3 research outputs found

    Dise帽o conceptual del subsistema de comunicaciones de un sistema CubeSat interplanetario

    Get PDF
    En el Proyecto Fin de Carrera se plantea el estudio de alternativas de comunicaci贸n de un sat茅lite CubeSat con la Tierra para se帽ales de radiofrecuencia y para se帽ales 贸pticas. El objetivo es disponer de datos suficientes para decidir cu谩l ser铆a la opci贸n m谩s adecuada. La tecnolog铆a CubeSat consiste en un tipo de picosat茅lites que se forman con la uni贸n de varios cubos de 10cm de lado y aproximadamente 1kg. 脷ltimamente ha habido un desarrollo de estos tipos de sistemas debido al avance en la tecnolog铆a, consiguiendo sistemas de tama帽o cada vez m谩s peque帽o, lo que permite una reducci贸n bastante significativa del coste de dichas misiones. El sat茅lite para el cu谩l se va a realizar el estudio es un m贸dulo de 6 unidades que se situar谩 en el Punto de Libraci贸n L1 entre el Sol y la Tierra y tendr谩 como objetivo realizar medidas solares y de las condiciones climatol贸gicas del universo. En cuanto a la comunicaci贸n se refiere, el uso de se帽ales de radiofrecuencia ha sido la t茅cnica utilizada hasta el momento para misiones espaciales ya que permite la realizaci贸n de la comunicaci贸n con una amplia cobertura utilizando reflectores parab贸licos que dotan a la se帽al de una alta ganancia. Sin embargo, en los 煤ltimos a帽os se ha considerado la posibilidad de la utilizaci贸n de se帽ales 贸pticas para este fin. Dichos sistemas concentran la potencia en menos espacio por lo que pueden utilizarse en enlaces de gran distancia, soportando mayor tasa de datos y su peso y dimensiones son menores. En este trabajo, se realizar谩 el an谩lisis del enlace con diversas combinaciones de posibles escenarios en los que se utilicen tanto sistemas de radiofrecuencia como sistemas 贸pticos. Los resultados obtenidos servir谩n para valorar el tipo de sistema m谩s adecuado

    Incident study of medication errors in drug use processes: prescription, transcription, validation, preparation, dispensing and administering in the hospital environment

    Full text link
    Objetivo: determinar la incidencia global y por etapas de los errores de medicaci贸n en 6 hospitales de Catalu帽a, as铆 como los tipos de error y las consecuencias. M茅todo: dise帽o prospectivo, cuya variable global es el error de medicaci贸n. Se han excluido los errores potenciales. En cada hospital se estudiaron los ingresados en 2 unidades hasta 300 pacientes y se observaron 1.500 administraciones. Se aplic贸 la taxonom铆a del National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention. El error de prescripci贸n se detect贸 mediante la revisi贸n de las prescripciones, en la que se comprobaron paciente, medicamento, adherencia a protocolos, interacciones, contraindicaciones, omisi贸n, duplicidad terap茅utica, dosis, frecuencia, v铆a y falta de seguimiento. En la transcripci贸n/ validaci贸n se comprob贸 la coincidencia con la orden m茅dica original. En la dispensaci贸n, antes de enviar los carros de unidosis, se revis贸 el contenido de los cajetines, y se contrast贸 con el listado generado inform谩ticamente. En planta, los observadores comprobaron transcripci贸n, preparaci贸n y administraci贸n. En todos los procesos se registraron los datos en una hoja espec铆fi ca. La concordancia entre revisores fue moderada (kappa = 0,525). Resultados: se detectaron 16,94 errores por 100 pacientes-d铆a y 0,98 por paciente: 16 % en prescripci贸n, 27 % en transcripci贸n/validaci贸n, 48 % en dispensaci贸n y 9 % en administraci贸n. El 84,47 % pertenec铆a a la categor铆a B (no se alcanz贸 al paciente), y menos del 0,5 % causaron da帽o. La poblaci贸n, de 65 a帽os de media, se distribuy贸 en una relaci贸n var贸n/mujer de 60/40. Los principales grupos terap茅uticos fueron: agentes contra la 煤lcera p茅ptica y el refl ujo gastroesof谩gico, antitromb贸ticos, y otros analg茅sicos y antipir茅ticos, en los que predominaba la forma farmac茅utica s贸lida oral (58 %). Los medicamentos por paciente-d铆a fueron 5,5 y las unidades de medicamento, 11,21 de promedio, con gran variabilidad entre centros; el ajuste a 10 unidades uniformiz贸 el resultado. En todas las fases, la omisi贸n result贸 el error m谩s frecuente. Discusi贸n: la distinta metodolog铆a y el 谩mbito de las investigaciones difi culta la comparaci贸n de resultados; esto se observa en los errores con da帽o, cuya proporci贸n se ve afectada por el procedimiento de detecci贸n. El n煤mero de errores evitados mediante la ejecuci贸n de este proyecto manifi esta la necesidad de mejorar la planifi caci贸n de los sistemas de trabajo y el establecimiento de medidas de seguridad
    corecore