Chronicle reports of classes law in the Spanish Constitutional Court 2021

Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Los derechos del detenido en caso de apresamiento de buque pirata en alta mar

Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Jurisprudential Chronicle of the Spanish Constitutional Court in 2014

Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Chronicle reports of classes law in the Spanish Constitutional Court 2019

Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Extralimitation of constitutional requirements in the regulation of fundamental rights. The example of the exception and anti-covid regulation

Este trabajo trata sobre la progresiva reducción de respeto al cumplimiento de los requisitos consti­tucionales en orden a la regulación de los derechos fundamentales de los últimos años. Esta tendencia se percibe, desde antiguo, en la regulación de la materia de derechos fundamentales por leyes de rango inferior a ley orgánica. Este problema también se aprecia en la normativa de urgencia, como se ve, por ejemplo, en el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, y en el Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, donde el Gobierno se ha arrogado, no solo durante el período más duro de la pandemia, funciones muy amplias de regulación de derechos fundamentales. Todo lo cual apunta a que se ha producido un debilitamiento paralelo del principio de sujeción inmediata de los poderes públicos a los derechos fundamentales –respectivamente, arts. 9.1 y 53.1 de la CE–, y hasta una cierta relativización o ba­nalización y reducción de importancia de los derechos fundamentales en el Estado, con efectos imprevisibles e inquietantes.Lan honen gaia da pixkanaka-pixkanaka gutxitzen ari dela Konstituzioko baldintzak betetzearekiko erres-petua, oinarrizko eskubideak arautzeari dagokionez, azken urteetan gertatu den bezala. Joera hori aspalditik ikusten da lege organikoa baino beheragoko maila-ko legeek oinarrizko eskubideen arloan egiten duten arauketan. Arazo hori presako arauetan ere ikusten da; horren adibide dira, besteak beste, martxoaren 14ko 463/2020 Errege Dekretua eta urriaren 25eko 926/2020 Errege Dekretua, non Gobernuak oinarrizko eskubi-deen arauketaren funtzio oso zabalak hartu baititu bere gain, eta ez bakarrik pandemiaren garairik gogo-rrenean. Horretatik guztitik ondoriozta daiteke aldi berean ahuldu egin dela botere publikoak oinarrizko eskubideei lotzearen printzipioa –Espainiako Konstitu-zioaren 9.1 eta 53.1 artikuluak–, eta, nolabait, erlatibi-zatu edo banalizatu eta murriztu egin dela oinarrizko eskubideek Estatuan duten garrantzia. Horrek ondorio kezkagarriak ditu, aurreikusi ezinekoakThis essay revolves around the progressive reduction of respect for the fulfilment of constitutional require-ments in the regulation of fundamental rights in recent years. This tendency has been perceived, since long ago, in the regulation of fundamental rights by laws of lower rank than organic law. This problem can be seen in emergency regulations, as it turns out, for example, in the Royal Decree 463/2020, of 14th March, and the Royal Decree 926/2020, of 25th October, where the government has arrogated to itself, not only during the hardest period of the pandemic, very broad func-tions of regulation of fundamental rights. All of which suggests that there has been a parallel weakening of the principle of immediate subjection of public authorities to fundamental rights –respectively, arts. 9.1 and 53.1 of the Spanish Constitution–, and even a certain relativi-zation or trivialization and reduction of the importance of fundamental rights in the State, with unforeseeable and unsettling effects.Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Jurisprudential Chronicle of the Spanish Constitutional Court in 2016

Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Crónica de la jurisprudencia constitucional española en el año 2020

Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

The article X in the Treaty of Utrecht of 1713: spurious interpretation and summary of legal-political implications for Spain

El Tratado de Utrecht de 13 de junio de 1713 (art. X), hoy vigente, cedía al Reino Unido la plaza de Gibraltar. La zona cedida parece extraordinariamente clara en el texto del tratado. En cambio, lo cierto es que un simple vistazo a un mapa geográfico-político de la zona muestra que el territorio ocupado por el Reino Unido no se corresponde con el área que se determinó en 1713. Este estudio trata de aproximarse a las causas que han llevado a esa incoherencia entre el espacio expresamente cedido en el Tratado y la realidad, así como alguna de las consecuencias negativas que esta situación ha tenido para España.The Treaty of Utrecht of 13 Juny 1713 (Article X), in force today, transfered the Rock of Gibraltar to the United Kingdom. The territory ceded by under Treaty is exposed in an extremely clear manner in the text of the Treaty. However, the fact is that a simple glance of the political and geographical map of this area shows how the territory occupied by United Kingdom is not correlated with the area of the Treaty in 1713. This report concerns about the causes that have led to this incoherence between the area expressly ceded by the Treaty and the reality, and the negative impact that this situation has had for Spain.Fac. de Ciencias Políticas y SociologíaTRUEpu

Implementación en la UCM del Grado en Estudios Europeos / Bachelor in European Studies en el marco de la alianza europea de universidades UNA EUROPA

El presente proyecto de innovación ha tenido por objetivo la implementación en la Universidad Complutense de Madrid del Nuevo Grado en Estudios Europeos / Bachelor of European Studies (BAES) creado en el marco de la nueva alianza europea de universidades UNA EUROPA integrada por la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de la Sorbona (París – I), Universidad Libre de Berlín, Universidad de Bolonia, Universidad Jaguelónica de Cracovia, Universidad de Helsinki, Universidad Católica de Lovaina, y Universidad de Edimburgo