1 research outputs found
Propagacion germinativa de haplopappus multifolius y haplopappus taeda
Resumen (Spaniah, English)44 p.Haplopappus multifolius y Haplopappus taeda pertenecen a la flora nativa chilena. Ambas especies han sido tradicionalmente usadas en la medicina popular de nuestro país y se comercializan en el mercado informal con el nombre de Bailahuén. Con el objetivo de buscar la mejor forma de propagación por semillas de Haplopappus multifolius y Haplopappus taeda se realizaron cuatro estudios de laboratorio en el Campus Lircay de la Universidad de Talca en los meses de Mayo a Septiembre de 2000 siendo la propagación el primer paso en la domesticación de esta especie. Se determinó el porcentaje de viabilidad de las semillas con el método del tetrazolio y la germinación en condiciones de luz y de oscuridad para ambas especies. El máximo porcentaje de germinación sin pretratamientos fue de 86% para H. multifolius y de 56% para H. taeda. Para H. Taeda se evaluó el efecto de diferentes tratamientos pregerminativos para H. taeda (estratificación fría por 60 días, maceradas en agua durante 24 horas a temperatura ambiente, aplicación de ácido giberélico al 0,1% y escarificación mecánica) y la evaluación de distintos tratamientos de escarificación (mecánica y ácida, con diferentes concentraciones de ácido sulfúrico). Además se realizó un estudio complementario de propagación in vitro para Haplopappus taeda en el Laboratorio de Fisiología Vegetal de la Facultad de Química de la Universidad de Santiago en la segunda quincena de Junio de 2000. Las variables estudiadas fueron capacidad germinativa, valor máximo de Czabator y sobrevivencia.
Se pudo observar que la viabilidad era mayor para Haplopappus multifolius con un valor de 86% sobre Haplopappus taeda, que obtuvo un valor de 71%. La capacidad germinativa fue mayor en H. multifolius (86%) que en H. taeda (56%); además, la presencia o ausencia de luz durante la germinación no tuvo efecto en las variables evaluadas. Para la especie H. taeda el tratamiento mejor evaluado fue el de escarificación mecánica con bisturí, alcanzando un valor de 98%. El valor máximo de Czabator también fue favorecido con este tratamiento con 6,0. Debido a la dificultad de remover la testa con bisturí se comparó un método de escarificación ácida (0,20, 40 y 100% de ácido sulfúrico por un minuto) con dos métodos de escarificación mecánica (papel lija y bisturí). La escarificación ácida (60% de ácido sulfúrico por un minuto) junto con la escarificación mecánica con papel lija resultaron ser los tratamientos mejor evaluados, con valores de 92 y 94%, respectivamente