50 research outputs found

    Bertrand Marquer, Les Romans de la Salpêtrière. Réception d'une scénographie clinique : Jean-Martin Charcot dans l'imaginaire fin-de-siècle, Genève, Droz (« Histoire des idées et critique littéraire », vol. 438), [2008]

    No full text
    Noiray Jacques. Bertrand Marquer, Les Romans de la Salpêtrière. Réception d'une scénographie clinique : Jean-Martin Charcot dans l'imaginaire fin-de-siècle, Genève, Droz (« Histoire des idées et critique littéraire », vol. 438), [2008]. In: Cahiers Edmond et Jules de Goncourt n°15, 2008. Les Goncourt moralistes. pp. 208-210

    Figures du savant

    No full text
    Nineteenth-Century French literature gives of scientists a double-edged view. On the one hand the scientist is depicted as one of the main figures of the positivist ideology, embodying a number of the great bourgeois virtues of his time - thrift, patience, a taste for knowledge and a willingness to work. Littre, Pasteur and Marcellin Berthelot, like their fictional alter egos (Bertheroy or Jordan in Zola) are examples of the positivist view of great scientists as earnest, modest men, wholly devoted to mankind. On the other hand, the literary representation of scientists has been influenced by the reminiscence of older, more ambiguous models that romantic imagination had kept alive. Sometimes, as in Jules Vernes, the image of the scientist comes down to the traditional comical, eccentric archetype — the choleric scientist, a day-dreamer, etc. Sometimes it tends towards a more disturbing, grotesque image, as in Villiers (Bonhomet). Finally, on other occasions it becomes identified with the mythical figure of superman, Prometheus and — mostly — satanic, as, again, in Villiers (L'Ève future), or earlier in Balzac's La Recherche de l'Absolu, with its inescapable references to witchcraft, sacrilege, and madness. Yet these two opposing ways of portraying scientists actually complement one another. They convey the ambiguous view of science in which the innocence of selfless knowledge gives in to the evil temptation of power. The praise of the philanthropie scientist never appears without the underlying fear of the mad scientist, no more in the 19th Century than in our day.La littérature française du XIXe siècle donne de l'homme de science une représentation contrastée. D'une part, le savant y apparaît comme une des figures majeures de l'idéologie positiviste, incarnant quelques-unes des grandes vertus de la société bourgeoise de son temps : le goût du savoir, le sens du travail, la patience, l'esprit d'épargne. Littré, Pasteur, Marcellin Berthelot, comme leurs correspondants romanesques (Bertheroy, Jordan chez Zola), illustrent une conception positiviste du « grand homme », faite de sérieux, de modestie, de dévouement à l'humanité. D'autre part, la représentation littéraire du savant est influencée par le souvenir de modèles plus anciens et plus ambigus, relayés par l'imagination romantique. Tantôt l'image de l'homme de science se réduit au type comique traditionnel de l'original (le distrait, le coléreux, etc.), comme chez Jules Verne; tantôt elle tend à un grotesque plus inquiétant, comme chez Villiers (Bonhomet); tantôt enfin elle s'identifie à la figure mythique du surhomme, prométhéenne et (surtout) satanique, comme chez Villiers encore (dans L'Eve future), ou déjà chez Balzac (dans La Recherche de l'Absolu), avec la référence obligée à la sorcellerie, au sacrilège et à la folie. Ces deux figures opposées du savant sont en réalité complémentaires. Elles expriment les ambiguïtés d'une image de la science dans laquelle l'innocence du savoir désintéressé cède à la tentation maléfique de la puissance. L'éloge du savant philanthrope ne se sépare pas de la crainte sous-jacente du savant fou, - pas plus au XIXe siècle que de nos jours.Noiray Jacques. Figures du savant. In: Romantisme, 1998, n°100. Le Grand Homme. pp. 143-158

    Edmond et Jules de Goncourt, Charles Demailly, édition de Jean-Didier Wagneur et Françoise Cestor, OEuvres narratives complètes, 2014

    No full text
    Noiray Jacques. Edmond et Jules de Goncourt, Charles Demailly, édition de Jean-Didier Wagneur et Françoise Cestor, OEuvres narratives complètes, 2014. In: Cahiers Edmond et Jules de Goncourt n°21, 2014. Manette Salomon, sous la direction de Béatrice Laville et Vérane Partensky. pp. 231-234

    Cabanes Jean-Louis, Le Négatif. Essai sur la représentation littéraire au XIXe siècle, Paris, Éditions Classiques Garnier, « Études romantiques et dix-neuviémistes, 13 », 2011

    No full text
    Noiray Jacques. Cabanes Jean-Louis, Le Négatif. Essai sur la représentation littéraire au XIXe siècle, Paris, Éditions Classiques Garnier, « Études romantiques et dix-neuviémistes, 13 », 2011. In: Cahiers Edmond et Jules de Goncourt n°19, 2012. Le Grenier des Goncourt. pp. 235-239

    La typographie expressive de Villiers de l’Isle-Adam l’exemple de “l’Êve future”

    No full text
    Dans un article suggestif recueilli dans le second volume de Répertoire, Michel Butor souligne l’importance de tous les aspects “physiques” du livre que l’on a l’habitude de négliger : présentation matérielle de la page, disposition des lignes et des espaces, rapports du texte et des marges, choix des caractères. Définissant les romaines et les italiques comme des “couleurs”, il attribue à la typographie une fonction véritablement picturale, ou même musicale, et prédit que les écrivains de l’..

    Edmond et Jules de Goncourt, Charles Demailly, édition de Jean-Didier Wagneur et Françoise Cestor, OEuvres narratives complètes, 2014

    No full text
    Noiray Jacques. Edmond et Jules de Goncourt, Charles Demailly, édition de Jean-Didier Wagneur et Françoise Cestor, OEuvres narratives complètes, 2014. In: Cahiers Edmond et Jules de Goncourt n°21, 2014. Manette Salomon, sous la direction de Béatrice Laville et Vérane Partensky. pp. 231-234

    Edmond et Jules de Goncourt, Journal des Goncourt, tome II : 1858-1860. Édition critique publiée sous la direction de Jean-Louis Cabanès, Paris, Champion, 2008

    No full text
    Noiray Jacques. Edmond et Jules de Goncourt, Journal des Goncourt, tome II : 1858-1860. Édition critique publiée sous la direction de Jean-Louis Cabanès, Paris, Champion, 2008. In: Littératures 58-59,2008. Barbey, polémiste. pp. 412-413

    Bertrand Marquer, Les Romans de la Salpêtrière. Réception d’une scénographie clinique : Jean-Martin Charcot dans l'imaginaire fin-de-siècle, Genève, Droz, («Histoire des idées et critique littéraire », vol. 438), 2008

    No full text
    Noiray Jacques. Bertrand Marquer, Les Romans de la Salpêtrière. Réception d’une scénographie clinique : Jean-Martin Charcot dans l'imaginaire fin-de-siècle, Genève, Droz, («Histoire des idées et critique littéraire », vol. 438), 2008. In: Littératures 58-59,2008. Barbey, polémiste. pp. 418-420

    Edmond et Jules de Goncourt, Germinie Lacerteux, édition d’Éléonore Reverzy, OEuvres narratives complètes, 2014

    No full text
    Noiray Jacques. Edmond et Jules de Goncourt, Germinie Lacerteux, édition d’Éléonore Reverzy, OEuvres narratives complètes, 2014. In: Cahiers Edmond et Jules de Goncourt n°21, 2014. Manette Salomon, sous la direction de Béatrice Laville et Vérane Partensky. pp. 234-237

    Bertrand Marquer, Les Romans de la Salpêtrière. Réception d'une scénographie clinique : Jean-Martin Charcot dans l'imaginaire fin-de-siècle, Genève, Droz (« Histoire des idées et critique littéraire », vol. 438), [2008]

    No full text
    Noiray Jacques. Bertrand Marquer, Les Romans de la Salpêtrière. Réception d'une scénographie clinique : Jean-Martin Charcot dans l'imaginaire fin-de-siècle, Genève, Droz (« Histoire des idées et critique littéraire », vol. 438), [2008]. In: Cahiers Edmond et Jules de Goncourt n°15, 2008. Les Goncourt moralistes. pp. 208-210
    corecore