The trial of Saint Paul as an example of Roman penal procedure

Tematem pracy magisterskiej jest proces Apostoła Pawła, analizowany w świetle rzymskiej procedury karnej, w szczególności procesu cognitio extra ordinem, kształtującego się w I wieku po Chr. i współwystępującego równolegle z porządkiem ordo. Głównym źródłem, z którego czerpiemy informację na temat sprawy Pawła z Tarsu są Dzieje Apostolskie, będące jedną z ksiąg Nowego Testamentu, dlatego na początku dokonane zostało porównanie tego dzieła z innymi źródłami starożytnymi, w celu ustalenia wartości historycznej Dziejów, głównie dziełami Józefa Flawiusza.W pierwszej części pracy przedstawiona została osoba świętego Pawła, jego pochodzenie, cechy ważne dla zrozumienia zajmowanej przez niego pozycji w społeczeństwie, co miało wpływ na przebieg procesu i jego prawa. Zrozumienie rzymskiego prawa karnego nie byłoby możliwe bez analizy stosunków panujących na obszarze Imperium i zasad, które w nim obowiązywały. Dlatego w pracy ukazana jest sytuacja polityczna; z wprowadzeniem historycznym, przedstawiającym początki rzymskiego panowania na terenach żydowskich, kompetencje urzędników i organizacja prowincji. Druga część pracy stanowi przedstawienie najważniejszych cech procedury cognitio extra ordinem. Analiza procesu Pawła z Tarsu nie była by możliwa bez wiadomości o rozwoju prawa karnego i jego zmianach. Dopiero znajomość poszczególnych elementów funkcjonującej procedury pozwala na stwierdzenie, czy konkretny przypadek mieści się w jej ramach oraz czy proces został przeprowadzony prawidłowo. Ostatnia część to analiza procesu świętego Pawła, poprzez porównanie jego elementów z głównymi zasadami procedury cognitio. W pracy przedstawione zostały poszczególne etapy sprawy Apostoła, więc aresztowanie i przewód kognicyjny w Jerozolimie, postępowanie przed prokuratorami Feliksem i Festusem, więzienie w Cezarei Nadmorskiej, apelacja i pobyt w Rzymie. W zakończeniu ukazane zostały możliwe dalsze losy Pawła z Tarsu. Ze względu na brak wskazania przez autora Dziejów zakończenia procesu i zapadłego w sprawie wyroku, przedstawione zostały powstałe w tej kwestii hipotezy współczesnych egzegetów i historyków.The topic of my master’s thesis is the trial of Paul the Apostle which is analyzed in the light of the Roman penal procedure, in particular the cognitio extra ordinem procedure. It was still forming in the 1st Century AD and coexisted with the ordo procedure. The main source of information about the case of Paul of Tarsus is the Acts of the Apostles, which is one of the books of the New Testament. That is why it is compared to another antient sources, especially works of Flavius Josephus at the beginning of this thesis.The first part of the thesis presents characteristic of Saint Paul. His origins and features which affected his position in the society had influence on course the trial and his rights. It is impossible to understand the Roman law without analyzing the social relations in the Empire and its rules. Therefore, the thesis shows the political situation of the Empire in this period. It presents the beginnings of the Roman rule in Palestine, competences of Roman officials and organization of provinces.The second part of the thesis contains presentation of the most important characteristics of the cognitio extra ordinem procedure. Analysis of the trial of Saint Paul is impossible without knowledge about Roman penal law and its changes throughout the time. Only comprehension of individual elements of the procedure allows to tell whether the particular trial was conducted properly.The last part of the thesis contains analysis of the trial of Saint Paul and comparison of its individual elements to the main rules of the cognitio procedure. Particular elements of the trial: arrest and process in Jerusalem, procedure before Felix and Festus, imprisonment in Cesarea Maritima, appeal and residence in Rome.The ending shows possible further fate of Paul of Tarsus. Due to lack of information about the end of the trial and the final sentence in the Acts of the Apostles, hypothesis of modern historians and exegetes are presented