2 research outputs found

    Uso de una PCR anidada para el diagn贸stico del virus de la necrosis pancre谩tica infecciosa (VNPI) en truchas de campo

    Get PDF
    The isolation of the infectious pancreatic necrosis virus (IPNV) in cell culture is currently the main diagnostic method. Although it is a reliable method, it is expensive, and the results take three weeks. This study aimed to establish and evaluate the use of a nested PCR (nPCR) for the rapid diagnosis of the IPNV, decreasing the diagnosis time and increasing its sensitivity. Therefore, two pairs of primers were designed based on Mexican sequences. The first pair (RT-PCR) amplified a 682 bp product, and the second pair (nPCR) 229 bp of the VP2 gene. Subsequently, 70 rainbow trout fry (Oncorhynchus mykiss) were infected with the virulent strain MEX3-CSM-05 at a dose of 1X105.8 TCID50/0.02 ml. From each organism, the kidney, spleen, pyloric caeca, liver, intestine, and gills were collected. To evaluate the tests, a total of 26 clinically healthy adult trouts from commercial farms in the State of Mexico were used. 聽The detection frequency of the 聽IPNV 聽using 聽RT-PCR was 87.1 % in gills, 61.4 % in liver, 61.4 % in pyloric caeca, 58.6 % in kidney, 35.7 % in the intestine, and 32.9 % in the spleen (P<0.05). RT-PCR negative samples were positive in the nPCR. Similarly, samples from the wild trout organs were positive. In conclusion, the RT-PCR was less sensitive than the nPCR, which showed a sensitivity of 100 %. Therefore, nPCR is the best option for a reliable diagnosis of the IPNV in infected and sick fish.El aislamiento en cultivo celular es el m茅todo principal para el diagn贸stico del virus de la necrosis pancre谩tica infecciosa (VNPI). Aunque es un m茅todo confiable, resulta costoso y conlleva tres semanas en proporcionar un resultado. Para disminuir el tiempo en el diagn贸stico y aumentar la sensibilidad para la detecci贸n del VNPI, el objetivo del presente estudio fue establecer y evaluar el uso de una PCR anidada (PCRa) para un diagn贸stico r谩pido del VNPI. Para ello, se dise帽aron dos pares de iniciadores basados en secuencias mexicanas. El primer par (RT-PCR) amplific贸 un producto de 682 pb y el segundo par (PCRa) 229 pb del gen VP2. Posteriormente, se infectaron 70 cr铆as de truchas arco铆ris (Oncorhynchus mykiss) con la cepa virulenta MEX3-CSM-05 a una dosis de 1X105.8 DICC50%/0.02 ml. De cada organismo se colect贸 el ri帽贸n, el bazo, los sacos pil贸ricos, el h铆gado, el intestino y las branquias. Para evaluar las pruebas, se utilizaron 26 truchas adultas cl铆nicamente sanas de granjas comerciales del Estado de M茅xico. La frecuencia de detecci贸n del VNPI mediante RT-PCR en las branquias fue de 87.1 %, en el h铆gado 61.4 %, en los sacos pil贸ricos 61.4 %, en el ri帽贸n 58.6%, en el intestino 35.7 % y en el bazo 32.9 % (P<0.05). Las muestras negativas a la RT-PCR resultaron positivas en la PCRa. Asimismo, se mostraron positivas las muestras de los 贸rganos de las truchas de campo. En conclusi贸n, la RT-PCR tuvo menor sensibilidad que la PCRa, la cual mostr贸 una sensibilidad del 100%. Por lo tanto, la PCRa es mejor para un diagn贸stico confiable del VNPI en peces infectados y enfermos
    corecore