Реформы второй половины XIX в. в России: опыт модернизации государственно-правового порядка

The article summarizes the experience of reforms, carried out in Russia in the second half of the nineteenth century by the government of Alexander II, there are given the estimation of the modernization of state and legal institutions in the focus of these reforms and proposed the general recommendations for the reform strategy in Russia.В статье обобщен опыт реформ, проведенных в России во второй половине XIX в. правительством Александра II, дана оценка модернизации государственно-правовых институтов в ходе этих реформ, предложены общие рекомендации по стратегии реформирования в России

Рецензия на монографию В.Н. Сафонова "Конституционное правотворчество в деятельности Верховного Суда США. Историко-правовое исследование. М.: Проспект, 2018

The monograph observes the problems of the US Supreme Court law-making activity in sphere of interpreting the federal Constitution. Tendencies of the American constitutional, common and precedent law development are shown in historical and theoretical context. The author studies legal determinations of the US Supreme Court Judges and judicial doctrines basing on them. He also reveals the correlation between the judicial conservatism and activism within the general line of the US legal policy and ideology.В рецензируемой монографии рассмотрены проблемы правотворчества, реализуемого Верховным судом США путем толкования федеральной Конституции. В историческом и теоретическом контексте представлены тенденции развития американского конституционализма, общего и прецедентного права США. Рассмотрены правовые позиции судей Верховного суда США и сформировавшиеся на этой основе судебные доктрины. В общем русле правовой политики и правовой идеологии США выявляется соотношение судебного консерватизма и судебного активизма

Сравнительно-правовые исследования и типология правовой культуры

The author examines the methodological problems of comparative legal studies, focusing on the possibilities of the use socio-cultural approach and legal culture typology.Автор рассматривает методологические проблемы сравнительно-правовых исследований, делая акцент на возможностях использования в ходе их проведения социокультурного подхода, типологии правовой культуры

В поисках сущности современного административного права: к вопросу о формировании современной концепции механизма административно-правового воздействия в России

The article gives reasons for revision of the dominating paradigm of the contemporary administrative law essence in Russia. Its theoretical interpretation derives from a broader sociological approach. The article brings forth a new theoretical approach to the essence of administrative law and to the essence of the mechanism of administrative law impact.В статье обосновывается необходимость пересмотра господствующей парадигмы сущности современного административного права России. В ее теоретической интерпретации предлагается исходить из широкого социологического подхода. На основе анализа различных концепций в отечественном и зарубежном административном праве предлагается новый теоретический подход к сущности административного права и к содержанию механизма административно-правового воздействия

Правовое регулирование миграционных отношений: опыт Германии

This article is devoted to the analysis of patterns of c ontemporaneous migration politics in Germany. Authors present their vision of useful models of German legal immigration politics appropriate for the Russian legislation.В статье приведен анализ подходов, существующих в миграционной политике современной Германии. Авторы представляют свое видение моделей регулирования миграционных отношений в Германии, приемлемых для российского права

ПУБЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ И ПРОИЗВОДНЫЕ ОТ НИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ

The article observes public interests, firstly, as a social regulative system in the Russian law, and secondly, as a scientific conception of law in legal science. It also researches possibilities of building legal constructions based on public interests with an aim to improve the legal regulation. Basing on the general theory of law and administrative law, the authors analyze: 1) the essence and grounds of public interests; 2) transformation of the Russian historical-theoretical conceptions of public interests; 3) modern interpretations of the phenomenon of public interests in the Russian legal doctrine, legislation and judicial practice; 4) some differences in the Western and Russian conceptions of public interests; 5) separate legal mechanics based on public interests. I.e. the authors talk about objectivating public interests, defining its forms of appearance and possibilities of implementation in the Russian society, law and state. Nowadays categories «public interest», «state interest», «social interest», «general public interests» as well as similar ones are widely used in the Russian legal science, law-making and law enforcement. The problem of its defining as well as identifying public and state interests is still not solved. The article emphasizes the absence of legal definition of public interests in the Russian legislation what causes its use as an evaluation category in the law enforcement practice. This follows by uncertainty in the legal regulation. From other side the term remains flexible and movable, helps coordinate moral and legal content, allows take into account specificity of public interests in each and every case. The article observes position of the Constitutional Court of Russia which defines correlation between public interests and similar categories, e.g. general interest. According to the authors’ opinion, public interests form legal mechanics uniting legal principles, institutes and rules. Examples of such mechanics are corporate-public regulation and public-private partnership.Цель настоящей статьи заключается в выяснении ситуации, сложившейся по поводу публичных интересов в российском праве как регулятивной системе общества и правоведении как системе научных представлений о праве, а также в выявлении возможностей построения юридических конструкций на основе публичных интересов в целях совершенствования правового регулирования. Авторы статьи с позиций общей теории права и административного права анализируют: 1) природу и сущностные основания публичных интересов; 2) трансформации взглядов на публичные интересы в отечественном правоведении в историко-теоретическом ракурсе; 3) существующие на сегодняшний день интерпретации феномена публичных интересов в российской правовой доктрине, законодательстве и судебной практике; 4) некоторые различия в понимании публичных интересов в российской и западной юриспруденции; 5) отдельные юридические конструкции современного российского права, в основе построения которых лежат публичные интересы. Тем самым в настоящей статье речь идет об объективации интересов публично-правовой направленности, формах их проявления и возможностях реализации в российском обществе, праве и государстве. На сегодняшний день «публичный интерес», «государственный интерес», «общественный интерес» и другие смежные категории и понятия активно используются в российской юридической науке, правотворчестве и правоприменении, в то время как проблема их различения и разграничения не решена должным образом. В статье отмечается отсутствие в российском законодательстве легального определения публичных интересов, что обусловливает использование этой категории в правоприменительной практике как оценочной, что, с одной стороны, создает неопределенность в правовом регулировании, с другой - придает ему гибкость и подвижность, нацеливает на согласование морального и юридического содержания, предоставляет возможность учитывать специфику проявления публичных интересов в каждом конкретном случае. В статье рассматриваются позиции Конституционного Суда РФ, идентифицирующие и интерпретирующие публичные интересы, уточняющие соотношение категории публичного интереса с другими близкими по смыслу категориями и понятиями, в частности, с понятием «общий интерес». По мнению авторов, на основе публичных интересов формируются юридические конструкции, связывая воедино различные элементы правовой материи - правовые принципы, институты и нормы. В качестве примеров таких конструкций в настоящей статье рассматриваются публично-частное партнерство, административный иск, судебная защита неопределенного круга лиц и др

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ / ОТВ. РЕД. А.Н. САВЕНКОВ; РУК. АВТ. КОЛЛ. Н.В. КОЛОТОВА. М.: ИЗД-ВО “НОРМА”, 2018

The authors worked upon the monograph "Transformation of human rights in the modern world" marked new perspectives of research of human rights in theoretical and practical aspects. The monograph shows different edges of transformational processes in sphere of human rights. The authors describe modern tendencies of their development under the influence of globalization, civilizational-cultural, economic and social factors. They also emphasize changes in legal regulation of human rights on the levels of national and International Law.Коллектив авторов, принявших участие в создании монографии “Трансформация прав человека в современном мире”, обозначил новые ракурсы исследования прав человека в теоретическом и прикладном аспектах. В работе освещены различные грани трансформационных процессов в области прав человека; показаны современные тенденции в их развитии под воздействием глобализации, цивилизационно-культурных, политических, экономических и социальных факторов; отражены изменения в правовом регулировании прав человека в национальном и международном праве

ИСТОЧНИКИ ПРАВА И ИСТОЧНИКИ ПОЗНАНИЯ ПРАВА

The history of law has to be considered primarily as a science which is aimed to study the sources of law in their evolutionary development. There is a difference between «sources of law» and «sources of knowledge of law», understanding the latter more broadly than the former. Legal source study is combining the ideas about the object that exist both in history and in jurisprudence. It is necessary to pay scientific attention. In particular, the article represents a vision of sources of law and sources of knowledge of law in a wide context, proposed by the famous Russian lawyer F.V. Taranovsky, most of whose scientific papers were published in exile.Историю права следует понимать, прежде всего, как науку, нацеленную на изучение источников права в их эволюционном развитии. При этом следует различать «источники права» и «источники познания права», понимая последние достаточно широко. Юридическое источниковедение, объединяющее представления об объекте, существующие как в истории, так и в юриспруденции, является перспективным и требующим к себе пристального внимания научным направлением. В статье, в частности, представлено видение источников права и источников познания права в широком контексте, предложенное известными российским правоведом Ф.В. Тарановским, бо́ льшая часть работ которого была издана в эмиграции

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ / ОТВ. РЕД. А.Н. САВЕНКОВ; РУК. АВТ. КОЛЛ. Н.В. КОЛОТОВА. М.: ИЗД-ВО “НОРМА”, 2018

The authors worked upon the monograph "Transformation of human rights in the modern world" marked new perspectives of research of human rights in theoretical and practical aspects. The monograph shows different edges of transformational processes in sphere of human rights. The authors describe modern tendencies of their development under the influence of globalization, civilizational-cultural, economic and social factors. They also emphasize changes in legal regulation of human rights on the levels of national and International Law.Коллектив авторов, принявших участие в создании монографии “Трансформация прав человека в современном мире”, обозначил новые ракурсы исследования прав человека в теоретическом и прикладном аспектах. В работе освещены различные грани трансформационных процессов в области прав человека; показаны современные тенденции в их развитии под воздействием глобализации, цивилизационно-культурных, политических, экономических и социальных факторов; отражены изменения в правовом регулировании прав человека в национальном и международном праве