A psycho-enviromental analysis of a forest fire: emotions, risk perception and changes in bonds with the place

In August of 2012 there was a forest fire in La Gomera (Canary Islands, Spain) that incinerated 7.7% of the total area of a Biosphere Reserve. Approximately a quarter of the population were evacuated. 266 people were interviewed after the forest fire. Pollsters, resident on the island, administered a questionnaire collecting information on impact, coping, emotions and bonds with the place and risk perception before and after the fire. The reliability of the scales was adequate. The results show that perceived restorativeness decreased after the fire but place identity and place attachment remained stable. Other results show that the processes of identity with the place and cognitive and behavioral coping strategies are related to positive emotions, while negative emotions are associated with a greater degree of bonding.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

Discrimination of Urban Spaces with Different Level of Restorativeness Based on the Original and on a Shorter Version of Hartig et al.’s Perceived Restorativeness Scale

Restorativeness is defined as the potential of the environment to re-establish certain cognitive capacities related to human information processing. The most frequently used instrument for evaluating the restorativeness of places is the Perceived Restorativeness Scale, proposed by Hartig et al. (1991). Later on, shorter versions of the Perceived Restorativeness Scale were proposed. The aim of this work is to evaluate the discriminatory capacity of the original and of a shorter Spanish version of the PRS, considering urban settings previously selected for having different level of restorativeness, according to expert’s criteria. The study involved 244 students and used a 3 × 2 mixed experimental design, with two independent variables: Restorativeness of a place (between-subjects), which was manipulated by showing pictures of settings selected with varying levels of restorativeness (high, medium, low), and length of the scale (within-subjects), which was manipulated by asking subjects to fill in both the original and a shorter version of the PRS. The order of presentation of the two scales was counterbalanced. Results show an appropriate reliability for both version of the scale. Items of being-away, fascination, and coherence of the shorter scale correlate more strongly with the corresponding factor of the original scale, compared to the others factors. Both scales produce similar values for the perceived restorativeness of the different places, except for places with low restorativeness

¿Es el lugar de apego un lugar restaurador?

La investigación sobre apego al lugar ha puesto de manifiesto la importancia que tienen los ambientes residenciales en el desarrollo de fuertes vínculos afectivos hacia algunos ambientes con los que interactuamos en nuestra vida diaria. Podemos definir el apego al lugar como el vínculo afectivo positivo entre un individuo y un determinado lugar, cuya principal característica es la tendencia a mantener la proximidad con ese lugar (Hidalgo y Hernández, 2001). Hasta el momento, el apego al lugar ha sido relacionado con distintas variables. Entre las que han recibido mayor atención podemos citar algunas características sociodemográficas como el tiempo de residencia, el sexo, la edad, el nivel económico, o poseer la vivienda en propiedad, algunas características socioambientales tales como el ruido, el hacinamiento, el tipo de vivienda o el tipo de barrio, y finalmente diversos comportamientos como la movilidad, la conducta ecológica, o el nivel de participación social y/o ambiental. Por otro lado, otra característica de ciertos ambientes que ha recibido gran atención es la capacidad para ayudar a recuperar o restablecer diversas habilidades cognitivas. Por ejemplo, existe amplia evidencia empírica que demuestra que los ambientes naturales permiten restablecer ciertas capacidades cognitivas, especialmente la capacidad de atención y concentración. Aunque en menor medida, algunos ambientes urbanos también poseen capacidad restauradora, por ejemplo los lugares preferidos estéticamente, los lugares favoritos o familiares, etc. Hasta el momento ambas características apenas han sido analizadas conjuntamente, de forma que desconocemos si los ambientes residenciales tienen capacidad restauradora, o si el apego al lugar influye en la capacidad restauradora de esos lugares. En este trabajo hemos analizado la relación entre ambas variables. Participaron un total de 242 personas, con una edad media de 41 años. Los resultados muestran una relación significativa entre el apego al lugar y la capacidad restauradora percibida de dicho lugar, indicando que ésta no sólo depende de las características objetivas de un determinado lugar, sino también de la experiencia emocional que se tenga con el mismo. Tanto la identidad como el apego al lugar predicen de forma significativa la restauración percibida, explicando ambas variables el 59% de la varianza. Como conclusión podemos destacar que la restauración percibida no sólo depende de las características físicas u objetivas de un determinado lugar, sino también de la experiencia emocional que se tenga con el mismo. Estos resultados sugieren que el apego al lugar puede tener un papel en el desarrollo de otros procesos psicosociales no explorados hasta el momento, como el bienestar o la calidad de vida.Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tec