Annexe 20.1. Les outils de collecte des données à Niakhar : du terrain au patrimoine scientifique

Pendant 50 ans, des informations ont été régulièrement collectées dans le cadre du suivi démographique : naissances, décès, migrations, mariages… Ce chapitre vise à retracer l’histoire des outils de collecte de données démographiques utilisés. L’objectif est de mettre en lumière l’évolution des techniques sur cinq décennies et de discuter la conservation de ce patrimoine scientifique. La méthode a reposé sur la recherche des supports de collecte et l’interrogation d’agents les ayant utilisés...

Niakhar, mémoires et perspectives

Fondé en 1962 en zone rurale à 150 km de Dakar, en pays Sereer, l'observatoire de Niakhar est le plus ancien observatoire de population en Afrique encore en activité. Au cœur d'une histoire scientifique et humaine originale, il a permis d'assurer, depuis sa création, le suivi sanitaire, démographique, social, économique et environnemental de plus de deux générations. Les résultats de recherche de Niakhar, avec des indicateurs suivis dans le temps long, ont éclairé et accompagné les politiques nationales et internationales en matière de santé, notamment pour la prévention du paludisme. En revisitant 50 années de recherche sur le site de Niakhar, cet ouvrage décrit et analyse la construction de cette plate-forme d'observation prospective pluridisciplinaire. Il illustre l'intérêt de l'approche sur le long terme dans les différents domaines de recherche et ouvre une réflexion sur les enjeux éthiques particuliers à cet instrument de collecte. Enfin, il propose des pistes d'évolution méthodologique et de gouvernance pour la recherche. Cette première synthèse sur l'observatoire de Niakhar permettra à l'État sénégalais et aux décideurs ouest-africains, avec les institutions internationales et les scientifiques, de disposer de bases concrètes pour optimiser ces plates-formes de recherche et les mobiliser dans la perspective des objectifs de développement durable

Légitimité, légitimation

L’ambition de cet ouvrage est de reformuler, sous plusieurs éclairages, une question universelle : celle de la reconnaissance et de la consécration des objets culturels que sont les œuvres littéraires et les langues qui les portent. Il s’agit d’explorer les mécanismes d’élaboration d’un statut institué aussi bien du texte écrit que de la figure de l’écrivain à travers les concepts de légitimité et de légitimation. La réflexion porte sur des corpus littéraires situés sur des aires géographiques variés et à différentes époques de l’histoire. Cette problématique, qui intéresse plusieurs domaines (littérature, linguistique, sociologie, histoire, philosophie), gagne à être approchée de manière interdisciplinaire. L’œuvre littéraire est un produit social dont le succès dépend des lieux de pouvoir qui travaillent la société et de ce que Pierre Bourdieu appelle « le marché des biens symboliques ». Deux pôles en délimitent la vie et la visibilité : la production et la réception. L’écrivain et le lecteur participent, ensemble, à l’institution du dispositif métajuridique d’un pouvoir implicitement consensuel qui met sous son autorité et l’œuvre et la figure de l’auteur, pour leur conférer légitimité et validité selon des normes sociales, linguistiques et littéraires canonisées, qui inscrivent des œuvres et des artistes au panthéon du savoir. Les processus de légitimation convergent vers des enjeux de pouvoir même si, explicitement, le critère esthétique semble être privilégié parmi les paramètres de valorisation. Problématiser les notions de légitimité et de légitimation ne veut pas dire seulement faire l’inventaire des processus de reconnaissance par lesquels l’écrivain se voit investi d'une valeur qui le distingue d’abord, analyser les modes et les modèles opératoires dans le champ de la reconnaissance où le pouvoir se fait un allié sûr du savoir en le cautionnant et même en le produisant

Transversal analysis of public policies on user fees exemptions in six West African countries

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>While more and more West African countries are implementing public user fees exemption policies, there is still little knowledge available on this topic. The long time required for scientific production, combined with the needs of decision-makers, led to the creation in 2010 of a project to support implementers in aggregating knowledge on their experiences. This article presents a transversal analysis of user fees exemption policies implemented in Benin, Burkina Faso, Mali, Niger, Togo and Senegal.</p> <p>Methods</p> <p>This was a multiple case study with several embedded levels of analysis. The cases were public user fees exemption policies selected by the participants because of their instructive value. The data used in the countries were taken from documentary analysis, interviews and questionnaires. The transversal analysis was based on a framework for studying five implementation components and five actors’ attitudes usually encountered in these policies.</p> <p>Results</p> <p>The analysis of the implementation components revealed: a majority of State financing; maintenance of centrally organized financing; a multiplicity of reimbursement methods; reimbursement delays and/or stock shortages; almost no implementation guides; a lack of support measures; communication plans that were rarely carried out, funded or renewed; health workers who were given general information but not details; poorly informed populations; almost no evaluation systems; ineffective and poorly funded coordination systems; low levels of community involvement; and incomplete referral-evacuation systems. With regard to actors’ attitudes, the analysis revealed: objectives that were appreciated by everyone; dissatisfaction with the implementation; specific tensions between healthcare providers and patients; overall satisfaction among patients, but still some problems; the perception that while the financial barrier has been removed, other barriers persist; occasionally a reorganization of practices, service rationing due to lack of reimbursement, and some overcharging or shifting of resources.</p> <p>Conclusions</p> <p>This transversal analysis confirms the need to assign a great deal of importance to the implementation of user fees exemption policies once these decisions have been taken. It also highlights some practices that suggest avenues of future research.</p