Self-defense and women victims of habitual gender violence

[ES] A lo largo de este TFG se elaborará un estudio tendente a resolver la posible aplicación de la legítima defensa en los casos de mujeres víctimas de violencia de género habitual que reaccionan de forma violenta, agrediendo a sus (ex)parejas maltratadoras. Se comenzará determinando la regulación, concepto y fundamento de la legítima defensa como causa de justificación, así como sus requisitos esenciales e inesenciales. Estos requisitos pueden ser interpretados de diferentes formas, algunas de las cuales se explicarán, además de las características que componen cada uno de ellos. Se narrará un caso real concreto para adentrarse en los casos que nos ocupan. Posteriormente, se tratarán las diferentes posturas doctrinales en cuanto al cumplimiento de los requisitos y sus argumentos en contra y a favor de la aplicación de esta causa de justificación. Seguidamente, se incluirá una breve aproximación a las soluciones alternativas a la legítima defensa propuestas por la doctrina y jurisprudencia para resolver estos supuestos. Estas serían: el trastorno mental transitorio, el miedo insuperable y el estado de necesidad defensivo. Se completará el estudio con un análisis de la posición que toma la jurisprudencia española durante los últimos años en estos supuestos mediante diferentes sentencias expuestas en orden cronológico.[EN] Throughout this TFG a study will be carried out to resolve the possible application of self-defense in cases of women victims of habitual gender violence who react violently, attacking their abusive (ex) partners. We will begin by determining the regulation, concept and basis of self-defense as a cause of justification, as well as its essential and non-essential requirements. These requirements can be interpreted in different ways, some of which will be explained, in addition to the characteristics that make up each of them. A concrete real case will be narrated in order to go into the cases we are dealing with. Subsequently, the different doctrinal positions regarding the fulfillment of the requirements and their arguments against and in favor of the application of this cause of justification will be discussed. Next, a brief approach to the alternative solutions to selfdefense proposed by doctrine and jurisprudence to resolve these cases will be included. These would be: transitory mental disorder, insurmountable fear and state of defensive necessity. The study will be completed with an analysis of the position taken by Spanish jurisprudence in recent years in these cases by means of different sentences presented in chronological order