Critical analysis of the NACE TM-0172 test to verify the corrosive properties of distillate fuels.

Antes de transportar os derivados de petróleo por dutos, a sua corrosividade é verificada por meio do ensaio NACE TM-0172 ?Determining Corrosive Properties of Cargoes in Petroleum Product Pipelines? (NACE, 2001). O referido ensaio, por basear-se na avaliação visual, não tem por objetivo a determinação da taxa de corrosão e nem a verificação do tipo de corrosão e, normalmente, os profissionais que o executam não têm conhecimento da influência das variáveis que interferem nos resultados do ensaio. Desta forma, o presente estudo teve como objetivos: verificar a influência de algumas variáveis (velocidade de agitação, geometria do corpo-deprova, temperatura, teor de água, tempo de ensaio e pH) nos resultados obtidos com o ensaio NACE TM-0172 (NACE, 2001), fazer avaliação quantitativa da taxa de corrosão por meio da determinação da perda de massa dos corpos-de-prova expostos ao meio, correlacionar os resultados da avaliação visual com a perda de massa, verificar se o ensaio, que é realizado em condições aeradas, simula adequadamente as condições internas dos dutos. Para condução do estudo, além do próprio ensaio NACE TM-0172 (NACE, 2001), foram realizados outros ensaios simples utilizando o aço-carbono COPANT 1020 na confecção dos corpos-de-prova metálicos. Com base em todos os ensaios realizados, foi possível fazer uma análise crítica do ensaio NACE TM-0172 (NACE, 2001) e justificar a adoção das diferentes condições de ensaio além de apresentar uma explicação para o mecanismo de corrosão do açocarbono na mistura derivado/água.Before transporting distillate fuels by pipelines, their corrosive properties are verified by the NACE TM-0172 test ?Determining Corrosive Properties of Cargoes in Petroleum Product Pipelines? (NACE, 2001). This test, being based on a visual evaluation, has as its goal, neither the determination of the corrosion rate nor the verification of the corrosion type; the technicians usually do not know the influence of the variables that interfere in the test results. Thus, this study had as its goals: to verify the influence of some variables (stirring speed, coupon geometry, temperature, water content, test duration and pH of the water phase) in the results obtained with the NACE TM-0172 test (NACE, 2001), to make the quantitative evaluation of the corrosion rate by determination of the coupon mass loss exposed to this condition, to correlate the results of the visual evaluation with the mass loss, to verify if the test, which is made in aerated conditions, simulate properly the internal conditions of pipelines. To conduct the study, besides the NACE TM-0172 (NACE, 2001) test itself, other simple tests were made using the carbon steel COPANT 1020 to prepare the metallic coupons. Based on all the tests, it was possible to make a critical analysis of the NACE TM-0172 (NACE, 2001) test and (to) justify the adoption of different test conditions as well as there being the possibility of presenting an explanation for the mechanism of the carbon steel corrosion in the mixture distillate/water

Efeito dos tratamentos de superfície na resistência da união porcelana/cimento resinoso

The aim of this ln vitro study was to evaluate the effect of different surface treatments on the shear bond strength between porcelain and resin cement. Sixty pairs of 50% aluminous porcelain (Vitadur Alpha - Vita) discs were fabricated, each with 6mm in diameter by 3mm in thickness (A), and 3 by 3mm (B). Samples were randomly divided into six groups (n=10), according to one of the following surface treatments: etching with 10% hydrofluoric acid for 2 or 4min (G1 and G2); sandblasting with aluminum oxide (50µm) for 5s (G3); sandblasting followed by etching for 2 or 4min (G4 e G5) and control (G6). Then, silane was applied (Tokuso Ceramic Primer- Tokuyama) on the treated surface of both discs, and using a dual-cure resin cement (Bistite ll DC- Tokuyama), B discs were bonded together with their respective A discs. Specimens were stored in distilled water at 37ºC for 24h before shear bond strength were determined on a universal testing machine. The results, in MPa, were compared by one-way ANOVA and Tukey test (p≤0,05). Bond strength produced alter etching with 10% hydrofluoric acid for 2min was significantly higher than etching for 4min and control, but there was no statistical difference to sandblasting a/one, or followed by etching for 2 or 4minO objetivo deste estudo in vitro foi avaliar o efeito de diferentes tratamentos da superfície cerâmica, na resistência ao cisalhamento da união entre porcelana e cimento resinoso. Foram confeccionados sessenta pares de discos de porcelana aluminizada a 50% Vitadur Alpha (Vita), de tamanhos padronizados em 6mm de diâmetro por 3mm de espessura (A), e 3mm por 3mm (B). As amostras foram divididas aleatoriamente em seis grupos (n=10), de acordo com um dos seguintes tratamentos de superfície: condicionamento com ácido fluorídrico por 2 e 4min (G1 e G2), jateamento com óxido de alumínio (50µm) por 5s (G3), jateamento seguido de ácido fluorídrico por 2 e 4min (G4 e G5) e controle (G6). Em seguida, foi aplicado silano (Tokuso Ceramic Primer - Tokuyama) na superfície tratada de ambos os discos, e os discos B foram cimentados sobre os respectivos discos A, utilizando cimento resinoso dual (Bistite ll DC- Tokuyama). Os espécimes foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24h, para posterior teste de cisalhamento em máquina de ensaio universal. Os resultados obtidos, expressos em MPa, foram submetidos aos testes de ANOVA fator único e Tukey (p≤0,05). O condicionamento com ácido fluorídrico por 2min apresentou resultados significantemente superiores ao condicionamento por 4min e ao grupo controle, porém não diferiu estatisticamente do jateamento, associado ou não ao ácido fluorídrico por 2 ou 4mi

Resistência ao microcisalhamento de diferentes sistemas adesivos no esmalte dental humano

O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a resistência ao microcisalhamento de 5 sistemas adesivos ao esmalte, sendo 1 adesivo monocomponente (M), 2 primers autocondicionantes (P) e 2 adesivos autocondicionantes (A). Foram utilizadas 60 faces (vestibular ou lingual) de pré-molares, aplainadas com lixas d'água (400 e 600) e divididas aleatoriamente em 5 grupos (n=12), de acordo com o adesivo utilizado: SB2- Single Bond2 (M); CSE- Clearfil SE Bond (P); ADS- AdheSE (P); PLP- Adper Prompt L-Pop (A); XE3- Xeno III (A). Tubos de Tygon delimitaram a área de adesão em 0,8mm de diâmetro, para se obter os cilindros de resina composta (Z250). Após armazenamento em água destilada a 37ºC por 24h e termociclagem, foi realizado o teste de microcisalhamento (velocidade de 0,5mm/min).). Os dados foram submetidos aos testes de ANOVA e Tukey ('alfa'=5%). Os valores de média (MPa'mais ou menos'DP) e os resultados do teste de Tukey foram: SB2: 36,36('mais ou menos'3,34)a; ADS: 33,03('mais ou menos'7,83)a; XE3: 32,76('mais ou menos'5,61)a; CSE: 30,61('mais ou menos'6,68)a; PLP: 22,17('mais ou menos'6,05)b. Grupos com a mesma letra não apresentaram diferenças significantes. Pode-se concluir que não houve diferença estatística entre SB2, ADS, XE3 e CSE, apesar dos diferentes padrões de condicionamento destes adesivos. Apenas o PLP apresentou valores médios de adesão inferiores aos demais.The aim of this in vitro study was to evaluate the micro-shear bond strength of 5 adhesive systems to enamel, one single-bottle acid-etch adhesive (O), two selfetching primers (P) and two all-in-one self-etching adhesives (S). Sixty premolar enamel surfaces (buccal or lingual) were ground flat with 400- and 600-grit SiC papers and randomly divided into 5 groups (n=12), according to adhesive system: SB2 - Single Bond 2 (O); CSE - Clearfil SE Bond (P); ADS - AdheSE (P); PLP - Adper Prompt L-Pop (S); XE3 - Xeno III (S). Tygon tubing (internal diameter of 0,8mm) restricted the bonding area to obtain the resin composite (Z250) cylinders. After storage in distilled water at 37oC for 24h and thermocycling, micro-shear testing was performed (crosshead speed of 0.5mm/min). Data were submitted to one-way ANOVA and Tukey test ('alfa'=5%). Mean bond strength values (MPa'mais ou menos'SD) and the results of Tukey test were: SB2: 36.36('mais ou menos'3.34)a; ADS: 33.03('mais ou menos'7.83)a; XE3: 32.76('mais ou menos'5.61)a; CSE: 30.61('mais ou menos'6.68)a; PLP: 22.17('mais ou menos'6.05)b. Groups with the same letter were not statistically different. It can be concluded that no significant difference was there between SB2, ADS, XE3 and CSE, in spite of different etching patterns of these adhesives. Only PLP presented statistically lower bond strengths compared with others

Micro-Shear Bond Strength of Different Adhesives to Human Dental Enamel

The aim of this study was to evaluate the micro-shear bond strength of 5 adhesive systems to enamel, one single-bottle acid-etch adhesive (O), two self-etching primers (P) and two all-in-one self-etching adhesives (S). Method: Sixty premolar enamel surfaces (buccal or lingual) were ground flat with 400- and 600-grit SiC papers and randomly divided into 5 groups (n=12), according to the adhesive system.. SB2 - Single Bond 2 (O); CSE - Clearfil SE Bond (P); ADS - AdheSE (P); PLP - Adper Prompt L-Pop (S); XE3 - Xeno III (S). Tygon tubing (inner diameter of 0.8mm) restricted the bonding area to obtain the resin composite (Z250) cylinders. After storage in distilled water at 37 degrees C for 24h and thermocycling, micro-shear testing was performed (crosshead speed of 0.5mm/min). Data were submitted to one-way ANOVA and Tukey test (a=5%). Samples were also subjected to stereomicroscopic and SEM evaluations after micro-shear testing. Mean bond strength values (MPa +/- SD) and the results of Tukey test were: SB2: 36.36(+/- 3.34)a; ADS: 33.03(+/- 7.83)a; XE3: 32.76(+/- 5.61)a; CSE: 30.61(+/- 6.68)a; PLP: 22.17(+/- 6.05)b. Groups with the same letter were not statistically different. It can be concluded that no significant difference was there between SB2, ADS, XE3 and CSE, in spite of different etching patterns of these adhesives. Only PLP presented statistically lower bond strengths compared with others. J Clin Pediatr Dent 35(3): 301-304, 201