Stéréotypes et imaginaires sociaux en milieu haalpulaar

Ce travail est une réflexion sur les stéréotypes et les constructions sociales que se renvoient les différentes catégories sociales qui composent la société haalpulaar. Pour comprendre cette communauté, ses structures et ses fondements, il m’a semblé important d’analyser son comportement interne à partir d’éléments puisés dans son riche corpus de proverbes, de maximes et de boutades. Ils expriment cette volonté de dire, de nommer et surtout d’ordonner. Au-delà de la frustration et/ou de la vanité qu’ils peuvent produire, ils sont un moyen efficace de décrire la société haalpulaar dans sa nudité. Tout ce langage me semble déterminant aussi bien dans le maintien de la hiérarchie sociale que dans les mutations qui s’observent. Cette contribution a donc l’ambition de sonder l’un des processus qui a conduit à la rigidification des rapports inter-sociaux entre les catégories sociales de cette communauté. Elle tente aussi de mettre en évidence les multiples facettes qu’épousent les trajectoires du changement dans la société haalpular.Stereotypes and Social Imagery among the Haalpulaar. Classifying, Stigmatizing and Teasing.– To understand Haalpulaar society’s structures and foundations and the stereotypes and social constructions that various social categories use about each other, it is important to analyze this Senegalese society’s internal behavior on the basis of proverbs, jests and sayings. This rich corpus expresses the determination to tell, name and especially order. Beyond the frustration or vanity such sayings might produce, they are an effective means for describing the society in its nudity. They play a significant role in the preservation of social hierarchy and in observed changes. One process that has made relations between social categories in this community become more rigid is examined ; and light, shed on the many facets of trajectories of change in this Haalpular society

La modernité mauritanienne. Enjeux difficiles d'une quête de citoyenneté

Building a homogenous and modern nation, a community of citizens within a sovereign state is a problematic issue in Africa. Everywhere, any attempt to achieve this has resulted in internal conflicts and devastation. Political and social actors have failed to overcome their parochial politics and build a national project, to which all citizens could identify. The creation of Mauritania is the evidence of the shortcomings of the colonial political projects. This country was created to serve as a buffer state. It was structured from a conglomeration of peoples whose internal organisations and way of life are completely different. Ever since, any attempt to build a modern nation is confronted with both the complexity of the issues at stake and the complexity of the struggles for control of the political and economic spheres and even, of people. Increasingly, there are more and more virulent contestations which are reflected in everyday behaviours and are at the basis of identity fantasies. Inter-communal conflicts dominate the political and social scene; the needs for visibility of the social communities lead to constant and violent clashes, on a regular basis. To me, this reality is what Mauritanian modernity is all about. In my contribution, I attempt to describe this never-ending and plural conflict. Résumé La construction d\'une Nation homogène et moderne, d\'une communauté de citoyens au sein d\'un Etat souverain est une problématique générale en Afrique. Elle a conduit, partout à des conflits internes porteurs de désolation. Les acteurs politiques et sociaux n\'arrivent pas à dépasser leurs particularismes et construire un projet national dans lequel tous les citoyens se reconnaissent. La création de la Mauritanie relève de la stupidité des projets politiques coloniaux. Ce territoire devait jouer le rôle d\'un État tampon avec ses errements et ses aventures. Il fallait, pour des raisons, structurer ce territoire qui rassemble des populations dont les organisations internes et les modes de vie diffèrent. Dès lors la tentative de construction d\'une nation moderne se heurte à la complexité des enjeux, des luttes autour du contrôle du politique, de l\'économique voire de la vie des hommes. Des contestations de plus en plus acerbes innervent la société. Elles déterminent les usages quotidiens et alimentent les fantasmes identitaires. Les luttes inter-communautaires dominent la scène politique et sociale, les tiraillements et les besoins de visibilités des groupes sociaux conduisent à des confrontations régulières, permanentes et violentes. Cette réalité constitue, pour moi, la modernité mauritanienne. C\'est cette palabre infinie et plurielle que je tente de rendre compte dans ce texte. Africa Development/Afrique et développement Vol.XXIX, No 4, 2004: 56-7