L’intérêt du simulateur 3D dans l’apprentissage et le perfectionnement des prélèvements naso-pharyngés pour le dépistage de la COVID-19 : une étude prospective multicentrique française

Médecine (gynécologie-obstétrique)Cette thèse a pour objectif d’évaluer l’intérêt d’un simulateur conçu en impression 3D dans l’apprentissage et le perfectionnement des prélèvements naso-pharyngés pour le dépistage de la COVID-19. Pour ce faire, l’avis de 589 préleveurs quant au réalisme et à l’intérêt de ce simulateur a été recueilli au sein de 11 centres alsaciens et parisiens, lors de séance de simulation, à l’aide d’un questionnaire composé de 16 items. Le simulateur est jugé très réaliste et facile d’utilisation avec un véritable intérêt pédagogique. Les scores de satisfaction étaient élevés dans toutes les catégories, que les utilisateurs soient des personnels médicaux ou des paramédicaux, des étudiants ou des séniors, des novices ou des expérimentés. Ce simulateur, reproductible librement et gratuitement, est un outil éducatif essentiel qui devrait aider à mieux détecter le virus, et ses nouveaux variants, et donc participer activement au contrôle de la pandémie.The aim of this thesis is to evaluate the value of a 3D printing naso-pharyngeal swab collection simulator in the learning and the improvement of naso-pharyngeal sampling for COVID-19 screening. The opinion of 589 participants regarding the realism and interest of this simulator was collected in 11 centers, in Alsace and around Paris. A questionnaire composed of 16 items was dispensed at the end of a simulation session. The simulator was considered very realistic and easy to use with a real educational benefit. Satisfaction scores were high in all categories, whether users were medical or paramedical staff, students or seniors, novices or experienced in naso-pharyngeal sampling. This simulator, in open access and free of charge, is an essential educational tool that should help to improve the virus detection and its new variants, and thus actively participate in the control of the pandemic

L’intérêt du simulateur 3D dans l’apprentissage et le perfectionnement des prélèvements naso-pharyngés pour le dépistage de la COVID-19 : une étude prospective multicentrique française

Médecine. Gynécologie-obstétriqueCette thèse a pour objectif d’évaluer l’intérêt d’un simulateur conçu en impression 3D dans l’apprentissage et le perfectionnement des prélèvements naso-pharyngés pour le dépistage de la COVID-19. Pour ce faire, l’avis de 589 préleveurs quant au réalisme et à l’intérêt de ce simulateur a été recueilli au sein de 11 centres alsaciens et parisiens, lors de séance de simulation, à l’aide d’un questionnaire composé de 16 items. Le simulateur est jugé très réaliste et facile d’utilisation avec un véritable intérêt pédagogique. Les scores de satisfaction étaient élevés dans toutes les catégories, que les utilisateurs soient des personnels médicaux ou des paramédicaux, des étudiants ou des séniors, des novices ou des expérimentés. Ce simulateur, reproductible librement et gratuitement, est un outil éducatif essentiel qui devrait aider à mieux détecter le virus, et ses nouveaux variants, et donc participer activement au contrôle de la pandémie.The aim of this thesis is to evaluate the value of a 3D printing naso-pharyngeal swab collection simulator in the learning and the improvement of naso-pharyngeal sampling for COVID-19 screening. The opinion of 589 participants regarding the realism and interest of this simulator was collected in 11 centers, in Alsace and around Paris. A questionnaire composed of 16 items was dispensed at the end of a simulation session. The simulator was considered very realistic and easy to use with a real educational benefit. Satisfaction scores were high in all categories, whether users were medical or paramedical staff, students or seniors, novices or experienced in naso-pharyngeal sampling. This simulator, in open access and free of charge, is an essential educational tool that should help to improve the virus detection and its new variants, and thus actively participate in the control of the pandemic

Three and Five-Year Mortality in Ovarian Cancer after Minimally Invasive Compared to Open Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis

As regards ovarian cancer, the use of minimally invasive surgery has steadily increased over the years. Reluctance persists, however, about its oncological outcomes. The main objective of this meta-analysis was to compare the three and five-year mortality of patients operated by minimally invasive surgery (MIS) for ovarian cancer to those operated by conventional open surgery (OPS), as well as their respective perioperative outcomes. PubMed, Cochrane library and CinicalTrials.gov were systematically searched, using the terms laparoscopy, laparoscopic or minimally invasive in combination with ovarian cancer or ovarian carcinoma. We finally included 19 observational studies with a total of 7213 patients. We found no statistically significant difference for five-year (relative risk (RR) = 0.89, 95% CI 0.53–1.49, p = 0.62)) and three-year mortality (RR = 0.95, 95% CI 0.80–1.12, p = 0.52) between the patients undergoing MIS and those operated by OPS. When five and three-year recurrences were analyzed, no statistically significant differences were also observed. Analysis in early and advanced stages subgroups showed no significant difference for survival outcomes, suggesting oncological safety of MIS in all stages. Whether the surgery was primary or interval debulking surgery in advanced ovarian cancer, did not influence the comparative results on mortality or recurrence. Although the available studies are retrospective, and mostly carry a high risk for bias and confounding, an overwhelming consistency of the evidence suggests the likely effectiveness of MIS in selected cases of ovarian cancer, even in advanced stages. To validate the use of MIS, the development of future randomized interventional studies should be a priority