6 research outputs found
Percepción del impacto de las materias económico-administrativas en el emprendimiento, caso Facultad de Contaduría Pública BUAP
El presente trabajo de investigación tiene por objetivo explorar el grado de conocimientos que tiene el estudiante de la Facultad de Contaduría Pública (FCP) de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), sobre el emprendimiento actual en México, América Latina y el mundo. La caracterización del fenómeno emprendedor es una descripción a través de variables observables tanto del emprendedor como del emprendimiento potencial y más aún ante el nuevo escenario que nos presenta la actual pandemia resultado del Covid-19. Por lo tanto, la universidad y los docentes juegan un papel de suma importancia en la formación de emprendedores. Por lo tanto, es posible identificar elementos con influencia significativa que impactan en el emprendedor de la Facultad de Contaduría Pública de la BUAP, lo anterior como consecuencia natural del diseño de la currícula de la Facultad. Los hallazgos encontrados en esta primera fase de investigación y la representación cualitativa y cuantitativa de los mismos, se encuentran plasmados en este trabajo de investigación como los resultados arrojados sobre la percepción que acerca del emprendimiento existe en la muestra elegida de los estudiantes de la Facultad de Contaduría Pública
Aprendizaje basado en juegos online para la mejora de la adquisición de competencias en Patología Médica Bucal
Estamos viviendo una situación complicada debido a la pandemia por el COVID-19. Durante el presente curso académico parte de nuestras asignaturas han pasado de una docencia presencial a una docencia online, esto ha sucedido en la asignatura Patología Médica Bucal del grado en Odontología. Este paso de la presencialidad a la docencia online requiere de nuevas medidas de motivación para aumentar la adquisición de conocimientos y mantener el aprendizaje activo. El objetivo de este proyecto ha sido aplicar diferentes juegos online para mejorar el aprendizaje en Patología Médica Bucal y la transferencia de conocimiento entre alumnos y profesores
Periosteal Pocket Flap technique for lateral ridge augmentation. A comparative pilot study versus guide bone regeneration
Background: Implant rehabilitation of posterior mandibular defects is frequently associated to a horizontal bone loss. There exist several regenerative techniques to supply this bone deficiency, one of which is the Periosteal Pocket Flap Technique (PPF) proposed by Steigmann et al. to treat small horizontal bone defects. The present study proposes a modification of this technique based on the concurrent use of PPF with the use of xenogeneic and autologous bone and Plasma Rich in Growth Factors (PRGF). The aim of this study is to evaluate clinical and radiographic outcomes of the PPF with the use of xenogeneic and autologous bone and PRGF in comparison with conventional Guided Bone Regeneration (GBR) procedures.
Methods: Nine patients were enroled in the study (7 women and 2 men, mean age: 53 ± 2.74 years) and allocated to PPF or GBR. In both groups implant placement was performed simultaneously to bone re- generation. Preoperative CBCT scans were performed for each patient. Surgical time and postoperative pain were recorded, as well as tissue healing. Moreover, horizontal bone gain (mm), graft surface area (mm2) and graft volume (mm3) were evaluated.
Results: Nine surgeries were performed: 6 PPF and 3 GBR. Regarding clinical outcomes, operative time was significative greater in GBR group than in PPF group (51.67 ± 3.51 min vs. 37 ± 5.69 min; p = 0.008). Postoperative pain was higher in GBR compared to PPF (p = 0.011). Regarding radiographical results, there were not significant differences in horizontal bone gain (PPF: 9.43 ± 1.8 mm; GBR: 9.28 ± 0.42 mm), surface area (PPF: 693.33 ± 118.73 mm2; GBR: 655.61 ± 102.43 mm2), and volume (PPF: 394.97 ± 178.72 mm3; GBR: 261.66 ± 118 mm3) between groups.
Conclusions: This prospective study demonstrates that the combination of autograft/xenograft and PRGF in PPF technique is a simpler, cheaper, and faster technique than GBR technique for achieving moderate lateral bone augmentation in implant treatment. Future randomised clinical studies are needed to confirm the results.Depto. de Especialidades Clínicas OdontológicasFac. de OdontologíaTRUEpu
Periosteal Pocket Flap technique for lateral ridge augmentation. A comparative pilot study versus guide bone regeneration
Background: Implant rehabilitation of posterior mandibular defects is frequently associated to a horizontal bone loss. There exist several regenerative techniques to supply this bone deficiency, one of which is the Periosteal Pocket Flap Technique (PPF) proposed by Steigmann et al. to treat small horizontal bone defects. The present study proposes a modification of this technique based on the concurrent use of PPF with the use of xenogeneic and autologous bone and Plasma Rich in Growth Factors (PRGF). The aim of this study is to evaluate clinical and radiographic outcomes of the PPF with the use of xenogeneic and autologous bone and PRGF in comparison with conventional Guided Bone Regeneration (GBR) procedures.
Methods: Nine patients were enroled in the study (7 women and 2 men, mean age: 53 ± 2.74 years) and allocated to PPF or GBR. In both groups implant placement was performed simultaneously to bone regeneration. Preoperative CBCT scans were performed for each patient. Surgical time and postoperative pain were recorded, as well as tissue healing. Moreover, horizontal bone gain (mm), graft surface area (mm2) and graft volume (mm3) were evaluated.
Results: Nine surgeries were performed: 6 PPF and 3 GBR. Regarding clinical outcomes, operative time was significative greater in GBR group than in PPF group (51.67 ± 3.51 min vs. 37 ± 5.69 min; p = 0.008). Postoperative pain was higher in GBR compared to PPF (p = 0.011). Regarding radiographical results, there were not significant differences in horizontal bone gain (PPF: 9.43 ± 1.8 mm; GBR: 9.28 ± 0.42 mm), surface area (PPF: 693.33 ± 118.73 mm2; GBR: 655.61 ± 102.43 mm2), and volume (PPF: 394.97 ± 178.72 mm3; GBR: 261.66 ± 118 mm3) between groups.
Conclusions: This prospective study demonstrates that the combination of autograft/xenograft and PRGF in PPF technique is a simpler, cheaper, and faster technique than GBR technique for achieving moderate lateral bone augmentation in implant treatment. Future randomised clinical studies are needed to confirm the results.Depto. de Especialidades Clínicas OdontológicasFac. de OdontologíaTRUEpu
Migraciones sur-sur : Paradojas globales y promesas locales
Durante la primera década del siglo XX el 90% de los migrantes provenía de Europa y se dirigía a cinco países: EEUU, Argentina, Canadá, Brasil y Australia. Hoy esa misma proporción de migrantes proviene de tres continentes: Asia, África y Latinoamérica y se dirige a cuatro grandes regiones: Europa, Norteamérica, Asia Pacífico y El Golfo Pérsico. Las migraciones se han mundializado no tanto por la magnitud de los flujos, que sigue estando por debajo del 5% de la población mundial, sino por el reducido número de países que hoy permanece al margen de las redes migratorias. Estas realidades crecientes crean las condiciones para que los potenciales migrantes en países empobrecidos y en proceso de empobrecimiento quieran migrar. A esto precisamente apuntó Joaquín Arango cuando definió nuestra época como el tiempo de la inmovilidad involuntaria