The influence of certified forest management on community socioeconomics: implication for REDD+ safeguard standards implementation in Tanzania

Forest certification has been promoted as means to contribute to individual and community livelihoods condition. However, it has been evaluated very little to this effect. By using economic valuation methods and governance indicators, the study assesses the influence of forest certification approach to forest management on individual and community livelihoods in Kilwa, Tanzania by comparing livelihoods condition in communities with certified forests under community based forest management (CBFM) to those village forests without CBFM and certification. Results reveal that certified communities (FSC) offer a higher forest income US$106/annum and US$86/m3/annum per household and village, respectively and more incomes to people in the community than non-certified communities with US$43/annum and US$10/m3/annum per household and village, respectively. The difference of livelihoods condition between the certified CBFM and communities without CBFM and certification is statistically significant (p = 3.128e-05 < 0.05). The actors from certified forest communities exhibit lower income inequity (G = 0.3986) than NoFSC forests (G = 0.5883) and the difference is statistically significant. This highlights positive influence of certified CBFM on livelihoods condition as an incentive for communities to responsibly manage their forests, including REDD+ projects more effectively, efficiently and sustainably. The policy implication from this is that incorporation of forest certification standards into REDD+ social and environmental safeguard standards implementation would motivate communities to participate effectively in REDD+.Available in the Proceedings of the International Conference on Reducing Climate Change Challenges through Forestry and Other Land Use Practices.Climate Change Impacts, Adaptation and Mitigation (CCIAM) Programme funded through the Norwegian embassy in Tanzani

Guide pour la coélaboration de scénarios: Vers la compréhension partagée et l’action commune pour la réforme et la sécurité du foncier forestier

Le Centre de recherche forestière internationale (CIFOR) a lancé en Indonésie, en Ouganda et au Pérou le projet GCS-Tenure, une étude comparative mondiale sur la réforme du foncier forestier. Ce projet a vocation à comparer le régime foncier coutumier et celui qui est inscrit dans la loi, et à étudier l’incidence de leur rapport sur la sécurité foncière des communautés qui dépendent des forêts, notamment des femmes et autres groupes marginalisés. En procédant à des comparaisons à l’échelle mondiale et à l’aide de méthodologies standardisées, cette étude analyse les différences quant à la réussite ou à l’échec des innovations destinées à renforcer la sécurité des droits fonciers, qu’elles soient institutionnelles ou concernent les politiques publiques. Elle permet aussi d’examiner comment ces innovations déterminent les stratégies susceptibles de conduire aux résultats désirés. L’analyse prospective participative (PPA) est une première étape qui permet de mobiliser les principales parties prenantes. Grâce à des réunions participatives, tous les experts définissent et élaborent progressivement un éventail de scénarios de sécurité foncière. Ils conçoivent ensuite les actions correspondant aux scénarios définis. En appliquant la PPA, l’équipe de chercheurs vise à répondre aux questions suivantes : Quels sont les principaux facteurs qui influencent la sécurité du foncier forestier ? Quelles sont les actions possibles pour atténuer les conséquences néfastes (ou aplanir les obstacles qui freinent la mise en œuvre) et favoriser un changement positif (p. ex., un accès équitable pour les femmes et les groupes marginalisés) ? Qui doit être responsable de ces actions ? L’analyse prospective participative est destinée à aider les instances de décision à comprendre les facteurs clés, les difficultés et les conséquences futures des choix stratégiques