L’historiographie de Taiwan

Les études historiques sur Taiwan ont été façonnées par des écoles de savoir d’origines multiples qui cautionnent des lectures divergentes et antagonistes du passé insulaire. Dans les années 1990 et 2000, une nouvelle histoire scientifique de Taiwan, affranchie des schèmes de l’historiographie nationaliste chinoise, a pu s’affirmer au grand jour. Le présent article s’intéresse aux conditions d’élaboration et aux modalités d’écriture de cette histoire. Il revient également en détail sur la réflexion critique et les travaux récents de deux historiens taiwanais qui cherchent à appréhender, par-delà le découpage rigide de la périodisation politique, certaines dynamiques de l’histoire de Taiwan et nous invitent à repenser dans la longue durée la transition de la société insulaire vers l’époque moderne

Écrire l’histoire vis-à-vis de la guerre : postures historiennes, conceptions et récits de l’histoire sous la République de Chine (1912-1949)

Dans sa visée générale, cet article se propose d’explorer le travail d’écriture de l’histoire en temps de guerre, ou plutôt la posture que les historiens adoptent vis-à-vis de la guerre, à la fois celle qu’ils étudient a posteriori et celle qu’ils vivent dans le moment du présent. En jetant l’éclairage sur le parcours et l’œuvre de certains historiens de l’ère républicaine en Chine (1912-1949), un moment de l’histoire chinoise dont le conflit sino-japonais (1937-1945) nous rappelle combien il fut violent, nous tentons d’examiner la manière dont la guerre infléchit la pratique historienne et les possibles mises en récit de l’expérience humaine qui lui sont sous-jacentes. Dans un regard inverse, il s’agit aussi de voir comment, dans le déploiement de la guerre, l’histoire peut, à sa manière, être enrôlée comme instrument de mobilisation sociale, comme récit de positionnement individuel et collectif, ou encore comme outil de légitimation de l’action politique dans le présent.The aim of this article is to explore the writing of history in times of war; or rather, the positions adopted by historians concerning war, be it studied after the events or experienced at the time of writing. By shedding light on the background and the work of some Chinese historians of the republican era (1912-1949), a period of particular violence in China, as the Sino-Japanese conflict (1937-1945) reminds us, we examine in this paper the different ways in which war affects historical research, and the narratives of human experience that may possibly underlie it. Conversely, we also try to observe how, as war spreads, history itself may be “enlisted” by historians as an instrument for social mobilization, a narrative for individual and collective self-positioning, and a tool to legitimize political action in the present.本文整體的主旨在於探討戰爭時期的歷史書寫，或者更確切地說，史學家面對戰爭的姿態，其中不僅涉及他們對過去戰爭所做的歷史研究，也包涵他們在當下所經歷的戰爭。正如一系列中日衝突 (1937-1945) 所顯示，有鑒於民國時期 (1912-1949) 的中國戰火頻仍，本文藉由對幾位此時期中國史學家之背景及著作的研究，試圖檢視戰爭如何以多元的方式影響著史學活動，及其可能隱含的人文敘事架構。反向觀之，本文也希冀觀察，隨著戰火的蔓延，歷史學本身如何被史學家“徵召”而成為社會動員之媒介、表達個人或群體自我立場的方式，甚而成為正當化現實政治行動的工具

Sources en langue chinoise sur Taiwan issues de la colonisation japonaise (1895‑1945) : le cas des archives de la police japonaise

La présente notice offre un aperçu sélectif de certaines sources en langue chinoise sur l’histoire de Taiwan héritées d’un demi‑siècle de présence coloniale japonaise dans l’île (1895‑1945). Initialement rédigés en japonais, les matériaux ici retenus ont commencé à être traduits, édités et publiés en chinois à Taiwan pendant la période post‑1949, sous le régime autoritaire du Kuomintang. Le cas des archives de la police japonaise présentées par Wang Shih‑lang illustre ce processus de restitution qui, après la levée de la loi martiale à Taiwan (1987), à la faveur de l’ouverture desdites archives au public, a considérablement enrichi le regard des historiens sur l’opposition anticoloniale taiwanaise de l’époque japonaise.This entry offers a selective overview of a number of Chinese language records on the history of Taiwan resulting from half a century of Japanese colonial rule over the island (1895‑1945). The records that have been selected were originally written in Japanese, then translated into Chinese, edited and published in post‑1949 Taiwan, under the Kuomintang’s authoritarian rule. The case of the Japanese police’s records presented by Wang Shih‑lang illustrates this restitution process. Martial law was lifted in Taiwan in 1987; those records were subsequently made available to the public. They have considerably broadened the scope of historians’ assessment of Taiwan’s anticolonial movement under Japanese rule

Françoise Mengin, Fragments d’une guerre inachevée. Les entrepreneurs taiwanais et la partition de la Chine, Paris : Karthala, 2013

Morier-genoud Damien. Françoise Mengin, Fragments d’une guerre inachevée. Les entrepreneurs taiwanais et la partition de la Chine, Paris : Karthala, 2013. In: Études chinoises, vol. 33, n°1,2014. pp. 181-185

L’historiographie de Taiwan. À la recherche d'une « histoire savante native »

Les études historiques sur Taiwan ont été façonnées par des écoles de savoir d’origines multiples qui cautionnent des lectures divergentes et antagonistes du passé insulaire. Dans les années 1990 et 2000, une nouvelle histoire scientifique de Taiwan, affranchie des schèmes de l’historiographie nationaliste chinoise, a pu s’affirmer au grand jour. Le présent article s’intéresse aux conditions d’élaboration et aux modalités d’écriture de cette histoire. Il revient également en détail sur la réflexion critique et les travaux récents de deux historiens taiwanais qui cherchent à appréhender, par-delà le découpage rigide de la périodisation politique, certaines dynamiques de l’histoire de Taiwan et nous invitent à repenser dans la longue durée la transition de la société insulaire vers l’époque moderne.Morier-Genoud Damien. L’historiographie de Taiwan. À la recherche d'une « histoire savante native ». In: Perspectives chinoises, n°112, 2010. pp. 86-98

Introduction

International audienc

La Guerre en perspective : histoire et culture militaire en Chine

Les armées de l’empire chinois se sont illustrées par leur inefficacité, leurs effectifs pléthoriques et leur défaite quasi constante face aux offensives de l’étranger. Les publications sur la culture militaire en Chine se concentrent le plus souvent, pour des raisons commerciales, sur l’Art de la guerre, dont on vante les applications possibles au monde des affaires, les Chinois ayant supposément développé une conception redoutable de l’efficacité. En réalité, l’histoire militaire chinoise démontre tout le contraire de ces brillants discours sur l’efficacité et l’économie de moyens. Ce numéro d’Extrême-Orient Extrême-Occident rompt avec cette façon idéologique de faire la « guerre sur papier » pour envisager les transformations réelles du conflit armé à travers l’histoire impériale chinoise. Cette perspective historienne sur la guerre débouche en toute logique sur une enquête, dans la seconde partie de ce volume, consacrée à l’historiographie en temps de guerre : comment l’expérience de la guerre, au niveau individuel ou collectif, a-t-elle été comprise et transmise par les historiens impliqués corps et biens dans la tourmente qu’ils s’étaient donné pour mission de narrer