Efecto de la época de cosecha, tratamientos poscosecha y control quimico ante los daños de A. aurantii (Maskell) y P. pergandii (Comstock) en frutos de mandarina Nova

Tesis para optar al grado de Magister Scientiae en Cultivos Intensivos, de la Universidad Nacional del Litoral, en 2012La cochinilla roja australiana (Aonidiella aurantii Maskell) y la cochinilla morada (Parlatoria pergandii Comstock) (Hemiptera: Coccoidea) son las principales plagas de los cítricos en Monte Caseros (Corrientes). Estos insectos afectan la calidad comercial y el rendimiento por hectárea a altas densidades de población. En este trabajo se evaluaron en mandarina Nova: distintas alternativas de control químico (aceite vegetal, imidacloprid y mercaptotion); distintos caudales de aplicación por hectárea y la influencia de la época de cosecha y los procesos de poscosecha sobre la calidad comercial en frutas en relación a presencia de cochinillas roja australiana y morada. Las experiencias se realizaron entre las campañas 2007 y 2011. Los tratamientos para época de cosecha y procesos de poscosecha fueron: T1 Cosecha Temprana; T2 Cosecha Temprana y Cepillado; T3 Cosecha Coloración Natural; T4 Cosecha Coloración Natural y Cepillado. Los tratamientos para control químico fueron: T1 Testigo; T2 una aplicación de aceite vegetal (AV) al 1,25%; T3 dos aplicaciones de AV al 1,25%; T4 una aplicación AV + mercaptotion 0,1%; T5 una aplicación AV + imidacloprid 0,035%. Los tratamientos para caudales de aplicación por ha, utilizando el método Tree Row Volume (TRV) fueron: T1 Testigo; T2 TRV; T3 TRV + 25 % y T4 volumen tradicional. En todos los ensayos el diseño experimental fue en bloques completamente aleatorizados con 3 repeticiones y parcelas de 15 plantas (3 filas de 5 plantas). Se realizó el análisis de la varianza y las medias se compararon con el test de Duncan. Los tratamientos de limpieza y cepillado de frutos fueron eficientes cuando la infestación fue de A. aurantii, tanto en cosecha temprana y desverdizado como en la cosecha con coloración natural. Cuando la mayor presencia fue de P. pergandii este proceso no mejoró la calidad comercial. P. pergandii fue la que produjo la mayor pérdida comercial (30-55%) al disminuir la proporción de frutos libres de daños y de calidad superior. Los puntos sin desverdizar causados por P. pergandii no variaron con los distintos tratamientos de poscosecha. El control químico de A. aurantii y P. pergandii con aceite vegetal (2 aplicaciones) y aceite vegetal más imidacloprid (1 aplicación) realizado en verano al observar los picos de los estadios inmaduros L1 y L2, dieron los mejores resultados en eficacia de control (entre 70 y 80%) y la menor infestación de los frutos (entre 10 y 15%). El menor caudal de aplicación no afectó el control y permitió reducir los costos de aplicación y la contaminación ambiental.The Red scale or California red scale (Aonidiella aurantii Maskell) and the chaff scale (Parlatoria pergandii Comstock) (Hemiptera: Coccoidea) are main pests of citrus in Monte Caseros (Corrientes). High population density of these insects affect the commercial quality and yield per hectare. This study evaluated chemical control alternatives for Nova mandarin (vegetable oil, imidacloprid and mercaptothion); different application rates per hectare and the influence of harvest time and post-harvest processes on the commercial quality of fruits related to red and chaff scale presence. The experiments were conducted between 2007 and 2011. Treatments for harvest time and postharvest processes were: T1 Early harvest; T2: Early harvest and brushing; T3 Natural coloration harvest; T4: Natural coloration harvest and Brushing. Treatments for chemical control of scale insects were: T1 Control, T2 one application of 1.25% of vegetable oil (VO); T3 two applications of 1.25% VO; T4 one VO application + 0.1% of mercaptothion; T5 one VO application + 0.035% of imidacloprid. Treatments for application rates per hectare, using the Tree Row Volume (TRV) method were: T1 Control, T2 TRV; T3 TRV + 25% and T4 traditional volume. A randomized complete block design with 3 repplications was used for all the trials. Each plot consisted of 15 plants (3 rows of 5 plants). The analysis of variance was performed for each trial and the means were compared using Duncan test. Fruit cleaning and brushing treatment was efficient for A. aurantii infestation at both early harvest and natural coloration harvest. However, for P. pergandii infestation, this process does not improve market quality. P. pergandii is the scale that produces the largest trading loss (30-55%) causing the lowest proportion of undamaged and superior quality fruits. Presence of points without degreening on fruits caused by P. pergandii did not vary with different postharvest treatments. Summer chemical control when peaks of immature stages L1 and L2 are observed, using vegetable oil (2 applications) and vegetable oil plus imidacloprid (1 application) gave the best results in control efficacy (70 to 80%) and lesser fruit infestation (among 10 and 15%) for both scales A. aurantii and P. pergandii. The lower application rate did not affect the control and reduces implementation costs and environmental pollution.EEA Colonia BenitezFil: Montero Solito, Ramiro Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentin

Comportamiento Agronómico de Cultivares de Melón (Cucumis melo L. var. Inodorus) Bajo Invernadero en la Zona Este del Chaco

El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento de tres cultivares de melón tipo Orange Honey Dew bajo invernadero. Estos fueron cv Silver 1, cv Silver 2 y cv Silver 3 de American Seeds® . Se trasplantó a los 30 días después de la siembra cuando alcanzaron a tener tres hojas verdaderas. La conducción del cultivo fue vertical y sin poda de las guías. Se registraron los días posteriores de trasplante del comienzo y fin de cosecha por cultivar. A cosecha se midió: kg planta-1 , peso promedio de frutos, número de frutos planta-1 , Sólidos Solubles Totales y diámetro de los frutos; se calculó el rendimiento total en tn.ha-1 . El período de trasplante a cosecha para los tres cultivares fue de 128 días desde el trasplante. No hubo diferencias significativas entre los cultivares en las variables estudiadas. Todos los cultivares registraron pesos mínimos del fruto por arriba de 0,6 kg considerados comerciales y el rendimiento estuvo en el rango de 55,3-66 tn ha-1 .Por lo que el cultivo de melón bajo invernadero ofrece una alternativa para el sistema de hortícola diversificado de la zona del Este del Chaco.The aim of this work was to evaluate the performance of three Orange Honey Dew melon cultivars in a greenhouse. These were cv Silver 1, cv Silver 2 and cv Silver 3 from American Seeds®. They were transplanted 30 days after sowing when they reached three true leaves. The crop was trained vertically without pruning the guides. After transplanting, the beginning and ending of the harvest of each cultivar was recorded. During the harvest, kg plant-1, average fruit weight, number of fruits per plant-1, Total Soluble Solids, and fruit diameter were measured; the total yield was calculated in tn.ha-1. The period between the transplant and the harvest was 128 days long for the 3 cultivars. There were no significant differences among the cultivars in the variables studied. All cultivars recorded minimum fruit weight above 0,6 kg which is fesasible for commerce and yield was within the range of 55,3-66 tn ha-1. Therefore, melon crops in greenhouses offer a plausible alternative for the diversified horticultural system in the Eastern Chaco area.EEA Colonia BenitezFil: Montero Solito, Ramiro Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; ArgentinaFil: Avico, Eda Larisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; ArgentinaFil: Shindoi, Mauro Masakichi Jere. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentina.Fil: Sarco, Pamela Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentin

Efecto biostimulante de Trichoderma atroviride en zapallo anco (Cucurbita moschata Duch. ex Poir)

Se evaluó el efecto bioestimulante de Trichoderma atroviride en el crecimiento de plantines y rendimiento comercial de zapallo (Cucurbita moschata). La etapa de plantin se evaluó en invernadero y los tratamientos fueron T0: control -sin inocular-; T1: 200 ml.m-2 y T2: 500 ml.m-2 de T. atroviride SC 108 conidios. A los 30 días se evaluó: número de plantas; longitud radical; altura del plantín; número de hojas; peso fresco y seco aéreo y radical e índice raíz/aéreo. Se halló diferencias significativas para altura de plantín en T1 respecto de T0 y T2. La media del peso fresco aéreo fue significativamente superior en T1 respecto a T2. El peso fresco radical fue superior estadísticamente en T2 respecto al resto. Plantines tratados con dosis más alta de T. atroviride registraron aumento en masa radical, e índices raíz/aéreo próximos a 1. El resto de las variables no registraron diferencias estadísticas entre tratamientos y T0. A campo, los tratamientos fueron T0: sin inocular; T2 y T3 inoculados con 20 ml.m-2 y 50 ml.m-2 en etapa de plantin respectivamente, y adición de 3 l.ha-1 de T. atroviride SC 108 conidios al trasplante. Se cosechó 100, 108 y 115 días posteriores al trasplante (DPT). Se evaluó cantidad de plantas que prosperaron a cosecha, número y peso de frutos por planta. El T2 se diferenció significativamente superando a T0 y T1 en número de plantas a cosecha. El número de frutos no mostró diferencias significativas en las diferentes cosechas. No obstante, T2 evidenció mayor peso de frutos comerciales cosechados a los 108 DPT, dando una mayor precocidad.The biostimulant effect of Trichoderma atroviride on seedling growth and commercial yield of pumpkin (Cucurbita moschata) has been assessed. The seedling stage was evaluated in a greenhouse and the treatments were T0: control -without inoculation-; T1: 200 ml.m-2 and T2: 500 ml.m-2 of T. atroviri-de SC 108 conidia. After 30 days, number of plants; root length; seedling height; number of sheets; aerial and root fresh and dry weight and root/aerial index were evaluated. Significant differences were found for seedling height in T1 compared to T0 and T2. The average air fresh weight was significantly higher in T1 compared to T2. The root fresh weight was statistically higher in T2 compared to the rest. Seedlings treated with higher doses of T. atroviride registered an increase in root mass, and below ground biomass indexes were closer to 1. The other variables did not register any statistical difference between treatments and T0. In the field, the treatments were as follows: T0: without inoculation; T2 and T3 inoculated with 20 ml.m-2 and 50 ml.m-2 in seedling stage respectively, and addition of 3 l.ha-1 of T. atroviride SC 108 conidia to the transplant. At 100, 108 and 115 days after the transplant (DPT), it was harvested. The number of plants that remained until the harvest and the fruits’ ammount and weight per plant were considered. T2 differed significantly, surpassing T0 and T1 in number of plants at harvest time. The amount of fruits did not show significant differences along the harvests. However, T2 showed greater weight of commercial fruits harvested at 108 DPT, providing greater precocity.EEA Colonia BenitezFil: Avico, Eda Larisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; ArgentinaFil: Montero Solito, Ramiro Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; ArgentinaFil: Sarco, Pamela Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; ArgentinaFil: Shindoi, Mauro Masakichi Jere. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benitez; Argentina

Los cultivos intensivos y la COVID 19. Abril 2020. Efectos del primer mes de cuarentena y perspectivas a futuro para el sector

En marzo del 2020 el país debió enfrentar una serie de medidas de aislamiento social para prevenir una enfermedad de origen viral que afectó a gran parte de la humanidad, incluida la Argentina. Estas medidas afectaron a las producciones intensivas, por lo que los técnicos de INTA tuvieron que realizar tareas específicas para ayudar a los productores. Poco a poco las actividades se fueron encauzando, y se originaron cambios hacia una mayor inocuidad de los alimentos y hábitos de consumo saludables que sería beneficioso que perduren una vez superada la pandemia ocasionada por COVID19. A continuación, compartimos una crónica de aquellos días elaborada a partir de testimonios de los participantes del PE 009 provenientes de distintos puntos de nuestro vasto territorio.EEA San PedroFil: Mitidieri, Mariel Silvina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; ArgentinaFil: Puch, Lilia Isabel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Yuto; ArgentinaFil: Verón, Rodrigo Guzmán. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bella Vista; ArgentinaFil: Lenscak, Mario Pedro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región Pampeana; ArgentinaFil: Trupkin, Santiago Ariel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Floricultura; ArgentinaFil: Cuellas, Marisol Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires; ArgentinaFil: Amoia, Rita Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires; ArgentinaFil: Morisigue, Daniel Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Floricultura; ArgentinaFil: Sordo, María Del Huerto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extensión Rural Monte Vera; ArgentinaFil: García, Leonardo Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro. Agencia de Extensión Rural Zárate; ArgentinaFil: Montero Solito, Ramiro Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez. ArgentinaFil: González, María Virginia. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Díaz, Beatriz María. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; ArgentinaFil: Tapia, Silvia Norma. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Yuto; ArgentinaFil: Baffoni, Patricia Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior de Río Negro; Argentin