Gegevens onderzoeken Werkgroep Reizigers Omvang en Omvang Verkopen (WROOV) 1980-2011

Binnen de WROOV-onderzoeken zijn gedurende een periode van bijna 30 jaar gegevens verzameld en bepaalde prestatie-indicatoren berekend inzake het stads- en streekvervoer in Nederland. De WROOV-onderzoeken hadden tot doel: - het verdelen van opbrengsten van landelijk geldende vervoerbewijzen; - het meten van de vervoerprestatie in het stads- en streekvervoer. Na afronding van het laatste onderzoek in 2009 zijn de gegevens nu beschikbaar en bestaan uit de volgende delen: - Deel 1 – Verkopen - Deel 2 – Verdeelde opbrengsten en kilometers - Deel 3 – Reisgedrag - Deel 4 – Vervoeraanbod - Deel 5 – Samenstelling concessies - Deel 6 – Tariefinformatie - Deel 7 – Documente

Mobiliteitsonderzoek Nederland 2009

Het Mobiliteitsonderzoek Nederland (MON) is een continu dagelijks onderzoek naar het verplaatsingsgedrag van de in Nederland woonachtige bevolking. Respondenten, met uitzondering van bewoners van instellingen, inrichtingen en tehuizen, zijn benaderd via een maandelijkse aselecte steekproef van Nederlandse adressen. Daardoor is de steekproef zo up-to-date mogelijk. Het onderzoek is uitgevoerd middels een schriftelijke enquête. Daarbij werden de respondenten telefonisch gemotiveerd om de vragenlijst in te vullen. Het databestand is beschikbaar in drie formaten: standaard SPSS formaat (.sav), een SPSS formaat voor gebruikers van o.a. een Apple Macintosh systeem (.por) en een ASCII formaat voor gebruikers van andere softwarepakketten (.txt). (MON is een voortzetting van het jaarlijks sinds 1978 door het CBS uitgevoerde Onderzoek Verplaatsingsgedrag - OVG) Met ingang van 2010 wordt het onderzoek weer uitgevoerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek, onder de naam OVIN - Onderzoek Verplaatsingen in Nederland

Mobiliteitsonderzoek Nederland 2009

Het Mobiliteitsonderzoek Nederland (MON) is een continu dagelijks onderzoek naar het verplaatsingsgedrag van de in Nederland woonachtige bevolking. Respondenten, met uitzondering van bewoners van instellingen, inrichtingen en tehuizen, zijn benaderd via een maandelijkse aselecte steekproef van Nederlandse adressen. Daardoor is de steekproef zo up-to-date mogelijk. Het onderzoek is uitgevoerd middels een schriftelijke enquête. Daarbij werden de respondenten telefonisch gemotiveerd om de vragenlijst in te vullen. Het databestand is beschikbaar in drie formaten: standaard SPSS formaat (.sav), een SPSS formaat voor gebruikers van o.a. een Apple Macintosh systeem (.por) en een ASCII formaat voor gebruikers van andere softwarepakketten (.txt). (MON is een voortzetting van het jaarlijks sinds 1978 door het CBS uitgevoerde Onderzoek Verplaatsingsgedrag - OVG) Met ingang van 2010 wordt het onderzoek weer uitgevoerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek, onder de naam OVIN - Onderzoek Verplaatsingen in Nederland

Safe‐by‐Design: Stakeholders’ Perceptions and Expectations of How to Deal with Uncertain Risks of Emerging Biotechnologies in the Netherlands

Advanced gene editing techniques such as Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeat (CRISPR)/Cas have increased the pace of developments in the field of industrial biotechnology. Such techniques imply new possibilities when working with living organisms, possibly leading to uncertain risks. In the Netherlands, current policy fails to address these uncertain risks because risk classification is determined process‐wise (i.e., genetically modified organism [GMO] and non‐GMO), there is a strong focus on quantifiable risks, and the linearity within current governance (science–policy–society) hinders iterative communication between stakeholders, leaving limited room to anticipate uncertainties at an early stage of development. A suggested concept to overcome these shortcomings is the Safe‐by‐Design (SbD) approach, which, theoretically, allows stakeholders to iteratively incorporate safety measures throughout a technology's development process, creating a dynamic environment for the anticipation of uncertain risks. Although this concept originates from chemical engineering and is already widely applied in nanotechnology, for the field of biotechnology, there is no agreed upon definition yet. To explore the possibilities of SbD for future governance of biotechnology, we should gain insight in how various stakeholders perceive notions of risk, safety, and inherent safety, and what this implies for the applicability of SbD for risk governance concerning industrial biotechnology. Our empirical research reveals three main themes: (1) diverging expectations with regard to safety and risks, and to establish an acceptable level of risk; (2) different applications of SbD and inherent safety, namely, product‐ and process‐wise; and (3) unclarity in allocating responsibilities to stakeholders in the development process of a biotechnology and within society.BT/Biotechnology and Societ