110 research outputs found
Integrated weed management systems with herbicide-tolerant crops in the European Union: lessons learnt from home and abroad
Conventionally bred (CHT) and genetically modified herbicide-tolerant (GMHT) crops have changed weed management practices and made an important contribution to the global production of some commodity crops. However, a concern is that farm management practices associated with the cultivation of herbicide-tolerant (HT) crops further deplete farmland biodiversity and accelerate the evolution of herbicide-resistant (HR) weeds. Diversification in crop systems and weed management practices can enhance farmland biodiversity, and reduce the risk of weeds evolving herbicide resistance. Therefore, HT crops are most effective and sustainable as a component of an integrated weed management (IWM) system. IWM advocates the use of multiple effective strategies or tactics to manage weed populations in a manner that is economically and environmentally sound. In practice, however, the potential benefits of IWM with HT crops are seldom realized because a wide range of technical and socio-economic factors hamper the transition to IWM. Here, we discuss the major factors that limit the integration of HT crops and their associated farm management practices in IWM systems. Based on the experience gained in countries where CHT or GMHT crops are widely grown and the increased familiarity with their management, we propose five actions to facilitate the integration of HT crops in IWM systems within the European Union
Prospective « Compétitivité des oléagineux dans l’avenir »
La prospective a pour mission d’éclairer les décisions en explorant, de façon collective, le champ des futurs possibles et en dégageant différents scénarios pour l’avenir. Le CETIOM a choisi cette démarche pour étudier la compétitivité des oléagineux (colza et tournesol) en France en tenant compte du contexte européen et mondial à l’horizon 2010-2015. La concurrence entre les oléagineux métropolitains et les autres sources de corps gras s’exerce à tous les niveaux : production, transformation, consommation… Aussi, cette démarche prospective a mobilisé plus de nombreuses personnes de différentes disciplines, activités économiques et institutions. La méthode de prospective utilisée, développée à la DADP-INRA, est fondée sur une vision systémique du problème et fait appel aux modèles de représentation graphique. À l’issue de ce travail, sept dimensions stratégiques ont été retenues : * les agricultures et leurs relations avec leur environnement économique ; * la place de l’information dans la consommation des corps gras ; * la prise en compte des recommandations nutritionnelles par les industries de transformation; * l’évolution des modèles d’alimentation animale; * la place des oléagineux dans les systèmes de production; * les oléagineux face au défi de l’environnement; * l’impact des usages non alimentaires dans le développement des oléagineux. Pour chacune de ces sept dimensions, des microscénarios de futurs possibles ont été élaborés. Cet article présente brièvement les principaux traits des microscénarios de chacune de ces sept dimensions stratégiques
Modélisation des flux de gènes à l'échelle du paysage par approche bayésienne. Application à l'aide à la décision pour la coexistence entre cultures OGM et non OGM
National audienc
Consumers' willingness to pay for eco-friendly apples under different labels: evidences from a lab experiment
An experiment was conducted in France to evaluate the impact of health and environmental information on consumers' choices between conventional and organic apples. Results show that additional and precise messages about both pesticides use and pesticides residues significantly impact consumers' choices between both products. The experiment also studied the effect of a new label signaling apples that only use few pesticides compared to conventional apples. With elicited willingness-to-pay, we show that the introduction of this new label increases the average participants' surplus whatever the information context for participants, because of a higher quality compared to conventional apples and a lower price compared to organic products. In order to complement this label, a minimum-quality standard imposing the use of few pesticides is socially optimal when initial participants' knowledge is limited
Prospective « Compétitivité des oléagineux dans l’avenir »
La prospective a pour mission d’éclairer les décisions en explorant, de façon collective, le champ des futurs possibles et en dégageant différents scénarios pour l’avenir. Le CETIOM a choisi cette démarche pour étudier la compétitivité des oléagineux (colza et tournesol) en France en tenant compte du contexte européen et mondial à l’horizon 2010-2015. La concurrence entre les oléagineux métropolitains et les autres sources de corps gras s’exerce à tous les niveaux : production, transformation, consommation… Aussi, cette démarche prospective a mobilisé plus de nombreuses personnes de différentes disciplines, activités économiques et institutions. La méthode de prospective utilisée, développée à la DADP-INRA, est fondée sur une vision systémique du problème et fait appel aux modèles de représentation graphique. À l’issue de ce travail, sept dimensions stratégiques ont été retenues : * les agricultures et leurs relations avec leur environnement économique ; * la place de l’information dans la consommation des corps gras ; * la prise en compte des recommandations nutritionnelles par les industries de transformation; * l’évolution des modèles d’alimentation animale; * la place des oléagineux dans les systèmes de production; * les oléagineux face au défi de l’environnement; * l’impact des usages non alimentaires dans le développement des oléagineux. Pour chacune de ces sept dimensions, des microscénarios de futurs possibles ont été élaborés. Cet article présente brièvement les principaux traits des microscénarios de chacune de ces sept dimensions stratégiques
Modélisation des flux de gènes: Quand les Bayésiens se mêlent de la question OGM.
Modélisation des flux de gènes: Quand les Bayésiens se mêlent de la question OGM.. Rencontres AppliBUG
Agronomie et agriculture numérique : ce qui change pour les agronomes. Avant-propos
National audienceCe numéro, consacré à l’irruption du numérique en agriculture, est issu d’une réflexion engagée lors de l’Assemblée générale de l’Afa de Mars 2017. Bien que ce numéro soit moins fourni en textes que les précédents, il conforte la revue dans ses choix de donner de la visibilité à la fois aux analyses distanciées, à des états des lieux, à des témoignages sur des pratiques et à des points de vue pouvant donner lieu à controverses : toutes ces formes d’appréhension de la réalité sont utiles lorsqu’il s’agit de traiter de thématiques émergentes comme celle de ce numéro. Il la conforte également dans son choix d’associer la réflexion sur l’évolution de l’agriculture à celle des outils et métiers d’agronomes. La révolution numérique en agriculture pose en effet un défi à tous les agronomes, que ceux-ci évoluent dans le milieu économique, dans le monde de la recherche ou du développement ou de l’action publique : l’évolution en cours des métiers, notamment celui de conseil, rend urgent une adaptation des formations, initiale et continue, préoccupation qui est traitée de diverses façons dans ce numéro. Mais la révolution numérique aura probablement des conséquences majeures sur la façon dont on fait de la recherche et la réflexion à ce sujet est balbutiante. L’absence de texte consacré à l’impact du numérique dans les pratiques des chercheurs en est sans doute un signe
EVALUATION DE L’IMPACT ENVIRONNEMENTAL : Evaluation des impacts du flux de transgènes de tolérance à différents herbicides à large spectre
Ce texte est tiré du rapport « Introduction de variétés génétiquement modifiées de colza tolérantes à différents herbicides : évaluation des impacts agro-environnementaux et propositions de scénarios de gestion » établi par le Cetiom dans le cadre du moratoire sur les variétés génétiquement modifiées de colza. Les auteurs se réservent la possibilité d’ici publication définitive du rapport d’apporter des modifications à ce texte
Comment articuler modes d'évaluation des variétés, conduite des cultures et processus d'amélioration génétique?
Le développement conjoint et cohérent, au cours des dernières décennies, d’une sélection variétale axée sur l’amélioration de la productivité et d’innovations techniques permettant de lever les facteurs limitants de la production a permis une amélioration significative et régulière de la production agricole. Face aux changements globaux, aux enjeux liés au développement durable et à la diversification des attentes des marchés et de la société, une évolution des systèmes de production est nécessaire. Compte-tenu de la cohérence des systèmes de production, et du lien entre sélection variétale et conduite de cultures, non seulement l’évaluation des variétés doit prendre en compte la diversité accrue des environnements de production et des critères d’appréciation qui en découle, mais la conception des variétés doit elle-même intégrer cette diversité et cette dynamique des systèmes socio-techniques. C’est à un véritable changement de paradigme que nous sommes invités. Si les modalités de mise en oeuvre restent encore largement à mettre en place, de nombreux outils, en particulier la modélisation, sont d’ores et déjà disponibles et doivent permettent de compléter de manière efficiente les réseaux actuels de sélection et d’évaluation variétale.The joint and consistent development, during the last decades, of cultivar breeding programmes aiming at improving grain yield and of innovative techniques lifting limiting factors in the fields led to a significant and regular increase of the national crop production, in many species. In front of the global changes, stakes linked to sustainable development, and diversification of requirements from market and society, it is necessary to change farming systems. Given the coherence of farming systems, and given the strong link between cultivar breeding and crop management, cultivar evaluation should take into account the higher diversity of growing conditions and, consequently, of the criteria used for evaluation. In addition, the breeding process should also integrate this diversity and the time-course change of the socio-technical systems. We are therefore invited to a real paradigm change! If the overall framework for such a global evolution is still to be implemented, numerous tools, particularly modelling, are already available and could efficiently complement the current experimental networks for breeding and cultivar evaluation
- …