Automatización del proceso de auditoría a las tecnología de La información y las comunicaciones

Este trabajo aborda los procedimientos de auditoría informática relacionados con la extracción y análisis de datos con el fin de desarrollar una herramienta que automatice estos procedimientos y que además agilice la tarea del auditor informático.El primer capítulo de este documento muestra los objetivos propuestos en esta investigación.El segundo capítulo trata de la base conceptual de la investigación: la definición de sistema, sistema informático y sistema de información, daremos a conocer la diferencia que existe entre sistema informático y sistema de información, las actividades básicas del sistema de información y los tipos de sistemas de información dentro del área de auditoría informática, también presentaremos la definición de la auditoría informática, objetivo undamental, los tipos de auditoría, así como también sus fases, normas, técnicas y procedimientos, luego definiremos cada una de las herramientas que se utilizaron tanto para el análisis como para el diseño de nuestro proyecto, también presentaremos una pequeña introducción a lo que son los programas de Extracción y Análisis de datos.Los resultados obtenidos de esta investigación se presentan en el capítulo 3, donde se incluyen la estrategia de prueba para el análisis de datos generados en los sistemas de información, las técnicas y procedimientos de auditoría aplicadas a la herramienta, los objetivos de control para la información y tecnologías relacionadas (Cobit 4.0), también daremos a conocer las herramientas CASE utilizadas para el diseño de la erramienta.En el capítulo 4 se expondrán los criterios de factibilidad técnica, económica y operacional, relacionadas con el desarrollo e implementación de nuestra herramienta

Cardiac myosin activation with omecamtiv mecarbil in systolic heart failure

BACKGROUND The selective cardiac myosin activator omecamtiv mecarbil has been shown to improve cardiac function in patients with heart failure with a reduced ejection fraction. Its effect on cardiovascular outcomes is unknown. METHODS We randomly assigned 8256 patients (inpatients and outpatients) with symptomatic chronic heart failure and an ejection fraction of 35% or less to receive omecamtiv mecarbil (using pharmacokinetic-guided doses of 25 mg, 37.5 mg, or 50 mg twice daily) or placebo, in addition to standard heart-failure therapy. The primary outcome was a composite of a first heart-failure event (hospitalization or urgent visit for heart failure) or death from cardiovascular causes. RESULTS During a median of 21.8 months, a primary-outcome event occurred in 1523 of 4120 patients (37.0%) in the omecamtiv mecarbil group and in 1607 of 4112 patients (39.1%) in the placebo group (hazard ratio, 0.92; 95% confidence interval [CI], 0.86 to 0.99; P = 0.03). A total of 808 patients (19.6%) and 798 patients (19.4%), respectively, died from cardiovascular causes (hazard ratio, 1.01; 95% CI, 0.92 to 1.11). There was no significant difference between groups in the change from baseline on the Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire total symptom score. At week 24, the change from baseline for the median N-terminal pro-B-type natriuretic peptide level was 10% lower in the omecamtiv mecarbil group than in the placebo group; the median cardiac troponin I level was 4 ng per liter higher. The frequency of cardiac ischemic and ventricular arrhythmia events was similar in the two groups. CONCLUSIONS Among patients with heart failure and a reduced ejection, those who received omecamtiv mecarbil had a lower incidence of a composite of a heart-failure event or death from cardiovascular causes than those who received placebo. (Funded by Amgen and others; GALACTIC-HF ClinicalTrials.gov number, NCT02929329; EudraCT number, 2016 -002299-28.)