Eficiência e qualidade da aplicação de glyphosate + carfentrazone no controle de Commelina diffusa em função da ponta de pulverização e do adjuvante Triunfo FlexTM

The study aimed to evaluate the efficiency and the quality of technology application of the tank mixture of glyphosate + carfentrazone-ethyl in Commelina diffusa control. The experiment was conducted in plastic greenhouse and the experimental units were represented by vessels with four plants of C. diffusa. The experimental design was the entirely randomized, with nine treatments in a factorial scheme (4x2)+1, being four spray nozzles, (XR11002; DG11002; TT11002 and AI11002), two spray solutions of glyphosate + carfentrazone-ethy at 480 + 8 g ha-1 (with and without Triunfo FlexTM adjuvant at 0.05% v v-1) and a check without application. In the spray solution was added the FD&C-1 dye (1500 ppm), and applied over natural (15 replications of four leaves of C. diffusa) and artificial targets (4 replications of two plastic blades over the soil). The tracer quantification on the targets was realized by spectrophotometry, beyond evaluated the pH, static surface tension  and conductivity of the solutions and control of C. diffusa at 5, 10 and 15 days after application. The Triunfo FlexTM adjuvant reduced the surface tension and the pH of carfentrazone-ethyl + glyphosate mixture. There was significant interaction between nozzles and glyphosate + carfentrazone-ethyl solution with the adjuvant for the deposit on the leaves of C. diffusa. With the exception of TT11002 model, the other nozzles promoted significant increase of the deposition on C. diffusa when combined with the adjuvant. For solution deposition in plastic blades the best performances were characterized by DG11002 nozzle with and without adjuvant and AI11002 nozzle with adjuvant. The initial control of C. diffusa with glyphosate + carfentrazone-ethyl was improved when associated with the adjuvant, mainly for AI11002 and TT11002 nozzles.O trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência e a qualidade da tecnologia de aplicação da mistura em tanque de glyphosate + carfentrazone-ethyl no controle de Commelina diffusa. O experimento foi conduzido em estufa plástica e as unidades experimentais representadas por vasos com quatro plantas de C. diffusa. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, com nove tratamentos em fatorial (4x2)+1, sendo quatro pontas de pulverização (XR11002; DG11002; TT11002 e AI11002), duas caldas de pulverização de glyphosate + carfentrazone-ethyl a 480 + 8 g ha-1 (com e sem o adjuvante Triunfo FlexTM a 0,05% v v-1) e uma testemunha sem aplicação. Nas caldas de pulverização foi adicionado o corante FD&C-1 (1500 ppm), e aplicadas sobre alvos naturais (15 repetições de quatro folhas de C. diffusa) e artificiais (4 repetições de duas lâminas de plástico sobre o solo). A quantificação do traçante nos alvos foi realizada por espectrofotometria, além de avaliado o pH, tensão superficial estática e condutividade das soluções e o controle da C. diffusa aos 5, 10 e 15 dias após aplicação. O adjuvante Triunfo FlexTM reduziu a tensão superficial e o pH da mistura glyphosate + carfentrazone-ethyl. Houve interação significativa entre pontas e calda de glyphosate + carfentrazone-ethyl com o adjuvante para o depósito nas folhas de C. diffusa. Com exceção do modelo TT11002, as demais pontas promoveram incremento significativo da deposição sobre a C. diffusa quando associadas ao adjuvante. Para deposição das soluções nas lâminas de plástico caracterizou-se como as melhores performances a ponta DG11002 com e sem adjuvante, e AI11002 com adjuvante. O controle inicial de C. diffusa com glyphosate + carfentrazone-ethyl foi favorecido quando associado ao adjuvante, principalmente para as pontas AI11002 e TT11002

Efficiency and deposition of paraquat application with adjuvant and nozzles inclination angle over Digitaria spp., Sonchus oleraceos and Amaranthus viridis

O uso de herbicidas de ação de contato com o paraquat normalmente necessita de maior atenção com aspectos de tecnologia de aplicação em relação aos de ação sistêmica. Com objetivo de avaliar a deposição e eficiência da aplicação de paraquat associado a adjuvantes e ângulos de inclinação das pontas de pulverização no controle de plantas daninhas, um experimento foi conduzido a campo em fatorial 2x3+1, com cinco repetições. Sete tratamentos foram constituídos por duas condições do herbicida Gramoxone® (paraquat, 150 g i.a. ha-1), utilizado com os adjuvantes Agral® (0,1% v/v) e Fulltec® (0,05% v/v;), três angulações da inclinação da ponta de pulverização no sentido do deslocamento da aplicação (+30°; 90°; -30°) e uma testemunha sem aplicação. Os alvos naturais foram plantas de Digitaria spp., Sonchus oleraceos e Amaranthus viridis, e os alvos artificiais, tampas plásticas sobre a superfície do solo, sendo todos com 10 repetições. Não foram constadas diferenças significativas entre a deposição média da aplicação de paraquat com adjuvantes e ângulos da ponta de pulverização para A. viridis e lâminas de plástico. Para Digitaria spp. a deposição do paraquat com Agral® foi superior ao Fulltec® utilizando-se ângulos de +30° e 90°. Para S. oleraceos houve aumento da deposição do paraquat com Fulltec® para o ângulo de -30°. Todos os tratamentos controlaram eficientemente (³ 91,0%) as plantas daninhas aos 3 dias após aplicação, não havendo diferenças significativas em relação as condições estudadas.The use of contact action herbicides with paraquat usually requires more attention with application technology aspects in relation to the systemic action ones. In order to evaluate the efficiency and deposition of paraquat application associated with adjuvant and nozzles inclination angle in weeds control, an experiment was conducted in field conditions using a factorial scheme 2 x 3 +1, with five repetitions. Seven treatments were constituted by two conditions of Gramoxone® herbicide (paraquat, 150 g a.e. ha-1), used with Agral® (0.1% v/v) and Fulltec® (0.05% v/v;) adjuvant, three nozzles inclination angle in direction of application offset (+30°; 90°; -30°) and a check without application. Natural targets were Digitaria spp., Sonchus oleraceos and Amaranthus viridis and artificial targets, plastic covers positioned over soil surface, with 10 repetitions. No significant differences were observed between application medium deposition of paraquat with adjuvant and nozzles inclination angles for A. viridis plastic covers. For Digitaria spp., paraquat deposition with Agral® was superior to Fulltec® using +30° and 90° angles. For S. oleraceos there was increased in paraquat deposition with Fulltec® for -30° angle. All treatments presented efficient management (³ 91.0%) for weeds control at 3 days after application, with no significant differences regarding the studied conditions