Interprétation scientifique et exégèse d’Exode 16

Pour satisfaire aux exigences habituelles d’objectivité scientifique, l’exégèse traditionnelle a eu tendance à imposer aux textes un sens artificiel, sens selon lequel ils auraient été compris par les auteurs et les lecteurs originaux. Les principes plus récents de la critique littéraire peuvent fournir une compréhension du contenu d’un texte, et permettre de suivre la trace des interprétations ultérieures de ce même sujet. La force originelle du texte est, de cette façon, restituée et remise en valeur par le développement des connaissances contemporaines. L’interprétation d’Ex 16 est offerte ici en exemple

Capriccio for Mixed Ensemble and Piano

Capriccio is a 12 minute, single movement “mini concerto” for piano and small chamber ensemble. The music is of a virtuosic and capricious nature; at times it is dance-like and rhapsodic, at others, pensive and introspective. The formal construction concerns the techniques of fragmentation and pitch symmetry. My interest in these techniques is informed from the study of works by Igor Stravinsky and Béla Bartók. Therefore, the title is reminiscent of Stravinsky’s own work, Capriccio for Piano and Orchestra. In my piece, a symmetrical pitch collection is used as the main musical material. Small repeating fragments of this collection are elongated and cycled through, thus generating phrasal structures, and a variety of complex harmonic contexts, some of which have tonal implications. The core conflict in this piece is the struggle for dominance between triadic harmony and symmetrical pitch collections

Interpreting the Pentateuch

Collegeville193 p.; 21 c