Las úlceras por presión en gerontología: prevalencia y variables definitorias de las lesiones y pacientes

La prevalencia de las úlceras por presión en ancianos institucionalizados es un tema preocupante en la elaboración de los planes de cuidados de enfermería. Las úlceras por presión son el resultado de un conjunto de factores: encamamiento prolongado, movilidad reducida, malnutrición, alteraciones fisiológicas, incontinencia, etc. Deseamos conocer y especificar las características de los pacientes con úlceras por presión, así como los aspectos relacionados con las estrategias y prácticas actuales de prevención de las mismas en los pacientes de un centro sociosanitario. Hemos realizado un estudio observacional, descriptivo de prevalencia retrospectivo. La recogida de datos se realizó en el periodo de un año (septiembre de 2012-septiembre de 2013). Para el cálculo de la epidemiología de las úlceras por presión se utilizaron directrices de clasificación e indicadores epidemiológicos recomendados por el GNEAUPP. Según el diseño del estudio, se utilizaron diversos estadísticos descriptivos: valores de frecuencia, medidas de tendencia central y de dispersión, así como tablas de contingencia. Se estudió una muestra de 191 pacientes, de los cuales 56 eran hombres y 135 mujeres, con una media de edad de 83 años y una desviación típica de 14,23. Se estudió la prevalencia de padecer úlceras por presión, se contrastó con diferentes factores predisponentes y se estudió el comportamiento de estos con las medidas de prevención. Es importante realizar estudios de prevalencia sistemática y periódicamente para conocer su importancia real a todos los niveles y poder abordar políticas eficaces y eficientes de tratamiento y prevención

Corneal Thickness Response after Anesthetic Eye Drops: Our Own Results and Meta-Analysis

We aimed to test if there are different patterns in the central corneal thickness (CCT) response after instilling oxybuprocaine anesthetic eye drops and also to determine whether there is a significant change in the CCT. CCT was measured in 60 eyes of 60 healthy subjects before and during the hour after oxybuprocaine 0.4% eye drops were instilled. In addition, a systematic review and meta-analysis were carried out in order to answer the following PICO (patient, intervention, comparison, and outcome) question: What effect do anesthetic eye drops have on CCT values? We found no significant changes in the mean CCT values during the hour’s observation (ANOVA, p=0.209), and the meta-analysis revealed no statistically significant changes in the CCT after anesthesia (Q-Value = 1.111; p value = 1.000; I2 = 0.000; Tau2 = 0.000; Stderr = 0.020). However, we found three CCT response patterns 5 minutes after anesthesia: Pattern 1, subjects with no significant changes in their CCT values (n=14, 46.7%); Pattern 2, subjects with significant CCT increases (n=11, 36.7%); and Pattern 3, subjects with significant CCT decreases (n=5, 16.7%). In sum, there are no significant changes in the CCT after anesthesia, but there are three different CCT response patterns 5 minutes after anesthesia

The Decreasing Prevalence of the Arcuate Foramen

[Background]: The arcuate foramen (AF), or ponticulus posticus, is an anatomic variant of the first cervical vertebra that consists of a complete or partial osseous bridge over the groove for the vertebral artery and extends from the posterior aspect of the superior articular facet to the superior lateral border of the posterior arch. The AF has been associated with clinical symptoms, such as headache, migraine, neck pain, shoulder pain, arm pain, and vertebral artery dissection. We aimed to test whether the prevalence of the AF has decreased in the modern human population over the past centuries as a result of reduction in inbreeding and endogamy.[Methods]: Possible reduction in the prevalence of the AF was assessed by comparing a 17th century rural sample (n = 108) with a 20th century modern urban sample (n = 192).[Results]: When comparing the 17th and the 20th century samples, we found a statistically significant (P = 0.003) reduction of 14.5% (95% confidence interval 4.5–24.5) in the prevalence of the AF