Irescenari. Il mercato del lavoro fra modelli di partecipazione e sistemi di qualificazione

Terzo rapporto triennale sugli scenari evolutivi del Piemonte. 2007/3- Indice #6- Il quadro del mercato del lavoro e le tendenze in atto #8- Istruzione e competenze. I livelli e i sistemi #28- Le forze di lavoro piemontesi tra 2006 e 2015: simulazioni di prospettiva #4

Irescenari. Il mercato del lavoro fra modelli di partecipazione e sistemi di qualificazione

Terzo rapporto triennale sugli scenari evolutivi del Piemonte. 2007/3- Indice #6- Il quadro del mercato del lavoro e le tendenze in atto #8- Istruzione e competenze. I livelli e i sistemi #20- Le forze di lavoro piemontesi tra 2006 e 2015: simulazioni di prospettiva #3

L'occupazione e le professionalità negli enti che erogano formazione in Piemonte

Contributi di ricerca ; n.216/2007- Indice #4- Presentazione della ricerca #6- Il quadro occupazionale #12- L'organizzazione del servizio formativo #52- Appendice #64- Allegato #7

Osservatorio sulla formazione professionale. Rapporto 2008. La formazione professionale regionale in Piemonte nel 2007 : i numeri e le persone

Contributi di ricerca ; n.225/2009- Indice #6- Presentazione #8- Quadro dell'offerta formativa #12- Caratteristiche degli allievi formati #20- Ambiti professionali #38- Confronto con il passato #46- Qualifiche e specializzazioni #60- Sintesi conclusiva #6

Il mercato del lavoro in Piemonte nel 2019 e nella prima fase dell'emergenza sanitaria

Il mercato del lavoro in Piemonte nel 2019 e nella prima fase dell'emergenza sanitaria- Indice #4- Prima parte. Dove eravamo arrivati: il mercato del lavoro in piemonte nel 2019 #6- Seconda parte. Primi segnali dell'impatto occupazionale dell'emergenza sanitaria #1

Il sistema formativo piemontese all’appuntamento con le riforme

Contributi di ricerca ; n.175/2003- Indice #5- Presentazione #7- Introduzione #9- Quadro normativo di riferimento #13- Ambiti di intervento #25- Soggetti del sistema formativo #33- Strumenti per la programmazione delle politiche #39- Aspetti quantitativi #49- Conclusioni e aspetti di prospettiva #61- Il quadro normativo della FP #6

Immigrazione in Piemonte. Rapporto 2010

Contributi di ricerca ; n.245/2011- Indice #2- Introduzione #3- La domanda di lavoro rivolta ai cittadini stranieri nel 2010 #16- Gli studenti piemontesi con cittadinanza straniera #26- Immigrazione e credito. Un rapporto in divenire #4

Randomised phase 3 open-label trial of first-line treatment with gemcitabine in association with docetaxel or paclitaxel in women with metastatic breast cancer: a comparison of different schedules and treatments

BACKGROUND: This open-label study compared docetaxel/gemcitabine vs. paclitaxel/gemcitabine and a weekly (W) vs. 3-weekly (3 W) schedule in metastatic breast cancer (MBC). METHODS: Patients relapsed after adjuvant/neoadjuvant anthracycline-containing chemotherapy were randomized to: A) gemcitabine 1000 mg/m(2) Day 1,8 + docetaxel 75 mg/m(2) Day 1 q3W; B) gemcitabine 1250 mg/m(2) Day 1,8 + paclitaxel 175 mg/m(2) Day 1 q3W; C) gemcitabine 800 mg/m(2) Day 1,8,15 + docetaxel 30 mg/m(2) Day 1,8,15 q4W; D) gemcitabine 800 mg/m(2) Day 1,15 + paclitaxel 80 mg/m(2) Day 1,8,15 q4W. Primary endpoint was time-to-progression (TTP). Secondary endpoints were overall survival (OS) and overall response rate (ORR). RESULTS: Interim analysis led to accrual interruption (241 patients enrolled of 360 planned). Median TTP (months) was 8.33 (95% CI: 6.19-10.16) with W and 7.51 (95% CI: 5.93-8.33) with 3 W (p=0.319). No differences were observed in median TTP between docetaxel and paclitaxel, with 85.6% and 87.0% of patients progressing, respectively. OS did not differ between regimens/schedules. ORR was comparable between regimens (HR: 0.882; 95% CI: 0.523-1.488; p=0.639), while it was significantly higher in W than in the 3 W (HR: 0.504; 95% CI: 0.299-0.850; p=0.010) schedule. Grade 3/4 toxicities occurred in 69.2% and 71.9% of patients on docetaxel and paclitaxel, and in 65.8% and 75.2% in W and 3 W. CONCLUSIONS: Both treatment regimens showed similar TTP. W might be associated with a better tumour response compared with 3 W. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrial.gov ID NCT0023689