2 research outputs found

    Psykologisk behandling av uspesifikke brystsmerter hos pasienter uten ischemisk hjertesykdom: En kritisk litteraturgjennomgang

    Get PDF
    Abstract Background Non-specific chest pain in patients with normal coronary arteries is common and leads to excessive use of medical care and morbidity in patients. A number of common psychiatric disorders have been associated with non-specific chest pain, most commonly panic disorder and depression. The cause of this type of pain has been broadly investigated without any consent, however few clinical trials have evaluated treatment. Objectives The aim of this paper is to identify and critically examine studies of psychological treatment for non-specific chest pain in patients with normal coronary anatomy. Search strategy Two databases, PubMed Ovid (1996 to week 3 of 2007) and PsychInfo Ovid (2000 to week 4 in 2007) were searched. Selection criteria Randomised controlled trials of psychological treatment for chest pain with normal coronary anatomy were searched for. The diagnosis included was: non-specific chest pain, atypical chest pain, syndrome X, or chest pain with normal coronary anatomy. The author and the project advisor assessed the titles and abstracts of the studies for inclusion. Results Nine clinical studies were included. The interventions were cognitive behavioural therapy (n=6), hypnotherapy (n=1), relaxation and training therapy (n=1) and breathing retraining (n=1), with a total of 310 participants. For the primary outcome measure of chest pain, a significant improvement after treatment was reported in all but one study. For the secondary outcome measure of psychological morbidity, significant improvement after treatment was reported in seven of the nine studies. However the effect on psychological morbidity was not maintained at follow up. For health related quality of life, significant improvements were reported and the effect was maintained at follow up. Conclusion Psychological intervention for treating non-specific chest pain was moderately effective regarding chest pain reduction. All studies of cognitive behavioural therapy reported significant short term effects on chest pain. However, further studies are required to determine long-term efficacy and address methodological limitations in previous studies

    Medikamentell tromboseprofylakse : KLOK-oppgave

    No full text
    Bakgrunn og kunnskapsgrunnlag: VenÞs tromboembolisme inkluderer dyp venetrombose og lungeemboli. Det har blitt vist at fatale lungeembolier stÄr for 7-10 % av all sykehusrelatert dÞd og at majoriteten av disse er innlagt pÄ indremedisinske avdelinger. Samtidig har flere studier vist at det er et betydelig underforbruk av farmakologisk profylakse hos medisinske pasienter. Blant annet viser en norsk studie fra 2007 at medikamentell tromboseprofylakse kun ble gitt ved 20 % av innleggelsene der det var indikasjon for slik. Begrunnet tiltak, metode og organisering: Med bakgrunn i dette har vi foreslÄtt tiltak som kan implementeres pÄ indremedisinske avdelinger for Ä Þke andelen pasienter som fÄr medikamentell tromboseprofylakse i henhold til retningslinjene. MÄlet med tiltaket er Ä redusere tromboemboliske episoder og dermed redusere sykelighet og dÞdelighet forÄrsaket av dette De fleste studier vi har lest, konkluderer med at en sammensatt strategi vil vÊre den mest effektive metode for reduksjon av tromboemboliske hendelser. I vÄrt forbedringstiltak foreslÄr vi et prosjekt som initieres med et informasjonsmÞte for de ansatte pÄ avdelingen der kunnskapsgrunnlaget for tromboseprofylakse og forbedringspotensialet ved avdelingen presenteres. Vi Þnsker Ä involvere ledelsen, leger og sykepleiere og dermed danne grunnlag for et tverrfaglig prosjekt. Videre vil vi utforme en sjekkliste og etablere rutiner rundt bruken av denne. Sjekklisten skal inneholde indikasjoner for tromboseprofylakse. Denne skal fÞlge pasientens kurve fra innkomst og gjennom hele oppholdet, og pÄ den mÄten avklare pasientens risiko og hindre forglemmelse. Til slutt anbefaler vi at prosjektet evalueres. Indikatoren vÄr er andel pasienter som i fÞlge retningslinjene skal ha tromboseprofylakse og som faktisk fÄr det, fÞr og etter tiltaket settes i verk Denne indikatoren bruker vi som et indirekte mÄl pÄ redusert sykelighet og dÞdelighet som fÞlge av tromboembolisk sykdom. Resultat/vurdering: Vi valgte et problemomrÄdet som er godt dokumentert: Flere studier viser at medikamentell tromboseprofylakse reduserer insidensen av VTE, og videre er det veldokumentert at det er et betydelig underforbruk av dette. Forbedringstiltaket skal vÊre enkelt og gjennomfÞrbart. Vi hadde ogsÄ fokus pÄ enklest mulig krav til organisering. Vi valgte altsÄ en tredelt forbedringsstrategi: 1) informasjon til avdelingen 2) tverrfaglig tilnÊrming inkludert definert ansvarlig lege som setter pasienten pÄ tromboseprofylakse og 3) bruk av sjekkliste for Ä avklare tromboserisiko og hindre forglemmelse. Det kan diskuteres ulemper ved Ä innfÞre vÄrt forbedringsprosjekt pÄ avdelingen. Dette inkluderer redusert bevissthet om ikke-medikamentelle tromboseforebyggende tiltak, fokus pÄ dette temaet kan gÄ pÄ bekostning av andre viktige satsningsomrÄder og motstand blant ansatte mot Ä gjennomfÞre et slikt prosjekt. Til tross for de svakhetene som nÄ er listet opp, har vi tro pÄ vÄrt forbedringstiltak nettopp fordi det er gjennomfÞrbart og lite ressurskrevende. Vi forventer en signifikant Þkning i bruk av medikamentell tromboseprofylakse til de pasientene som har bruk for dette. Vi anbefaler Ä implementere forbedringstiltaket i fÞrste omgang som et prÞveprosjekt pÄ en sykehusavdeling. De erfaringer man sÄ gjÞr seg bÞr legge fÞring for om tiltaket bÞr innfÞres pÄ andre avdelinger, og pÄ om det er grunn til Ä publisere prosjektet i for eksempel Tidsskriftet for at samme design kan prÞves ved andre avdelinger
    corecore