3 research outputs found
Microbiota de Ășlceras venosas pĂłs uso de âBota de Unnaâ
Modelo do Estudo: Foi realizado um estudo individual, analĂtico, observacional, longitudinal prospectivo, controlado, estudo de coortes concorrente, realizado no perĂodo de abril de 2013 a novembro de 2014. Objetivo: Avaliar a microbiota presente no exudato da Ășlcera venosa de pacientes com âBota de Unnaâ e a sua resistĂȘncia aos antimicrobianos. MĂ©todos: Foram coletadas amostras do exudato de feridas de pacientes com o uso de âBota de Unnaâ e de terapia tĂłpica durante a troca do curativo e apĂłs sete dias. Os micro-organismos isolados foram identificados e testados quanto Ă susceptibilidade a antimicrobianos: Resultado: Os micro-organismos Gram positivos isolados foram: S. aureus, E. faecalis, S. xylosus e S. haemolyticus. Os micro-organismos Gram negativos foram: E. coli, P. aeruginosa, S. plymuthica, P. mirabilis, K. pneumoniae, K. oxytoca, P. stuartii, P. vulgaris, A. hydrophila, S. marcescens, A.baumannii, E. cloacae e Tatumella sp. O percentual de crescimento e a microbiota no exudato da Ășlcera apĂłs sete dias nĂŁo foi significante entre os dois tipos de curativo. O aumento de resistĂȘncia dos cocos Gram positivos aos antimicrobianos testados nos pacientes que utilizam a âBota de Unnaâ foi maior do que nos pacientes sem bota (p=0,0093). ConclusĂŁo: O nĂșmero de micro-organismos na microbiota do exudato da Ășlcera venosa apĂłs troca do curativo Ă© maior independentemente do tipo do curativo. Os cocos Gram-positivos apresentam aumento de resistĂȘncia aos antimicrobianos nos pacientes que utilizam a âBota de Unnaâ.Model Study: A special analytical observational prospective longitudinal and controlled study of concurrent cohort was conducted from April 2013 to November 2014. Objective: To evaluate the microbiota present in the secretion of venous ulcer patients with âUnna Bootâ and their resistance to antimicrobials. Methods: secretion samples were collected from wounds of patients with and without the use of âUnna Bootâ and topic therapy during the dressing change and after seven days. The isolated microorganisms were identified and tested for antimicrobial susceptibility: Result: The isolated Gram-positive microorganisms were: S. aureus, E. faecalis, S. haemolyticus and S. xylosus. Gram-negative microorganisms were E. coli, P. aeruginosa, S. plymuthica, P. mirabilis, K. pneumoniae, K. oxytoca, P. stuartii, P. vulgaris, A. hydrophila, S. marcescens, A. baumannii, E. cloacae and Tatumella sp. The growth percentage and the microbiota in the secretion of the ulcer after seven days was not significant between the two types of dressing. The resistance of Gram-positive cocci to antimicrobials in patients using the âUnna Bootâ was higher than in patients without boot (p = 0.0093). Conclusion: The number of microorganisms in microbial secretion venous ulcer after dressing change is higher regardless of the type of dressing. The positive cocci increased antimicrobial resistance in patients using the âUnna Bootâ