Efecto de la presencia de flóculos sobre el crecimiento en juveniles de camarones blancos del pacifico litopenaeus vannamei en sistemas intensivos en condiciones experimentales

To determine the effect of the floc on the growth of juvenile shrimp Litopenaeus vannamei in intensive systems under experimental conditions. Materials and methods. To determine which treatment reached the highest, physical and chemical factors were measured: dissolved oxygen and temperature; and population parameters Accumulated Growth, Survival and Feed Conversion Factor. Collecting these data for 25 days where the Litopenaeus vannamei shrimp had an initial weight of 1.8 gr in both treatments. Results. According to the results obtained in the experiment, the commercial feed + floc treatment obtained a final growth of 5.35, on the other hand, the treatment with only commercial feed reached 4.9 gr. Conclution. The commercial feed + floc treatment gained larger size and biomass in less time because the floc application managed to provide more nutrients to the applied diet and in this way the shrimp took advantage of this supply, this natural food being the primary food source. while in the treatment without floc, lower biomass was obtained since no substitute was added to this treatment, only commercial feed, when performing the statistical analyzes it was found that p<0.05, which indicates that there was a significant difference, substantiating that with the use of floc growth of shrimp Litopenaeus vannamei is higher.  Determinar el efecto el flóculo sobre el crecimiento en juveniles de camarones juveniles Litopenaeus vannamei en sistemas intensivos en condiciones experimentales. Materiales y métodos.Para determinar cuál tratamiento alcanzó un mayor se midieron factores físicos y químicos: Oxígeno disuelto y Temperatura; y parámetros poblacionales Crecimiento acumulado, Sobrevivencia y Factor de Conversión Alimenticia. Recolectando estos datos durante 25 dias donde los camarones Litopenaeus vannamei tuvieron un peso inicial de 1.8 gr en ambos tratamientos. Resultados. Según los resultados obtenidos en el experimento, el tratamiento de alimento comercia + flóculo obtuvo un crecimiento final de 5.35 por otro lado el tratamiento solamente con alimento comercial alcanzó 4.9 gr. Conclusión. El tratamiento de alimento comercial + flóculo gano mayor tamaño y biomasa en menor tiempo debido a que la aplicación de flóculo logró aportar más nutrientes a la dieta aplicada y de esta forma los camarones aprovecharon este suministro siendo este alimento natural el primordial como fuente de alimentación, mientras que en el tratamiento sin flóculo se obtuvo menor biomasa ya a que este tratamiento no se le agrego ningún suplente solamente alimento comercial, al realizar los análisis estadísticos se encontró que p<0.05 lo que indica que hubo diferencia significativa fundamentando que con el uso de flóculos el crecimiento de los camarones Litopenaeus vannamei es mayor

Crecimiento de las tilapias oreochromis niloticus en cultivo monosexual y ambos sexos, en sistemas de producción semi – intensivos

Target. To compare the population parameters of Oreochromis niloticus tilapias grown in Monosexual and Both-sex cultures in semi-intensive production systems. Materials and methods. To determine which treatment obtained the highest growth, physical-chemical factors (Dissolved Oxygen, Temperature) and population parameters (Accumulated Growth, Survival and Feed Conversion Factor) were taken. Collecting these data for 25 days where the Tilapia Oreochromis niloticus had an initial weight of 77.43gr in both treatments. Results. According to the results obtained in the experiment, the monosexual treatment acquired a final growth of 135.42gr, obtaining an average of 57.99 gr, while the treatment of both sexes reached a final growth of 112.73gr, achieving an average of 35.3 gr. Conclution. The monosexual treatment gained greater size and biomass in less time since they only dedicated themselves to feeding, on the other hand in the treatment of both sexes they gained little biomass since the ingested food was used for the preparation of sexual maturation and thus enter the reproductive stage, which decreased its growth rate, when applying the statistical analysis it was found that p>0.05 alleging that the growth of Tilapia Oreochromis niloticus is greater when only males are cultivated.  Objetivo. Comparar los parámetros poblacionales de las tilapias Oreochromis niloticus que crecen en cultivos Monosexuales y Ambos sexos en sistemas de producción semi-intensivos. Materiales y Métodos. Para determinar que tratamiento obtuvo mayor crecimiento se realizó la toma de factores físico-químicos (Oxígeno Disuelto, Temperatura) y parámetros poblacionales (Crecimiento Acumulado, Sobrevivencia y Factor de Conversión Alimenticia). Recolectando estos datos durante 25 días donde las Tilapias Oreochromis niloticus tuvieron un peso inicial de 77.43gr en ambos tratamientos. Resultados. Según los resultados obtenidos en el experimento, el tratamiento monosexual adquirió un crecimiento final de 135.42gr obteniendo como promedio 57.99 gr en cambio el tratamiento de ambos sexos alcanzó un crecimiento final de 112.73gr logrando un promedio de 35.3 gr. Conclusión. El tratamiento monosexual gano mayor tamaño y biomasa en menor tiempo dado que estos solamente se dedicaron  a alimentarse, en cambio en el tratamiento de ambos sexos gano poca biomasa ya que el alimento ingerido lo ocuparon para la preparación de la maduración sexual y así entrar a la etapa de reproducción, lo que disminuyo su velocidad de crecimiento, al aplicar los análisis estadísticos se encontró que p>0.05 alegando que el crecimiento de las Tilapias Oreochromis niloticus es mayor cuando solo se cultivan machos

Comparación del crecimiento de camarón litopenaeus vannamei bajo dos condiciones de cultivo: uno en siembra directa y el otro por fases (invernadero, precria)

To compare the growth of shrimp Litopenaeus vannamei under two culture conditions: one in direct seeding and the other in phases (Greenhouse, pre-breeding). Materials and methods. To determine which treatment was better, physical-chemical factors (Dissolved Oxygen, Temperature) and population parameters (Accumulated Growth, Survival and Feed Conversion Factor) were taken. Obtaining these data in a period of 25 days where the Litopenaeus vannamei shrimp had an initial weight of 0.53 gr in both treatments. Results. According to the results obtained in the experiment, the direct seeding treatment had 2.45 gr of final growth and the phased seeding treatment reached a final growth of 2.66 gr. Conclution. The treatment by phases gained a little more size and biomass than in those of direct seeding, when applying the statistical analyzes it was found that p>0.05, which indicates that there is no significant difference between repetitions of both treatments.  Comparar el crecimiento de camarones Litopenaeus vannamei bajo dos condiciones de cultivo: una en siembra directa y la otra por fases (Invernadero, precria). Materiales y Métodos. Para determinar que tratamiento fue mejor se realizó la toma de factores físico-químicos (Oxígeno Disuelto, Temperatura) y parámetros poblacionales (Crecimiento Acumulado, Sobrevivencia y Factor de Conversión Alimenticia). Obteniendo estos datos en un periodo de 25 días donde las camarones Litopenaeus vannamei tuvieron un peso inicial de 0.53 gr en ambos tratamientos. Resultados. Según los resultados obtenidos en el experimento, el tratamiento de siembra directa tuvo 2.45 gr de crecimiento final y el de siembra por fases alcanzó un crecimiento final de 2.66 gr. Conclusión. El tratamiento por fases gano un poco más de tamaño y biomasa que en los de siembra directa, al aplicar los análisis estadísticos se encontró que p>0.05 lo que indica que no hay diferencia significativa entre repeticiones de ambos tratamientos

Respuesta en el crecimiento de los juveniles de oreochromis niloticus alimentados con dos tipos de dieta: experimental al 28 % de proteína (a base de cáscara de plátano y soya), vs. comercial al 28%

Response in the growth of Oreochromis niloticus juveniles fed with two types of diet: Experimental at 28% protein (based on banana peel and soy), vs. Commercial at 28%. To determine which treatment obtained the highest growth, physical-chemical factors (Dissolved Oxygen, Temperature and pH) and population parameters (Accumulated Growth, Survival and Feed Conversion Factor) were taken. Collecting these data for 25 days where the Tilapia Oreochromis niloticus had an initial weight of 7.9 gr in both treatments. According to the results obtained in the experiment, the treatment with commercial feed at 28% protein acquired a final growth of 13.1 g, obtaining an average of 10.5 g, instead the treatment with experimental feed at 28% protein based on banana peel flour. and soybeans acquired a final weight of 10.2 gr, obtaining an average of 8.97 gr. The commercial treatment at 28% protein gained more size and biomass because they assimilated the food in a greater way and in less time, in contrast to the treatment with experimental food at 28% protein based on banana and soybean peel flour. gained little biomass and less size since they took time to assimilate and get used to the food that was put to experimental, when applying the statistical analysis it was found that p> 0.05 that the growth of the Tilapias Oreochromis niloticus there is a significant difference because between treatments There is a big difference between the weights.    Respuesta en el crecimiento de los juveniles de Oreochromis niloticus alimentados con dos tipos de dieta: Experimental al 28 % de proteína (a base de cáscara de plátano y soya), vs. Comercial al 28%. Para determinar que tratamiento obtuvo mayor crecimiento se realizó la toma de factores físico-químicos (Oxígeno Disuelto, Temperatura y pH) y parámetros poblacionales (Crecimiento Acumulado, Sobrevivencia y Factor de Conversión Alimenticia). Recolectando estos datos durante 25 días donde las Tilapias Oreochromis niloticus tuvieron un peso inicial de 7.9 gr en ambos tratamientos. Según los resultados obtenidos en el experimento, el tratamiento con alimento comercial al 28 % de proteína adquirió un crecimiento final de 13.1gr obteniendo como promedio 10.5 gr en cambio el tratamiento con alimento experimental al 28 % de proteína a base de harina de cascara de plátano y soya adquirió un peso final de 10.2 gr obteniendo como promedio 8.97 gr. El tratamiento comercial al 28 % de proteína gano más tamaño y biomasa debido a que estos asimilaron en mayor manera y en menor tiempo el alimento, en cambio el tratamiento con alimento experimental al 28 % de proteína a base de harina de cascara de plátano y soya gano poca biomasa y menos tamaño ya que estos se demoraron en asimilar y acostumbrarse al alimento que se puso a experimental, al aplicar el análisis estadístico se encontró que p>0.05 que el crecimiento de las Tilapias Oreochromis niloticus ahí diferencia significativa debido a que entre tratamientos se muestra gran diferencia entre los pesos

Comportamiento del crecimiento de juveniles de tilapia oreochromis niloticus, utilizando alimento comercial: para tilapia al 28% vs. para camarón al 30%

Target. Evaluate the behavior of the growth of juvenile tilapia Oreochromis niloticus, using commercial feed: for tilapia at 28% vs. For shrimp at 30%. Materials and methods. To determine which treatment obtained the highest growth, physical-chemical factors (Dissolved Oxygen, Temperature) and population parameters (Accumulated Growth, Survival and Feed Conversion Factor) were taken. Collecting these data for 28 days where Tilapia Oreochromis niloticus had an initial weight of 17.58gr in both treatments. Results. According to the results obtained in the experiment, the treatment with commercial feed for tilapia obtained a final growth of 30.03gr, while the commercial treatment for shrimp registered a final growth of 33.33gr. Conclution. According to the results obtained in the experiment, it has been concluded that the Physical and Chemical Factors did not affect growth, that statistically there is no significant difference (P<0.05) between both treatments, however at the end of the experiment the Treatment No. 2 (commercial feed for shrimp at 30%) resulted in more growth than Treatment No. 1 (commercial feed for tilapia at 28%).  Objetivo. Evaluar el Comportamiento del crecimiento de juveniles de tilapia Oreochromis niloticus, utilizando alimento comercial: para tilapia al 28% vs. Para camarón al 30%. Materiales y Métodos. Para determinar que tratamiento obtuvo mayor crecimiento se realizó la toma de factores físico-químicos (Oxígeno Disuelto, Temperatura) y parámetros poblacionales (Crecimiento Acumulado, Sobrevivencia y Factor de Conversión Alimenticia). Recolectando estos datos durante 28 días donde las Tilapias Oreochromis niloticus tuvieron un peso inicial de 17.58gr en ambos tratamientos. Resultados. Según los resultados obtenidos en el experimento, el tratamiento con alimento comercial para tilapias obtuvo un crecimiento final de 30.03gr en cambio el tratamiento comercial para camarón registró un crecimiento final de 33.33gr. Conclusión. De acuerdo a los resultados obtenidos en el experimento se ha llegado a la conclusión que los Factores Físicos y Químicos no afectaron el crecimiento, que estadísticamente no existe diferencia significativa (P<0,05) entre ambos tratamientos,  sin embargo al  final del experimento el Tratamiento N°2 (alimento comercial para camarón al 30%)  resultó con más crecimiento que el Tratamiento N°1 (alimento comercial para tilapia al 28%)

Efecto de dos dietas: alimento comercial más complemento (semolina, melaza y lactobacillus acidophilus) vs. alimento comercial para el crecimiento de post-larvas de camarón litopenaeus vannamei

Feed constitutes the main element of the production cost in shrimp farming and due to this fact it is considered as the factor of greatest economic importance in this activity. Much has been studied about the nutritional requirements of the different species of shrimp that are farmed in the world, and we are getting closer to designing a diet that guarantees meeting all the needs of these organisms. (Vega, et al. 2000). With the completion of this research, it is necessary to verify which of the two types of diets is more profitable with respect to their growth, if using commercial feed plus supplement (semolina, molasses, Lactobacillus acidophilus) vs. Commercial food. That is why with this work it is intended to provide alternatives to the producer, since this has a great importance in the aquaculture field with respect to food. Shrimp farming is one of the fastest growing aquaculture sectors. Therefore, the need to create a diet that improves the quality, growth and development of organisms is essential, which would benefit producers with a more efficient food in the rearing of organisms, obtaining a higher rate of growth, productive yield , growth rate and survival.La alimentación constituye el elemento principal del costo de producción en la camaronicultura y debido a este hecho es considerado como el factor de mayor importancia económica en esta actividad. Mucho se ha estudiado acerca de los requerimientos nutricios de las diferentes especies de camarón que se cultivan en el mundo, y cada vez estamos más cerca del diseño de una dieta que garantice cumplir con todos las necesidades de estos organismos. (Vega,  et al. 2000).Con la realización de esta investigación se requiere comprobar cuáles de los dos tipos de dietas es más rentable con respecto a su crecimiento, si utilizando  Alimento comercial más complemento (semolina, melaza, Lactobacillus acidophilus) vs. Alimento comercial.Es por esto que con este trabajo se pretende brindar alternativas al productor, ya que este posee una gran importancia en el ámbito acuícola con respecto a la alimentación.La crianza de camarón es uno de los sectores de la acuicultura con más rápido crecimiento. Por lo tanto la necesidad de crear una dieta que mejore la calidad, el crecimiento y desarrollo de los organismos es indispensable, lo que beneficiaría a los productores con un alimento más eficiente en la crianza de los organismos obteniendo un mayor ritmo de crecimiento, rendimiento productivo, tasa de crecimiento y sobrevivencia

Crecimiento de los camarones litopenaeus vannamei en etapa de juveniles en dos sistemas de alimentación: 1.- dieta comercial combinada con melaza y 2.- dieta comercial mezclada con semolina y melaza

In shrimp farming, commercial feed represents 60% of the production cost, with this research we tried to obtain an alternative to reduce production costs with the application of a nutritional supplement based on a diet ration of 80% commercial feed and 20% commercial feed. combination of semolina and molasses. This research aims to determine the growth of Litopenaeus vannamei shrimp in the juvenile stage in two commercial and experimental feeding systems. This study was carried out at the facilities of the Marine and Aquaculture Research Laboratory (LIMA) of UNAN–LEON. In the experiment, 6 plastic containers were used, we planted 12 organisms (in one repetition) applying the commercial diet and in the other battery with the same number of organisms the experimental diet was given. With respect to physical-chemical factors, temperature and pH remained at their optimal values, growth in the experimental system was 9.33 g and in the commercial system 7.45 g, obtaining a value of p>0.05 , which indicates that there is a significant difference between both treatments, with a survival of 100% in both systems. The productive yield in the experimental system was 4,600 Lb/ha and the commercial system was 3,600 Lb/ha.  En la camaronicultura el alimento comercial representa el 60% del costo de producción, con esta investigación pretendimos obtener una alternativa para disminuir los costos de producción con la aplicación de un suplemento alimenticio basado en  una ración en la dieta  de 80% alimento comercial y 20% de combinación de semolina y melaza. Esta investigación pretende determinar el crecimiento de los camarones Litopenaeus vannamei en etapa de juveniles en dos sistema de alimentación comercial y experimental. Este estudio se llevó a cabo en las instalaciones del Laboratorio de Investigaciones Marinas y Acuícolas (LIMA) de la UNAN–LEON. En el experimento se utilizó 6 recipientes plásticos, sembramos 12 organismos (en una repetición) aplicando la dieta comercial y en la otra bateria con la misma cantidad de organismos se dio la dieta experimental. Con respecto a los factores Físicos-químicos, la temperatura y el pH  se mantuvieron en sus valores óptimos, el crecimiento en el sistema experimental fue de 9,33 gr y en el sistema comercial 7,45 gr, obteniendo un valor de p >0.05, lo que nos indica que hay diferencia significativa entre ambos tratamientos, con una  sobrevivencia de 100% en los dos sistemas. El rendimiento productivo en el sistema experimental fue de 4,600 Lb/ha y el sistema comercial fue de 3,600 Lb/ha