Calidad del agua potable en la Ciénaga de Chapala, Michoacán, México

Con el objetivo de evaluar el grado de contaminación de las fuentes de agua potable en la Ciénaga de Chapala, Michoacán, México, se seleccionaron 17 sitios (manantiales y pozos) en los municipios de Villamar, Jiquilpan, Sahuayo, Venustiano Carranza y Cojumatlán en tres fechas de muestreo durante abril y diciembre de 2008, y mayo de 2009. Los parámetros de calidad del agua analizados fueron pH, temperatura, CE, Cl-, CO32-, HCO3-, SO42-, Ca2+, Mg2+, Na+, K+, metales totales (Fe, Mn, Pb, Cd) y disueltos (Fe, Mn, Pb, Cd, As, Zn), B, P total y coliformes fecales. Los datos se procesaron usando análisis estadístico multivariado y calculando un índice de calidad de agua (ICA) para cada sitio y fecha de muestreo. Los resultados mostraron que los parámetros que excedieron los límites permisibles para agua de uso y consumo humano fueron el B, Cd, Pb y coliformes fecales. Los principales factores asociados con la calidad del agua fueron los flujos geotérmicos, el intemperismo de los minerales silicatados y carbonatados, y la infiltración de flujos superficiales contaminados. Se detectaron cuatro agrupamientos de los pozos y manantiales que se asociaron a dos tipos de acuíferos. En relación con el ICA, el 96% de las fuentes de agua mostró buena y moderada calidad, y el 4% restante, agua de baja calidad. Los niveles de metales pesados (Pb, Cd) detectados indican la necesidad de realizar monitores sistemáticos sobre tales elementos para plantear medidas adecuadas de manejo de estas fuentes y, con ello, reducir peligros potenciales sanitarios en las poblaciones que hacen uso de dichos flujos

LOS CONFLICTOS POR EL AGUA Y LOS LÍMITES A LA PARTICIPACIÓN DE LOS REGANTES EN EL RÍO JÚCAR, VALENCIA, ESPAÑA

En el presente trabajo destacan los conflictos y los límites a la participación de los usuarios regantes de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar en Valencia, España, en un marco de actuación en la cuenca y macroplanificación hidráulica, esta situación se analiza a partir de la consideración de Ostrom acerca de los requisitos para organizaciones sustentables que administran recursos comunes (Ostrom 1998); asimismo bajo condiciones de escasa precipitación pluvial y escasez del recurso, surgen expresiones sociales que señalan los problemas que plantea el abasto de agua para cubrir necesidades urbanas, agrícolas y ecológicas

Análisis comparativo de tres organismos operadores de agua potable en el noroeste de Michoacán

This study analyzes and compares the management of three drinking water operating organizations in urban populations. The purpose is to identify which operating agency performs the best management and to discuss which of the indicators used could favor this result. The cases of Sahuayo, Jiquilpan and Venustiano Carranza, Michoacán, were studied from indicators of management efficiency and effectiveness: percentage of population supplied, intermittence or rotation, supply hours per day, water quality, size of the system, decentralization, rates, default in payment, overemployment, and financial autonomy. The results indicate that the operating agency in Venustiano Carranza has the most favorable indicators: lower intermittence and higher number of hours/day of service, better water quality (perception), lower default in payment and higher income/expenditure rate; the contrary situation was found for the systems in Sahuayo and Jiquilpan. The smaller size of the municipal water operating organization (organismo operador de agua municipal, OOAPAS) in Venustiano Carranza, greater decentralization toward rural communities (self-management of the systems), and the lower costs per well could be favoring their financial autonomy. Despite the differences in their efficiency and effectiveness, the three operating organizations have reached greater drinking water coverage than the national mean and they have compensatory mechanisms in fee payment for users with scarce resources. A negative aspect of the three OOAPAS is that they do not have mechanisms to guarantee the direct participation of users in management.El presente trabajo analiza y compara la gestión de tres organismos operadores de agua potable a poblaciones urbanas. El propósito es identificar cuál organismo operador realiza la mejor gestión y discutir cuáles de los indicadores utilizados podrían favorecer este resultado. Se estudian los casos de Sahuayo, Jiquilpan y Venustiano Carranza, Michoacán, a partir de indicadores de eficiencia y eficacia en la gestión: porcentaje de población abastecida, intermitencia o tandeos, horas de abasto al día, calidad del agua, tamaño del sistema, descentralización, tarifas, morosidad, sobreeempleo y autonomía financiera. Los resultados indican que el organismo operador de Venustiano Carranza tiene los indicadores más favorables: menor intermitencia y mayor número de horas/día del servicio, mejor calidad del agua (percepción), menor morosidad y mayor relación ingresos/egresos; una situación contraria se encontró para los sistemas de Sahuayo y Jiquilpan. El menor tamaño del organismo operador de agua municipal (OOAPAS) de Venustiano Carranza, mayor descentralización hacia las comunidades rurales (manejo autogestivo de los sistemas) y los menores costos por pozo podrían estar favoreciendo su autonomía financiera. A pesar de las diferencias en su eficiencia y eficacia, los tres organismos operadores han alcanzado una cobertura de agua potable mayor a la media nacional y cuentan con mecanismos compensatorios en el pago de tarifas para usuarios con escasos recursos. Un aspecto negativo de los tres OOAPAS es que no cuentan con mecanismos para garantizar la participación directa de los usuarios en la gestión

Capacidades locales y de gestión social para el abasto de agua doméstica en comunidades rurales del valle de Zamora, Michoacán, México

In this study, local capacities for domestic water managementin rural communities in Zamora, Michoacán, are shown.The recognition of these community experiences becomesimportant within the scope of discussion about reaches andlimitations of centralization and decentralization of the waterresource. Local capacities are analyzed through well-knowncomponents in community management, such as: governmentand administration, water distribution, operating personnel,vigilance and monitoring, accountability, self-financing ability,and social equity criteria. In organization of the communitysystems studied the following stand out: minimum bureaucracy,self-financing ability, and simple and timely rules for managingthe water resource with a degree of social equity. These elementssupport the argument of the need for a greater legal recognitionof self-managing capacities in rural communities for the integraland sustainable management of drinking water.En el presente trabajo se muestran las capacidades locales en lagestión del agua doméstica de comunidades rurales de Zamora,Michoacán. El reconocimiento de estas experiencias comunitariascobra importancia en el marco de la discusión sobre losalcances y limitaciones de la centralización y descentralizacióndel recurso hídrico. Las capacidades locales se analizan a travésde reconocidos componentes de la gestión comunitaria como son:gobierno y administración, la distribución del agua, el personaloperativo, la vigilancia y el monitoreo, la rendición de cuentas,la capacidad autofinanciera y criterios de equidad social. En laorganización de los sistemas comunitarios estudiados sobresalela mínima burocracia empleada, la capacidad autofinanciera ylas reglas simples y expeditas para administrar el recurso aguacon cierta equidad social. Estos elementos apoyan el argumentode la necesidad de un mayor reconocimiento jurídico de las capacidadesautogestivas de las comunidades rurales en el manejointegral y sustentable del agua potable