Brasil: crise estrutural, pandemias, politicas sociais e a dura realidade conjuntural

In the first decades of the 21st century, capital is in the middle of a long Kondratiev cycle. However, this cycle has peculiarities that differentiate it from the previous ones: a) it is the first time that capital is in structural crisis, b) the global ruling class has no alternative but to deepen the current neoliberal model in crisis, c) the fourth ongoing industrial revolution, as well as the previous ones, will have a strong impact on changing both the productive forces and the social relations of production with substantial changes in the world of work, but this time with a rupture component that places capitalism at its structural limits; d) social policies to combat poverty and social inequality, which have existed since the 18th century, now appear as a fundamental element for the existence of both the society in crisis and the survival capacity of millions of individuals around the world. This implies structural changes in the relations of production and social relations beyond the paradigm of modernity in crisis. In Brazil today, after the consequences of the 2016 coup that deposed President Dilma Rousseff and after almost two years of the economic and social policy of the Bolsonaro-Guedes Government, Brazil finds itself in a situation of brutal worsening in socio economics indicators.En las primeras décadas del siglo XXI, el capital se encuentra en medio de un largo ciclo de Kondratiev. Sin embargo, este ciclo tiene peculiaridades que lo diferencian de los anteriores: a) es la primera vez que el capital está en crisis estructural, b) la clase dominante global no tiene otra alternativa que profundizar el modelo neoliberal actual en crisis, c) el cuarto La revolución industrial en curso, así como las anteriores, tendrá un fuerte impacto en el cambio de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción con cambios sustanciales en el mundo del trabajo, pero esta vez con un componente de ruptura que coloca al capitalismo en sus límites estructurales; d) las políticas sociales para combatir la pobreza y la desigualdad social, que han existido desde el siglo XVIII, ahora aparecen como un elemento fundamental para la existencia de la sociedad en crisis y la capacidad de supervivencia de millones de personas en todo el mundo. Esto implica cambios estructurales en las relaciones de producción y las relaciones sociales más allá del paradigma de la modernidad en crisis. Hoy en Brasil, después de las consecuencias del golpe de 2016 que derrocó a la presidenta Dilma Rousseff y después de casi dos años de la política económica y social del gobierno de Bolsonaro-Guedes, Brasil se encuentra en una situación de empeoramiento brutal en los indicadores socioeconómicos.Nas primeiras décadas do século XXI o capital encontra-se no meio de um ciclo longo de Kondratiev. Entretanto, este ciclo tem peculiaridades que o diferencia dos anteriores: a) é a primeira vez que o capital encontra-se em crise estrutural, b) a classe dominante global não apresenta alternativa senão aprofundar o atual modelo neoliberal em crise, c) a quarta revolução industrial em curso, assim como as anteriores terá forte impacto na mudança tanto das forças produtivas quanto das relações sociais de produção com substancial alteração no mundo do trabalho, mas desta vez com um componente de ruptura que coloca o capitalismo em seus limites estruturais; d) as políticas sociais de combate a pobreza e à desigualdade social, que existem desde o século XVIII aparecem agora como elemento fundamental para a existência tanto da sociedade em crise, quanto da capacidade de sobrevivência de milhões de indivíduos ao redor do mundo. Isto implica em mudanças estruturais nas relações de produção e nas relações sociais para além do paradigma da modernidade em crise. No Brasil de hoje, após os desdobramentos do golpe de 2016 que depôs a Presidente Dilma Rousseff e após quase dois anos da política econômica e social do Governo de Bolsonaro-Guedes, o Brasil se vê numa situação de piora brutal nos indicadores socioeconômicos. &nbsp

Introdução ao pensamento de Francisco de Oliveira: um avis rara na dialética brasileira

This article aims to make an introduction to the thinking of sociologist Francisco de Oliveira whose work figure among the great theorists who contributed to elucidate the particularity of Brazilian capitalism. Avis rara in the academy, he risked advancing Marx's theories and succeeded in reflecting on his (still poorly understood) anti-value and the current capitalist society he called molecular-digital. His relatively vast work ranges from CEBRAP's writings on criticism of CEPAL thinking and the construction of his critical analysis of the Brazilian economy and society to his last reflections on the present moment. Sensitive and visionary, he saw that Brazilian society had headed for “complex processes of new rights, neoconservatism, physical and cultural racism, intense transformation of social subjects, unemployment, which at bottom express a radical exasperation of the limits of the commodity. A crisis of modernity that returns to the limits of totalitarianism, in a kind of Auschwitz without crematorium chimneys.Este artículo pretende hacer una introducción al pensamiento del sociólogo Francisco de Oliveira, cuyo trabajo lo hizo figurar entre los grandes teóricos que contribuyeron a dilucidar la particularidad del capitalismo brasileño. Un aviso raro en la academia, se aventuró a avanzar en las teorías de Marx y logró reflexionar sobre su antivalor (hasta ahora poco entendido) y sobre la sociedad capitalista actual que él llama molecular-digital. Su trabajo relativamente amplio abarca desde los escritos de CEBRAP sobre criticar el pensamiento de la CEPAL y construir su análisis crítico de la economía y la sociedad brasileña hasta sus últimas reflexiones sobre el momento actual. Sensible y visionario, vio que la sociedad brasileña se había encaminado hacia "procesos complejos de nuevos derechos, neoconservadurismo, racismo físico y cultural, intensa transformación de los sujetos sociales, desempleo, que básicamente expresan una exasperación radical de los límites de la mercancía. Una crisis de la modernidad que nuevamente toca los límites del totalitarismo, en una especie de Auschwitz sin chimeneas de crematorios.Este artigo tem o objetivo de fazer uma introdução ao pensamento do sociólogo Francisco de Oliveira cuja obra o fez figurar entre os grandes teóricos que contribuíram para elucidar a particularidade do capitalismo brasileiro. Avis rara na academia, arriscou-se a avançar sobre as teorias de Marx e logrou êxito ao refletir sobre seu antivalor (até hoje pouco compreendido) e sobre a atual sociedade capitalista chamada por ele de molecular-digital. Sua relativamente vasta obra vai desde os escritos do CEBRAP sobre crítica ao pensamento da CEPAL e construção de sua análise crítica da economia e sociedade brasileira até suas últimas reflexões sobre o momento presente. Sensível e visionário, viu que a sociedade brasileira rumara para “complexos processos de nova direitização, neoconservadorismo, racismo físico e cultural, intensa transformação dos sujeitos sociais, desemprego, que no fundo expressam uma radical exasperação dos limites da mercadoria. Uma crise da modernidade que volta a tangenciar os limites do totalitarismo, numa espécie de Auschwitz sem chaminés de crematório

Destruição ambiental e desigualdade social: dois lados do mesmo processo de desenvolvimento capitalista

The purpose of this essay is to reflect on two faces of the same contradiction in the contemporary world: the issue of environmental destruction as well as the understanding of social inequality and how the two themes are embraced and inseparable. Since the first discussions about the environment, in the 1970s, inequality was already a fundamental issue. The phenomenon of ongoing environmental destruction goes hand in hand with social inequality and the global phenomenon of poverty. Poor populations are most affected by the destructive production of current capitalist development. This phenomenon is revealed in several ways: the lack of basic sanitation, the absence of drinking water, the “food crisis”, in addition to the poor population living in areas at greatest risk. Therefore, the fight against social inequality also depends on the conservation of the environment. The handling of both problems depends on new ethical, political and economic relations, which develop within the scope of building a new sociability beyond the current absolute domain of capital's interests.El objetivo de este ensayo es reflexionar sobre dos caras de la misma contradicción del mundo contemporáneo: la cuestión de la destrucción del medio ambiente, así como la comprensión de la desigualdad social y cómo los dos temas son abrazados e inseparables. Desde las primeras discusiones sobre el medio ambiente, en la década de 1970, la desigualdad ya era un tema fundamental. El fenómeno de la destrucción ambiental en curso va de la mano con la desigualdad social y el fenómeno global de la pobreza. Las poblaciones pobres son las más afectadas por la producción destructiva del desarrollo capitalista actual. Este fenómeno se revela de varias maneras: la falta de saneamiento básico, la falta de agua potable, la "crisis alimentaria", además de la población pobre que vive en las zonas de mayor riesgo. Por lo tanto, la lucha contra la desigualdad social también depende de la conservación del medio ambiente. El manejo de ambos problemas depende de nuevas relaciones éticas, políticas y económicas, que se desarrollan dentro del alcance de la construcción de una nueva sociabilidad más allá del dominio absoluto actual de los intereses del capital.O objetivo desse ensaio é refletir sobre duas faces da mesma contradição do mundo contemporâneo: a questão da destruição ambiental bem como a compreensão da desigualdade social e como os dois temas são imbricados e inseparáveis. Desde as primeiras discussões sobre meio ambiente, nos anos 1970, a desigualdade já era colocada como questão fundamental. O fenômeno da destruição ambiental em curso anda de mãos dadas com a desigualdade social e o fenômeno global da pobreza. As populações pobres são as mais afetadas pela produção destrutiva do atual desenvolvimento capitalista. Esse fenômeno se revela de várias formas: na falta de saneamento básico, ausência de água potável, “crise dos alimentos”, além da população pobre habitar áreas de maior risco. Portanto, o combate à desigualdade social depende também da conservação do meio ambiente. O encaminhamento de ambos problemas dependem de novas relações éticas, políticas e econômicas, que se desenvolva no âmbito da construção de uma nova sociabilidade para além do domínio absoluto atual dos interesses do capital

Questão Ambiental e Crise Estrutural do Capital

Editorial nº 2 of the Revista Fim do Mundo.Editorial nº 2 de la Revista Fim do Mundo.Editorial nº 2 da Revista Fim do Mundo

Revolução e contrarrevolução na vanguarda capitalista da barbárie

This essay aims to point out some central aspects for the necessary debate on issues related to the complex processes of revolution and counterrevolution in contemporary capitalism and for the necessary taking of a position and political action. Our reflection goes through the historical dialectic of the capitalist world in structural crisis until arriving with special attention to the Brazilian particularity. In this sense, imperialism, counterrevolution, and all its consequences gain a special dimension. They are the objects of our reflection insofar as both the economic processes of structural historical subordination and the ideological processes, adapted or elaborated in the Brazilian particularity, are determinant phenomenons in the process of capital accumulation, revolution, and counter-revolution in Brazil. We also highlighted in the paper the limits of socialist revolutions, which in the process, were abandoning the radical precept of the communist revolution defended by Marx and Engels, to be incorporated by capital. To complete our reflection, we weave, by way of final considerations, an analisys on the dilemmas of political and social contradictions in the heart of the counterrevolution process and the tasks of revolutionaries these days.Este ensayo pretende señalar algunos aspectos centrales para el necesario debate sobre temas relacionados con los complejos procesos de revolución y contrarrevolución, en el capitalismo contemporáneo, y para la necesaria toma de posición y acción política. Nuestra reflexión pasa por la dialéctica histórica del mundo capitalista en crisis estructural hasta llegar con especial atención a la particularidad brasileña. En este sentido, el imperialismo, la contrarrevolución y todas sus consecuencias adquieren una dimensión especial. Son objeto de nuestra reflexión en la medida en que tanto los procesos económicos de subordinación histórica estructural como los procesos ideológicos, adaptados o elaborados en la particularidad brasileña, son fenómenos determinantes en el proceso de acumulación de capital, revolución y contrarrevolución en Brasil. También destacamos en el trabajo los límites de las revoluciones socialistas, que en el proceso, fueron abandonando el precepto radical de la revolución comunista defendida por Marx y Engels, para ser incorporadas por el capital. Para completar nuestra reflexión, tejemos, a modo de consideraciones finales, una análisis sobre los dilemas de las contradicciones políticas y sociales en el seno del proceso de contrarrevolución y las tareas de los revolucionarios en estos días.Este ensaio tem por objetivo pontuar alguns aspectos centrais não só para o necessário debate das questões relativas aos complexos processos de revolução e contrarrevolução no capitalismo contemporâneo, mas também para a necessária tomada de posição e ação política. Nossa reflexão passa pela dialética histórica do mundo capitalista em crise estrutural até chegar com especial atenção na particularidade brasileira. Neste sentido, o imperialismo, a contrarrevolução e todos as suas consequências ganham dimensão especial, sendo, portanto, também objeto de nossa reflexão na medida em que tanto os processos econômicos de subordinação histórica estrutural, quanto os processos ideológicos, adaptados ou elaborados na particularidade brasileira, são fenômenos determinantes do processo de acumulação de capital, da revolução e da contrarrevolução no Brasil. Também destacamos no artigo os limites das revoluções socialistas, que no processo, foram abandonando o preceito radical da revolução comunista defendido por Marx e Engels, para serem incorporadas pelo capital. Para coroar nossa reflexão, tecemos, à guisa de considerações finais, uma análise sobre os dilemas das contradições políticas e sociais no bojo do processo da contrarrevolução e as tarefas dos revolucionários nos dias que correm

Editorial nº 3: Pandemia e Revolução

Editorial nº 3 of the Revista Fim do Mundo presenting the thematic dossier "Pandemic and Revolution".Editorial nº 3 de la Revista Fim do Mundo presentando el dossier temático "Pandemia y Revolución".Editorial nº 3 da Revista Fim do Mundo apresentando o dossiê temático "Pandemia e Revolução"

Editorial: A situação da Classe Trabalhadora na atual crise do capitalismo mundial

Editorial number 8 of Fim do Mundo Jounal: The Situation of the Working Class in the Current Crisis of World CapitalismEditorial numero 8 del Periódico Revista Fim do Mundo: La situación de la classe obrera en la crisis atual del capitalismo mundialEditorial número 8 da Revista Fim do Mundo: A situação da Classe Trabalhadora na atual crise do capitalismo mundial.&nbsp