12 research outputs found
Russia's Evolving South Caucasus Policy: Security Concerns amid Ethno-political Conflicts
The South Caucasus continues to be critically important to Eurasian security. The outbreak of fighting in April 2016 between Armenia and Azerbaijan over the breakaway republic of Nagorno-Karabakh introduced new uncertainty and confrontation to the region. Russiaâs policies here are crucial, as they are in the regionâs other ethno-political conflicts, in Abkhazia and South Ossetia. Sergey Markedonov offers an insiderâs perspective on the Kremlinâs involvement in the region, highlighting its security concerns and stressing that Russia is not taking a universal approach to all of the post-Soviet conflict zones. While the "Western" political and expert community often assumes that territorial revisionism is a kind of idĂ©e fixe within Russia, this is far from the case. Each situation demands an individual response from Moscow, as it weighs and pursues its own interests. This in turn explains the improbability of "Crimean situations" multiplying in the South Caucasus. The region undoubtedly harbors risks of confrontation - not only between Russia and the countries of the immediate region but also with such large powers as the US, the EU, Turkey, and Iran - but it also holds several opportunities for cooperation
Inguschetien: soziale und politische InstabilitÀt und Möglichkeiten ihrer Beseitigung
Inguschetien, die kleinste Region Russlands, ist in einen scheinbar endlosen Kreislauf der Gewalt geraten. Die Ernennung von PrĂ€sident Junus-bek Jewkurow vor gut einem Jahr gab Anlass zu der Hoffnung, dass sich etwas Ă€ndern könnte, die Lage in Inguschetien bleibt aber instabil. Jewkurows VorgĂ€nger verletzte im Kampf gegen den Terrorismus BĂŒrger- und Menschenrechte und schuf somit eine sĂ€kulare und islamistische Opposition. Jewkurow verfolgt einen neuen Kurs, indem er einen Dialog mit der Zivilgesellschaft begonnen hat, aber alle seine BemĂŒhungen und das Attentat, das auf ihn verĂŒbt wurde, zeigen, dass nicht ein Mann alleine alle Probleme lösen kann. Eine umfassende Politik ist nötig
Russland, der Westen und die Ukraine: eine Betrachtung aus Moskau
Russland und der Westen sehen sich gegenwĂ€rtig der schwersten Krise ihrer Beziehungen seit dem Ende des Kalten Krieges gegenĂŒber. Der Westen beschuldigt Russland, in der Ukraine das Völkerrecht gebrochen zu haben, wĂ€hrend Russland behauptet, der Westen habe frĂŒher schon auf dem Balkan und im Mittleren Osten Ă€hnliche völkerrechtliche Bestimmungen verletzt. Die aktuelle Konfrontation ist kein neuer Kalter Krieg, sondern erwĂ€chst aus unterschiedlichen EinschĂ€tzungen darĂŒber, was eine Verletzung der Weltordnung und des Völkerrechts darstellt. Eine endgĂŒltige SchwĂ€chung Russlands dĂŒrfte nicht den Interessen der USA und der EU dienen, da diese sich Herausforderungen durch ein aufstrebendes China und die zunehmende Bedrohungen durch islamistischen Terrorismus gegenĂŒber sehen. Wenn Russland und der Westen das gegenwĂ€rtige Patt aufheben wollen, dĂŒrfen sie nicht Gefangene der Situation in der Ukraine bleiben, damit sie die diplomatische Diskussion wieder vollstĂ€ndig aufnehmen können
Su alcuni punti nodali della questione ucraina (XIX-XXI secolo)
The chapter analyses the \u201cUkrainian Question\u201d, through examples of old and new analyses on Ukrainian identity, starting from an essay written by the British historian A.J. Toynbee in 1916, when the result of the WW1 and the future of Ukraine was still uncertain. Toynbee\u2019s assumptions are compared with interpretations given by various authors from 19th up to 21st centuries, showing that the crux of the matter is still debated by conteporary analysts. In conclusion, it is expressed the hope that the new presidency could take significant steps in order to consolidate the Ukrainian sovereignity in a peaceful perspective of democratic development
Russia and the West in Light of the Ukraine Crisis
ISSN:1863-042
Recommended from our members
Panel I: Governance and Institutions in Unrecognized Polities
Two decades after the collapse of the Soviet Union the conflicts in Abkhazia, Nagorno Karabakh, South Ossetia and Transnistria remain unresolved and their dynamics continue to impact political stability, state-building and great power competition in the former Soviet Union. Over the last years, the international communityâs strategy for addressing them has varied significantly. By bringing together leading scholars, policy analysts, and NGO representatives from Europe, the United States and Eurasia to discuss these issues we hope to provide an opportunity to reflect on the last twenty years and to think about possible steps forward