36 research outputs found

    Le regard des formés sur les compétences transversales : outils de connaissance et de re-connaissance

    Get PDF
    La notion de compĂ©tences transversales est posĂ©e comme un enjeu majeur pour la sĂ©curisation des parcours et un nouveau mĂ©dia entre formation et travail. DĂšs lors, nous pouvons imaginer que ces derniĂšres soient particuliĂšrement valorisĂ©es dans les certifications professionnelles. Notre Ă©tude s’attache Ă  interroger cette notion auprĂšs de stagiaires d’une formation universitaire construite autour du dĂ©veloppement de compĂ©tences transversales. Quelles reprĂ©sentations les stagiaires en formation ont-ils des compĂ©tences qu’ils ont acquises dans ce type de cursus ? Comment les expriment-ils et les partagent-ils ? Nous observerons la difficultĂ© du cheminement pour exprimer des apprentissages universitaires en compĂ©tences. Il s’agira Ă©galement d’apprĂ©hender la fonction identitaire des compĂ©tences, qui oscillent entre outil de connaissance et outil de reconnaissance, et la nĂ©cessaire prise en compte des contextes d’explicitation des compĂ©tences. Enfin Ă©merge une nouvelle caractĂ©ristique de ces compĂ©tences qui consisterait Ă  ce qu’elles soient transversales Ă  diffĂ©rents champs professionnels, mais Ă©tanches entre champ formatif et champ professionnel.The notion of transferable skills appears as a major issue in the safeguarding of curricula and is key to adaptability on the labour market. We can therefore imagine why they are particularly valued in professional certifications. Our study explores this notion by investigating students in a university program built around the development of transferable skills that was, paradoxically, recently suppressed from the french National Register of Professional Certifications (RNCP). In such a context, what are the students’ representations of the skills acquired in their course? And how do they express and share them? We examine the difficulty of the process of enunciating university trainings in terms of skills, the identity function of skills oscillating between being a knowledge tool and a recognition tool, and the necessary taking into account of the contexts in which skills are made explicit and, finally, we look at how hermetic the barrier between transferable and specific skills is

    Une résonnance de l'autobiographie raisonnée dans le parcours d'une praticienne devenue praticienne-chercheure

    No full text
    International audiencePrĂ©voir consiste Ă  projeter dans l'avenir ce qu'on a perçu dans le passĂ© » (Bergson, 1907). Cette contribution consiste Ă  partager mes diffĂ©rentes expĂ©riences de l'autobiographie et donner ainsi Ă  voir comment ce travail a Ă©tĂ© facilitateur de la comprĂ©hension de mon parcours de praticienne devenue praticienne-chercheure. Mon engagement dans la recherche a Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ© par un contexte marquĂ© par des changements pluriels qui ont engendrĂ©s un mal-ĂȘtre chez les professionnels de l'orientation (dont je fais partie depuis une vingtaine d'annĂ©es maintenant), mĂ©tiers malmenĂ©s et peu reconnus aujourd'hui (Marengo, 2022). La recherche a Ă©tĂ© alors pour moi un espace de rĂ©flexivitĂ© permettant d'agir autrement. Mais si les praticiens peuvent s'emparer des problĂ©matiques de terrain qu'ils connaissent bien, ils doivent toutefois, s'en distancier, car, « notre expĂ©rience subjective nous est aussi familiĂšre qu'un paysage, mais ce qu'un gĂ©ologue, un botaniste, etc., pourraient nous aider Ă  y reconnaĂźtre est Ă  la fois dĂ©jĂ  lĂ  devant nos sens et en mĂȘme temps invisible » (Vermersch, 1999, p. 13-15). Cette distanciation possible, notamment, grĂące Ă  l'autobiographie raisonnĂ©e permet au praticienchercheur de dĂ©passer un Ă©tat oĂč il est pliĂ© dans les pratiques du quotidien, Ă  un Ă©tat de d

    Vers une professionnalisation endogÚne des acteurs de l'orientation et de l'insertion à l'université : le cas d'une recherche participative-instituante

    No full text
    Our work took place in a context of institutional changes coupled with an international health crisis. We availed ourselves of this context to conduct participatory research with a group of female university guidance and occupational integration professionals. Starting with an abductive approach, our investigation sought to understand how in a landscape with fading landmarks these professionals appropriate and reappropriate their own professional missions and identities. Anchored in education and training sciences, our approach made use of a theoretical focus rooted in social thought in general and in social representations in particular. In this framework, a multi-object study on social representations (professional ethics, practices in times of lockdown) was carried out. In addition, an impact study on professionalisation was conducted on the basis of a comparison of professional representations of occupations before and after research took place, correlated with an assessment of the research via a questionnaire. This work was associated with lexicometric analyses and was fuelled by a restitution of the findings to participants (Bergier, 2000) conducive to data co-analysis with these professionals in a cross-functional dynamic (Career Advisory Services and National Education Psychologists).Results demonstrate the major significance of ethics in investigating the occupations and practices of these professionals. Furthermore, participatory research, becoming “instituting”, i.e. establishing new frames of reference, owing to the inclusion of socio-scientific and socio-political dimensions, shows possible modalities for an endogenous professionalisation of workers − and notably by providing reflexivity regarding professional ethics and practice in times of crisis − such professionalisation, after all, having been apprehended within a research design made for and by the stakeholders.Nos travaux se sont dĂ©roulĂ©s dans un contexte de changements institutionnels couplĂ©s Ă  une crise sanitaire internationale. Nous nous sommes saisie de ce contexte pour mener une recherche participative auprĂšs d’un groupe de professionnelles de l'orientation et de l'insertion Ă  l'universitĂ©. À partir d’une dĂ©marche abductive, notre questionnement a Ă©tĂ©, dĂšs lors, de comprendre comment dans un contexte de perte de repĂšres, ces professionnelles s’approprient et se rĂ©approprient leurs missions et identitĂ©s professionnelles propres.AncrĂ©e dans les sciences de l’éducation et de la formation, notre approche a mobilisĂ© une focale thĂ©orique qui trouve ses racines dans la pensĂ©e sociale en gĂ©nĂ©ral et dans les reprĂ©sentations sociales en particulier. Dans ce cadre une Ă©tude multi-objets sur les reprĂ©sentations sociales (l’éthique professionnelle, les pratiques au temps du confinement) a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e. De plus, une Ă©tude d’impact sur la professionnalisation a Ă©tĂ© menĂ©e Ă  partir d’une comparaison des reprĂ©sentations professionnelles des mĂ©tiers avant et aprĂšs la recherche, corrĂ©lĂ©e Ă  une Ă©valuation de la recherche via un questionnaire. Ce travail a Ă©tĂ© associĂ© Ă  des analyses lexicomĂ©triques et a Ă©tĂ© nourri par des restitutions investigantes (Bergier, 2000) favorisant une co-analyse des donnĂ©es avec ces professionnelles dans une dynamique inter-mĂ©tiers (COIP et Psy-EN). Les rĂ©sultats dĂ©montrent la place importante qu’occupe l’éthique pour questionner les mĂ©tiers et les pratiques de ces professionnelles. De plus, la recherche participative, devenue instituante par la mobilisation d’espaces socio-scientifiques et socio-politiques donne Ă  voir les modalitĂ©s possibles d’une professionnalisation endogĂšne des acteurs, notamment, par la mise en place d’une rĂ©flexivitĂ© sur l’éthique professionnelle et les pratiques en temps de crise. Professionnalisation qui, en somme, a Ă©tĂ© apprĂ©hendĂ©e dans un dispositif de recherche « avec » et « par » les acteurs

    L'évolution de l'Université : quel impact sur les SCUIO-IP ?

    No full text
    International audienceAfin de mieux comprendre l'universitĂ©, l'intervention aborde un bref historique de cette institution. Cela permet de mieux apprĂ©hender les enjeux de ce qu’est devenu cette institution aujourd’hui.ensuite, une focale est consacrĂ©e aux changements majeurs que connait l’universitĂ© pendant les deux derniĂšres dĂ©cennies en France. L'impact que ces changements pourraient avoir sur les services communs universitaires d'information, d'orientation et d'insertion professionnelle (SCUIO-IP) est posĂ©.La derniĂšre partie aborde les avancĂ©es et les enjeux d'aujourd’hui et les enjeux Ă  venir pour ces services

    Les reprĂ©sentations des pratiques en temps de crise chez des professionnelles de l’orientation Ă  l’universitĂ©

    No full text
    International audienceWe present part of participatory research on a professionalisation process that was conducted in a context of institutional and public health changes (COVID-19), change being understood as “any transformation that may be observed over time that affects [
] the structure or functioning of the social organisation of a group and alters the course of its history” (Rocher, 1968, as cited in Broussal, 2017, p. 126).We used a theoretical focus anchored in social representations because of “the relevance of the notion of representation in dealing with social phenomena and changes” (Jodelet, 1991, p. 12).A survey of the landscape led us to conclude that the closing of universities, mask wearing, telework, social distancing, and series of videoconferences impacted on the practices of professionals, their relations to their work and with their students and colleagues, not to mention their private life.Our inquiry question consisted in identifying whether the practices of these professionals changed during lockdown. Our research aimed at developing their reflexivity (Schön, 1991).We conducted fifteen semi-structured interviews with female professionals. In our contribution we intend to present the results obtained through an automated lexical analysis carried out using the IRaMuTeQ software. This enabled us to differentiate six representational realms and two major ideological tensions shaping these professionals’ discourse. The first tension lies in the opposition between “professional practices as viewed either from the public sphere or from the professional sphere”, the second between “work perceived as an object that is already organised or that is yet to be organised”.The data was drawn from the restitution of findings to the participants (Bergier, 2000) and allowed to jointly analyse the results. We begin by asking whether changes in practices observed during a lockdown and, more generally, in times of crisis, which are sometimes innovative, endure beyond such unprecedented circumstances.Notre proposition prĂ©sente un fragment d’une recherche participative qui traite d’un processus de professionnalisation (Marengo, 2022). Le contexte de la recherche est marquĂ© par des changements institutionnels et sanitaires (COVID 19). Le changement est apprĂ©hendĂ© comme « toute transformation observable dans le temps, qui affecte [
] la structure ou le fonctionnement de l’organisation sociale d’une collectivitĂ© donnĂ©e et modifie le cours de son histoire » Rocher (1968) citĂ© par (Broussal, 2017, p. 126).Nous avons mobilisĂ© une focale thĂ©orique ancrĂ©e dans les reprĂ©sentations sociales. Ce choix s’explique par « la pertinence de la notion de reprĂ©sentation pour traiter de phĂ©nomĂšnes et de changements sociaux » (Jodelet, 1991, p. 12). L’observation du terrain nous a amenĂ© Ă  constater que la fermeture de l’universitĂ©, le port du masque, le travail Ă  distance, la distanciation sociale, l’enchainement de visioconfĂ©rences ont impactĂ© les pratiques des acteurs, leur relation au travail, aux Ă©tudiants et aux collĂšgues, sans parler de l’impact sur leur vie privĂ©e . Notre question de recherche Ă©tait d’identifier s’il y a des transformations qui se sont opĂ©rĂ©es dans les pratiques de ces professionnels en temps de confinement. La visĂ©e de la recherche Ă©tait de permettre le dĂ©veloppement de la rĂ©flexivitĂ© des professionnels (Schön, 1991). Nous avons rĂ©alisĂ© quinze entretiens semi-directifs . Notre contribution se propose de prĂ©senter les rĂ©sultats Ă  travers une analyse lexicale automatisĂ©e avec le logiciel d’IRaMuTeQ (Ratinaud, 2014). Cela nous a permis de repĂ©rer six univers reprĂ©sentationnels et deux tensions idĂ©ologiques majeures qui structurent le discours de ces professionnels. La premiĂšre tension oppose « la pratique professionnelle vue depuis la sphĂšre privĂ©e ou depuis la sphĂšre professionnelle » (26,76%) et la seconde oppose « le travail perçu comme un objet dĂ©jĂ  organisĂ© ou un objet Ă  organiser » (22,27%) .Ces donnĂ©es ont Ă©tĂ© nourris par des restitutions investigantes (Bergier, 2000) et ont permis la co-analyse des rĂ©sultats avec les interviewĂ©s.En ouverture, nous nous demandons si les changements de pratiques constatĂ©s pendant le confinement et plus globalement en temps de crise et qui parfois relevaient de pratiques innovantes perdurent au-delĂ  de cette pĂ©riode inĂ©dite

    Professional Ethics as a Tool to Investigate the Professionalisation of Guidance and Occupational Integration Workers at University

    No full text
    International audienceThis contribution intends to analyse a focus group comprised of 20 female guidance and occupational integration workers, who all are entrusted with the same mission and who operate in the same context. They differ, however, in their job affiliations (Career Advisory Services and National Education Psychologists). This work falls within the framework of a research intervention design (Broussal et al., 2015). Here, we address its component devoted to professional ethics, a theme selected by the participants themselves. The session opened with the question, “In your opinion, what are the right approaches to provide ethically guided counselling and support?” and lasted for one hour.After the transcription phase of the focus group’s output, we used the Iramuteq software (Ratinaud, 2014), which allowed to identify semantic organisations and to frame the topics that were of concern to the participants. In turn, this provided the means to carry out a Descending Hierarchical Classification (DHC) and then a Correspondence Factor Analysis (CFA). This analysis was later submitted to all the participants and their responses to its results were studied (Bergier, 2001). Our focal issue relies on the assumption that the “reflexive, processual, and place-dependent” characteristics of ethics make them a representation object conducive to debate. This is possible through the use of a focus group and the investigation of participants’ responses to the data collected. These settings enable to shed light on professional representations and thus may contribute to the professionalisation of the participants.The first results of the CFA distinguished six discourse clusters and revealed predominating themes that we named: “Implicit sharing”; “Necessity of a common definition of professional ethics”; “Importance of a sympathetic approach”; “Professional ethics promotes questioning”; “Tension between personal and professional ethics”; and “Good information is tailored information”. Through CFA, we can discern that in the social representation of ethics of these professionals there exist two particularly significant areas of tension: firstly, “Job or Profession” and secondly, “The said and the unsaid”.The first conclusions show foremost the significance of the ethics theme when we interview these professionals. Indeed, ethics are seen as “a guarantee of the quality of a profession that tends to emancipate itself from the control imposed on its practices by other professionals and/or regulatory requirements” (Monceau, 2006, p. 57). Finally, we derive from the discourse of these professionals a need to coalesce and the aspiration to generate shared knowledge transcending the scope of the job concept

    Titre : Comment le PIA 3 ACORDA a prévu une recherche participative visant la professionnalisation des acteurs de l'orientation ?

    No full text
    International audienceL’universitĂ© fĂ©dĂ©rale de Toulouse Midi-PyrĂ©nĂ©es s’est vue laurĂ©ate de l’appel Ă  projets PIA 3 TIP DTOES en 2019 et dĂ©ploie depuis, dans un partenariat d’envergure, le projet ACORDA . Nous donnerons Ă  voir certains Ă©lĂ©ments de la genĂšse du projet et l’intĂ©rĂȘt qu’une dimension recherche participative inscrite en sciences de l’éducation et de la formation peut reprĂ©senter dans un tel projet. Nous souhaitons en effet observer, Ă  travers l’émergence de ces nouvelles formes d’innovations sociales, comment et Ă  quelles conditions elles peuvent aussi servir la professionnalisation des acteurs. Pour ce faire, la problĂ©matique de recherche s’appuie sur l’étude des dynamiques reprĂ©sentationnelles qu’occasionne ce type de projet

    Des espaces universitaires alternatifs pour accompagner les étudiants en réorientation

    No full text
    Dans un contexte en pleine mutation notamment en matiĂšre d’affectation des bachelier-e-s dans les Ă©tablissements d’enseignement supĂ©rieur (APB, parcousup) , certain-e-s Ă©tudiant-e-s en premiĂšre annĂ©e de licence dĂ©crochent et se trouvent dans une phase d’attente d’un nouveau calendrier de recrutement. L’Institut National Universitaire Champollion avec le soutien du MinistĂšre de l’Enseignement supĂ©rieur, de la Recherche et de l’Innovation a mis en place le diplĂŽme universitaire AGILEE (pour Agir, Innover et LibĂ©rer l’Envie d’Entreprendre) en 2018-2019. Ce dernier offre Ă  ces Ă©tudiant-e-s une nouvelle phase de transition et les accompagne pendant un semestre dans leur rĂ©flexion pour un nouveau projet. Au-delĂ , le diplĂŽme garantit une continuitĂ© dans les apprentissages et aussi le maintien du statut d’étudiant. Les soubassements pĂ©dagogiques de l’approche alternative du dispositif AGILEE, pose l’hypothĂšse d’une transformation des connaissances et des reprĂ©sentations visant la facilitation d’une transition. Notre Ă©tude se propose d’en vĂ©rifier la mise en Ɠuvre effective. Inscrite en sciences de l’éducation et de la formation, notre focale thĂ©orique, choisie pour relever les changements opĂ©rĂ©s par ce diplĂŽme, sera l’étude des reprĂ©sentations sociales. « En effet, les jeunes pour qui l’orientation reprĂ©sente un moment dĂ©cisif, vont opĂ©rer leurs choix (quand ils le peuvent) en fonction des informations, connaissances, opinions et croyances qu’ils acquiĂšrent et dĂ©veloppent au sein des collectifs qu’ils partagent » (LabbĂ©, Gachassin, 2012, p.7)Une enquĂȘte (composĂ©e d’un questionnaire « avant/aprĂšs » et d’un focus group) rĂ©alisĂ©e auprĂšs de ce public (20 Ă©tudiants issus de parcours diversifiĂ©s) vise Ă  mesurer l’évolution des reprĂ©sentations qu’ils se font de l’orientation, des compĂ©tences, du travail et du sens de la vie. Concernant le questionnaire « avant/aprĂšs », il a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© le premier jour de la mise en place du dispositif et sera Ă  nouveau rĂ©alisĂ© Ă  la fin du dispositif (fin juin). L’objectif Ă©tant de mesurer s’il y a des Ă©volutions dans les reprĂ©sentations des Ă©tudiants des objets « travail/orientation/idĂ©al ». En revanche, le focus group sur lequel une analyse lexicale automatisĂ©e (Ă  l’aide du logiciel Iramuteq) permettant de repĂ©rer des univers reprĂ©sentationnels a, quant Ă  lui, Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© au dĂ©marrage du dispositif en effet, il avait Ă©galement vocation d’ĂȘtre un levier pour la cohĂ©sion d’un groupe hĂ©tĂ©rogĂšne. Notre communication se propose d’en prĂ©senter les principaux rĂ©sultats

    Quand la recherche nous trans-forme : l’évaluation d’un diplĂŽme expĂ©rimental et l’émergence d’un collectif rĂ©flexif

    No full text
    International audienceNotre proposition d’atelier s’appuie notamment sur la prĂ©sentation de la dĂ©marche d’évaluation d’un diplĂŽme expĂ©rimental rĂ©alisĂ©e auprĂšs d’une Ă©quipe pĂ©dagogique plurielle. C’est la raison pour laquelle cet atelier peut s’adresser Ă  un large public ayant portĂ© un projet pĂ©dagogique : enseignants, enseignants-chercheurs, documentalistes, ingĂ©nieurs pĂ©dagogiques, professionnels de l’orientation. Les entretiens semi-directifs associĂ©s Ă  une analyse lexicale automatisĂ©e Ă  l’aide d’IRaMuTeQ (Ratinaud, 2014) ont permis de repĂ©rer les univers reprĂ©sentationnels des professionnels impliquĂ©s. L’atelier a pour objectif l’appropriation et la transposition de ces mĂ©thodes par les participants. Il interroge la maniĂšre dont la recherche peut apporter de la rĂ©flexivitĂ© pour les chercheurs et pour les praticiens (Schön, 1991) dans la mise en Ɠuvre d’actions pĂ©dagogiques. L’atelier se veut coopĂ©ratif (Desroche, 1976), alternant entre repĂšres thĂ©oriques et repĂšres d’actions afin de faciliter le transfert des acquis. Ce format favorise le partage d’expĂ©riences et l’appropriation des mĂ©thodes dans une relation horizontale entre les membres du groupe. Il dĂ©butera avec une prĂ©sentation des participants pour identifier leurs profils, leurs attentes, et ajuster le dĂ©roulĂ© en fonction de leurs besoins. Les animateurs feront Ă©tat de leur expĂ©rience de recherche. Cette derniĂšre trouve son origine dans la conception, la mise en Ɠuvre et l’évaluation d’un diplĂŽme universitaire intitulĂ© « PAsseport pour RÉussir et s’Orienter » labĂ©lisĂ© au niveau national. Ils prĂ©senteront l’apport des rĂ©sultats de la recherche sous forme de restitution investigante (Bergier, 2000). Cette dĂ©marche vise Ă  partager et co-analyser les rĂ©sultats, Ă  Ă©valuer les pratiques pĂ©dagogiques en favorisant la rĂ©flexivitĂ© des acteurs impliquĂ©s sur leurs propres pratiques et en faisant Ă©merger potentiellement une communautĂ© de pratiques. Ces mĂ©thodes ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă©prouvĂ©es dans plusieurs recherches menĂ©es par notre Ă©quipe ou par d’autres chercheurs dans le champ de la formation (Vidaller et al., Ă  paraĂźtre) de l’orientation (Marengo, 2022), de la santĂ©. Nous reviendrons sur les diffĂ©rentes Ă©tapes de l’enquĂȘte (la prĂ©paration de l’enquĂȘte, les situations d’entretien, la place du chercheur dans l’institution, etc.) en terminant avec les conditions permettant une restitution investigante. Une mise en situation basĂ©e sur l’expĂ©rimentation d’une action pĂ©dagogique (projet, diplĂŽme 
) sera proposĂ©e aux participants rĂ©partis en sous-groupes. Ils devront d’abord identifier les ressources Ă  mobiliser et les freins. Un rapporteur restituera les rĂ©sultats. S’ensuivra un second temps de travail autour de la dĂ©marche de recherche Ă  mettre en Ɠuvre au service de ces projets. La restitution se fera en classant les Ă©lĂ©ments selon les avantages et les limites des mĂ©thodes de recueil et de restitution des rĂ©sultats, de leur analyse et diffusion. Seront abordĂ©s les effets de cette recherche sur le terrain avec une visĂ©e trans-formative possible notamment via le partage d’expĂ©riences, la rĂ©flexivitĂ© sur les pratiques des acteurs, les feed-back nĂ©cessaires pour ajuster, questionner sa pratique et sa posture. Un temps final d’échange sera consacrĂ© au transfert potentiel du protocole de recherche dans un but pĂ©dagogique et/ou de recherche : discussion de son appropriation, ajustements, contextualisation
    corecore