36 research outputs found
Le regard des formés sur les compétences transversales : outils de connaissance et de re-connaissance
La notion de compĂ©tences transversales est posĂ©e comme un enjeu majeur pour la sĂ©curisation des parcours et un nouveau mĂ©dia entre formation et travail. DĂšs lors, nous pouvons imaginer que ces derniĂšres soient particuliĂšrement valorisĂ©es dans les certifications professionnelles. Notre Ă©tude sâattache Ă interroger cette notion auprĂšs de stagiaires dâune formation universitaire construite autour du dĂ©veloppement de compĂ©tences transversales. Quelles reprĂ©sentations les stagiaires en formation ont-ils des compĂ©tences quâils ont acquises dans ce type de cursus ? Comment les expriment-ils et les partagent-ils ? Nous observerons la difficultĂ© du cheminement pour exprimer des apprentissages universitaires en compĂ©tences. Il sâagira Ă©galement dâapprĂ©hender la fonction identitaire des compĂ©tences, qui oscillent entre outil de connaissance et outil de reconnaissance, et la nĂ©cessaire prise en compte des contextes dâexplicitation des compĂ©tences. Enfin Ă©merge une nouvelle caractĂ©ristique de ces compĂ©tences qui consisterait Ă ce quâelles soient transversales Ă diffĂ©rents champs professionnels, mais Ă©tanches entre champ formatif et champ professionnel.The notion of transferable skills appears as a major issue in the safeguarding of curricula and is key to adaptability on the labour market. We can therefore imagine why they are particularly valued in professional certifications. Our study explores this notion by investigating students in a university program built around the development of transferable skills that was, paradoxically, recently suppressed from the french National Register of Professional Certifications (RNCP). In such a context, what are the studentsâ representations of the skills acquired in their course? And how do they express and share them? We examine the difficulty of the process of enunciating university trainings in terms of skills, the identity function of skills oscillating between being a knowledge tool and a recognition tool, and the necessary taking into account of the contexts in which skills are made explicit and, finally, we look at how hermetic the barrier between transferable and specific skills is
Une résonnance de l'autobiographie raisonnée dans le parcours d'une praticienne devenue praticienne-chercheure
International audiencePrĂ©voir consiste Ă projeter dans l'avenir ce qu'on a perçu dans le passĂ© » (Bergson, 1907). Cette contribution consiste Ă partager mes diffĂ©rentes expĂ©riences de l'autobiographie et donner ainsi Ă voir comment ce travail a Ă©tĂ© facilitateur de la comprĂ©hension de mon parcours de praticienne devenue praticienne-chercheure. Mon engagement dans la recherche a Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ© par un contexte marquĂ© par des changements pluriels qui ont engendrĂ©s un mal-ĂȘtre chez les professionnels de l'orientation (dont je fais partie depuis une vingtaine d'annĂ©es maintenant), mĂ©tiers malmenĂ©s et peu reconnus aujourd'hui (Marengo, 2022). La recherche a Ă©tĂ© alors pour moi un espace de rĂ©flexivitĂ© permettant d'agir autrement. Mais si les praticiens peuvent s'emparer des problĂ©matiques de terrain qu'ils connaissent bien, ils doivent toutefois, s'en distancier, car, « notre expĂ©rience subjective nous est aussi familiĂšre qu'un paysage, mais ce qu'un gĂ©ologue, un botaniste, etc., pourraient nous aider Ă y reconnaĂźtre est Ă la fois dĂ©jĂ lĂ devant nos sens et en mĂȘme temps invisible » (Vermersch, 1999, p. 13-15). Cette distanciation possible, notamment, grĂące Ă l'autobiographie raisonnĂ©e permet au praticienchercheur de dĂ©passer un Ă©tat oĂč il est pliĂ© dans les pratiques du quotidien, Ă un Ă©tat de d
Vers une professionnalisation endogÚne des acteurs de l'orientation et de l'insertion à l'université : le cas d'une recherche participative-instituante
Our work took place in a context of institutional changes coupled with an international health crisis. We availed ourselves of this context to conduct participatory research with a group of female university guidance and occupational integration professionals. Starting with an abductive approach, our investigation sought to understand how in a landscape with fading landmarks these professionals appropriate and reappropriate their own professional missions and identities. Anchored in education and training sciences, our approach made use of a theoretical focus rooted in social thought in general and in social representations in particular. In this framework, a multi-object study on social representations (professional ethics, practices in times of lockdown) was carried out. In addition, an impact study on professionalisation was conducted on the basis of a comparison of professional representations of occupations before and after research took place, correlated with an assessment of the research via a questionnaire. This work was associated with lexicometric analyses and was fuelled by a restitution of the findings to participants (Bergier, 2000) conducive to data co-analysis with these professionals in a cross-functional dynamic (Career Advisory Services and National Education Psychologists).Results demonstrate the major significance of ethics in investigating the occupations and practices of these professionals. Furthermore, participatory research, becoming âinstitutingâ, i.e. establishing new frames of reference, owing to the inclusion of socio-scientific and socio-political dimensions, shows possible modalities for an endogenous professionalisation of workers â and notably by providing reflexivity regarding professional ethics and practice in times of crisis â such professionalisation, after all, having been apprehended within a research design made for and by the stakeholders.Nos travaux se sont dĂ©roulĂ©s dans un contexte de changements institutionnels couplĂ©s Ă une crise sanitaire internationale. Nous nous sommes saisie de ce contexte pour mener une recherche participative auprĂšs dâun groupe de professionnelles de l'orientation et de l'insertion Ă l'universitĂ©. Ă partir dâune dĂ©marche abductive, notre questionnement a Ă©tĂ©, dĂšs lors, de comprendre comment dans un contexte de perte de repĂšres, ces professionnelles sâapproprient et se rĂ©approprient leurs missions et identitĂ©s professionnelles propres.AncrĂ©e dans les sciences de lâĂ©ducation et de la formation, notre approche a mobilisĂ© une focale thĂ©orique qui trouve ses racines dans la pensĂ©e sociale en gĂ©nĂ©ral et dans les reprĂ©sentations sociales en particulier. Dans ce cadre une Ă©tude multi-objets sur les reprĂ©sentations sociales (lâĂ©thique professionnelle, les pratiques au temps du confinement) a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e. De plus, une Ă©tude dâimpact sur la professionnalisation a Ă©tĂ© menĂ©e Ă partir dâune comparaison des reprĂ©sentations professionnelles des mĂ©tiers avant et aprĂšs la recherche, corrĂ©lĂ©e Ă une Ă©valuation de la recherche via un questionnaire. Ce travail a Ă©tĂ© associĂ© Ă des analyses lexicomĂ©triques et a Ă©tĂ© nourri par des restitutions investigantes (Bergier, 2000) favorisant une co-analyse des donnĂ©es avec ces professionnelles dans une dynamique inter-mĂ©tiers (COIP et Psy-EN). Les rĂ©sultats dĂ©montrent la place importante quâoccupe lâĂ©thique pour questionner les mĂ©tiers et les pratiques de ces professionnelles. De plus, la recherche participative, devenue instituante par la mobilisation dâespaces socio-scientifiques et socio-politiques donne Ă voir les modalitĂ©s possibles dâune professionnalisation endogĂšne des acteurs, notamment, par la mise en place dâune rĂ©flexivitĂ© sur lâĂ©thique professionnelle et les pratiques en temps de crise. Professionnalisation qui, en somme, a Ă©tĂ© apprĂ©hendĂ©e dans un dispositif de recherche « avec » et « par » les acteurs
L'évolution de l'Université : quel impact sur les SCUIO-IP ?
International audienceAfin de mieux comprendre l'universitĂ©, l'intervention aborde un bref historique de cette institution. Cela permet de mieux apprĂ©hender les enjeux de ce quâest devenu cette institution aujourdâhui.ensuite, une focale est consacrĂ©e aux changements majeurs que connait lâuniversitĂ© pendant les deux derniĂšres dĂ©cennies en France. L'impact que ces changements pourraient avoir sur les services communs universitaires d'information, d'orientation et d'insertion professionnelle (SCUIO-IP) est posĂ©.La derniĂšre partie aborde les avancĂ©es et les enjeux d'aujourdâhui et les enjeux Ă venir pour ces services
Les reprĂ©sentations des pratiques en temps de crise chez des professionnelles de lâorientation Ă lâuniversitĂ©
International audienceWe present part of participatory research on a professionalisation process that was conducted in a context of institutional and public health changes (COVID-19), change being understood as âany transformation that may be observed over time that affects [âŠ] the structure or functioning of the social organisation of a group and alters the course of its historyâ (Rocher, 1968, as cited in Broussal, 2017, p. 126).We used a theoretical focus anchored in social representations because of âthe relevance of the notion of representation in dealing with social phenomena and changesâ (Jodelet, 1991, p. 12).A survey of the landscape led us to conclude that the closing of universities, mask wearing, telework, social distancing, and series of videoconferences impacted on the practices of professionals, their relations to their work and with their students and colleagues, not to mention their private life.Our inquiry question consisted in identifying whether the practices of these professionals changed during lockdown. Our research aimed at developing their reflexivity (Schön, 1991).We conducted fifteen semi-structured interviews with female professionals. In our contribution we intend to present the results obtained through an automated lexical analysis carried out using the IRaMuTeQ software. This enabled us to differentiate six representational realms and two major ideological tensions shaping these professionalsâ discourse. The first tension lies in the opposition between âprofessional practices as viewed either from the public sphere or from the professional sphereâ, the second between âwork perceived as an object that is already organised or that is yet to be organisedâ.The data was drawn from the restitution of findings to the participants (Bergier, 2000) and allowed to jointly analyse the results. We begin by asking whether changes in practices observed during a lockdown and, more generally, in times of crisis, which are sometimes innovative, endure beyond such unprecedented circumstances.Notre proposition prĂ©sente un fragment dâune recherche participative qui traite dâun processus de professionnalisation (Marengo, 2022). Le contexte de la recherche est marquĂ© par des changements institutionnels et sanitaires (COVID 19). Le changement est apprĂ©hendĂ© comme « toute transformation observable dans le temps, qui affecte [âŠ] la structure ou le fonctionnement de lâorganisation sociale dâune collectivitĂ© donnĂ©e et modifie le cours de son histoire » Rocher (1968) citĂ© par (Broussal, 2017, p. 126).Nous avons mobilisĂ© une focale thĂ©orique ancrĂ©e dans les reprĂ©sentations sociales. Ce choix sâexplique par « la pertinence de la notion de reprĂ©sentation pour traiter de phĂ©nomĂšnes et de changements sociaux » (Jodelet, 1991, p. 12). Lâobservation du terrain nous a amenĂ© Ă constater que la fermeture de lâuniversitĂ©, le port du masque, le travail Ă distance, la distanciation sociale, lâenchainement de visioconfĂ©rences ont impactĂ© les pratiques des acteurs, leur relation au travail, aux Ă©tudiants et aux collĂšgues, sans parler de lâimpact sur leur vie privĂ©e . Notre question de recherche Ă©tait dâidentifier sâil y a des transformations qui se sont opĂ©rĂ©es dans les pratiques de ces professionnels en temps de confinement. La visĂ©e de la recherche Ă©tait de permettre le dĂ©veloppement de la rĂ©flexivitĂ© des professionnels (Schön, 1991). Nous avons rĂ©alisĂ© quinze entretiens semi-directifs . Notre contribution se propose de prĂ©senter les rĂ©sultats Ă travers une analyse lexicale automatisĂ©e avec le logiciel dâIRaMuTeQ (Ratinaud, 2014). Cela nous a permis de repĂ©rer six univers reprĂ©sentationnels et deux tensions idĂ©ologiques majeures qui structurent le discours de ces professionnels. La premiĂšre tension oppose « la pratique professionnelle vue depuis la sphĂšre privĂ©e ou depuis la sphĂšre professionnelle » (26,76%) et la seconde oppose « le travail perçu comme un objet dĂ©jĂ organisĂ© ou un objet Ă organiser » (22,27%) .Ces donnĂ©es ont Ă©tĂ© nourris par des restitutions investigantes (Bergier, 2000) et ont permis la co-analyse des rĂ©sultats avec les interviewĂ©s.En ouverture, nous nous demandons si les changements de pratiques constatĂ©s pendant le confinement et plus globalement en temps de crise et qui parfois relevaient de pratiques innovantes perdurent au-delĂ de cette pĂ©riode inĂ©dite
Professional Ethics as a Tool to Investigate the Professionalisation of Guidance and Occupational Integration Workers at University
International audienceThis contribution intends to analyse a focus group comprised of 20 female guidance and occupational integration workers, who all are entrusted with the same mission and who operate in the same context. They differ, however, in their job affiliations (Career Advisory Services and National Education Psychologists). This work falls within the framework of a research intervention design (Broussal et al., 2015). Here, we address its component devoted to professional ethics, a theme selected by the participants themselves. The session opened with the question, âIn your opinion, what are the right approaches to provide ethically guided counselling and support?â and lasted for one hour.After the transcription phase of the focus groupâs output, we used the Iramuteq software (Ratinaud, 2014), which allowed to identify semantic organisations and to frame the topics that were of concern to the participants. In turn, this provided the means to carry out a Descending Hierarchical Classification (DHC) and then a Correspondence Factor Analysis (CFA). This analysis was later submitted to all the participants and their responses to its results were studied (Bergier, 2001). Our focal issue relies on the assumption that the âreflexive, processual, and place-dependentâ characteristics of ethics make them a representation object conducive to debate. This is possible through the use of a focus group and the investigation of participantsâ responses to the data collected. These settings enable to shed light on professional representations and thus may contribute to the professionalisation of the participants.The first results of the CFA distinguished six discourse clusters and revealed predominating themes that we named: âImplicit sharingâ; âNecessity of a common definition of professional ethicsâ; âImportance of a sympathetic approachâ; âProfessional ethics promotes questioningâ; âTension between personal and professional ethicsâ; and âGood information is tailored informationâ. Through CFA, we can discern that in the social representation of ethics of these professionals there exist two particularly significant areas of tension: firstly, âJob or Professionâ and secondly, âThe said and the unsaidâ.The first conclusions show foremost the significance of the ethics theme when we interview these professionals. Indeed, ethics are seen as âa guarantee of the quality of a profession that tends to emancipate itself from the control imposed on its practices by other professionals and/or regulatory requirementsâ (Monceau, 2006, p. 57). Finally, we derive from the discourse of these professionals a need to coalesce and the aspiration to generate shared knowledge transcending the scope of the job concept
Titre : Comment le PIA 3 ACORDA a prévu une recherche participative visant la professionnalisation des acteurs de l'orientation ?
International audienceLâuniversitĂ© fĂ©dĂ©rale de Toulouse Midi-PyrĂ©nĂ©es sâest vue laurĂ©ate de lâappel Ă projets PIA 3 TIP DTOES en 2019 et dĂ©ploie depuis, dans un partenariat dâenvergure, le projet ACORDA . Nous donnerons Ă voir certains Ă©lĂ©ments de la genĂšse du projet et lâintĂ©rĂȘt quâune dimension recherche participative inscrite en sciences de lâĂ©ducation et de la formation peut reprĂ©senter dans un tel projet. Nous souhaitons en effet observer, Ă travers lâĂ©mergence de ces nouvelles formes dâinnovations sociales, comment et Ă quelles conditions elles peuvent aussi servir la professionnalisation des acteurs. Pour ce faire, la problĂ©matique de recherche sâappuie sur lâĂ©tude des dynamiques reprĂ©sentationnelles quâoccasionne ce type de projet
Des espaces universitaires alternatifs pour accompagner les étudiants en réorientation
Dans un contexte en pleine mutation notamment en matiĂšre dâaffectation des bachelier-e-s dans les Ă©tablissements dâenseignement supĂ©rieur (APB, parcousup) , certain-e-s Ă©tudiant-e-s en premiĂšre annĂ©e de licence dĂ©crochent et se trouvent dans une phase dâattente dâun nouveau calendrier de recrutement. LâInstitut National Universitaire Champollion avec le soutien du MinistĂšre de lâEnseignement supĂ©rieur, de la Recherche et de lâInnovation a mis en place le diplĂŽme universitaire AGILEE (pour Agir, Innover et LibĂ©rer lâEnvie dâEntreprendre) en 2018-2019. Ce dernier offre Ă ces Ă©tudiant-e-s une nouvelle phase de transition et les accompagne pendant un semestre dans leur rĂ©flexion pour un nouveau projet. Au-delĂ , le diplĂŽme garantit une continuitĂ© dans les apprentissages et aussi le maintien du statut dâĂ©tudiant. Les soubassements pĂ©dagogiques de lâapproche alternative du dispositif AGILEE, pose lâhypothĂšse dâune transformation des connaissances et des reprĂ©sentations visant la facilitation dâune transition. Notre Ă©tude se propose dâen vĂ©rifier la mise en Ćuvre effective. Inscrite en sciences de lâĂ©ducation et de la formation, notre focale thĂ©orique, choisie pour relever les changements opĂ©rĂ©s par ce diplĂŽme, sera lâĂ©tude des reprĂ©sentations sociales. « En effet, les jeunes pour qui lâorientation reprĂ©sente un moment dĂ©cisif, vont opĂ©rer leurs choix (quand ils le peuvent) en fonction des informations, connaissances, opinions et croyances quâils acquiĂšrent et dĂ©veloppent au sein des collectifs quâils partagent » (LabbĂ©, Gachassin, 2012, p.7)Une enquĂȘte (composĂ©e dâun questionnaire « avant/aprĂšs » et dâun focus group) rĂ©alisĂ©e auprĂšs de ce public (20 Ă©tudiants issus de parcours diversifiĂ©s) vise Ă mesurer lâĂ©volution des reprĂ©sentations quâils se font de lâorientation, des compĂ©tences, du travail et du sens de la vie. Concernant le questionnaire « avant/aprĂšs », il a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© le premier jour de la mise en place du dispositif et sera Ă nouveau rĂ©alisĂ© Ă la fin du dispositif (fin juin). Lâobjectif Ă©tant de mesurer sâil y a des Ă©volutions dans les reprĂ©sentations des Ă©tudiants des objets « travail/orientation/idĂ©al ». En revanche, le focus group sur lequel une analyse lexicale automatisĂ©e (Ă lâaide du logiciel Iramuteq) permettant de repĂ©rer des univers reprĂ©sentationnels a, quant Ă lui, Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© au dĂ©marrage du dispositif en effet, il avait Ă©galement vocation dâĂȘtre un levier pour la cohĂ©sion dâun groupe hĂ©tĂ©rogĂšne. Notre communication se propose dâen prĂ©senter les principaux rĂ©sultats
Quand la recherche nous trans-forme : lâĂ©valuation dâun diplĂŽme expĂ©rimental et lâĂ©mergence dâun collectif rĂ©flexif
International audienceNotre proposition dâatelier sâappuie notamment sur la prĂ©sentation de la dĂ©marche dâĂ©valuation dâun diplĂŽme expĂ©rimental rĂ©alisĂ©e auprĂšs dâune Ă©quipe pĂ©dagogique plurielle. Câest la raison pour laquelle cet atelier peut sâadresser Ă un large public ayant portĂ© un projet pĂ©dagogique : enseignants, enseignants-chercheurs, documentalistes, ingĂ©nieurs pĂ©dagogiques, professionnels de lâorientation. Les entretiens semi-directifs associĂ©s Ă une analyse lexicale automatisĂ©e Ă lâaide dâIRaMuTeQ (Ratinaud, 2014) ont permis de repĂ©rer les univers reprĂ©sentationnels des professionnels impliquĂ©s. Lâatelier a pour objectif lâappropriation et la transposition de ces mĂ©thodes par les participants. Il interroge la maniĂšre dont la recherche peut apporter de la rĂ©flexivitĂ© pour les chercheurs et pour les praticiens (Schön, 1991) dans la mise en Ćuvre dâactions pĂ©dagogiques. Lâatelier se veut coopĂ©ratif (Desroche, 1976), alternant entre repĂšres thĂ©oriques et repĂšres dâactions afin de faciliter le transfert des acquis. Ce format favorise le partage dâexpĂ©riences et lâappropriation des mĂ©thodes dans une relation horizontale entre les membres du groupe. Il dĂ©butera avec une prĂ©sentation des participants pour identifier leurs profils, leurs attentes, et ajuster le dĂ©roulĂ© en fonction de leurs besoins. Les animateurs feront Ă©tat de leur expĂ©rience de recherche. Cette derniĂšre trouve son origine dans la conception, la mise en Ćuvre et lâĂ©valuation dâun diplĂŽme universitaire intitulĂ© « PAsseport pour RĂussir et sâOrienter » labĂ©lisĂ© au niveau national. Ils prĂ©senteront lâapport des rĂ©sultats de la recherche sous forme de restitution investigante (Bergier, 2000). Cette dĂ©marche vise Ă partager et co-analyser les rĂ©sultats, Ă Ă©valuer les pratiques pĂ©dagogiques en favorisant la rĂ©flexivitĂ© des acteurs impliquĂ©s sur leurs propres pratiques et en faisant Ă©merger potentiellement une communautĂ© de pratiques. Ces mĂ©thodes ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© Ă©prouvĂ©es dans plusieurs recherches menĂ©es par notre Ă©quipe ou par dâautres chercheurs dans le champ de la formation (Vidaller et al., Ă paraĂźtre) de lâorientation (Marengo, 2022), de la santĂ©. Nous reviendrons sur les diffĂ©rentes Ă©tapes de lâenquĂȘte (la prĂ©paration de lâenquĂȘte, les situations dâentretien, la place du chercheur dans lâinstitution, etc.) en terminant avec les conditions permettant une restitution investigante. Une mise en situation basĂ©e sur lâexpĂ©rimentation dâune action pĂ©dagogique (projet, diplĂŽme âŠ) sera proposĂ©e aux participants rĂ©partis en sous-groupes. Ils devront dâabord identifier les ressources Ă mobiliser et les freins. Un rapporteur restituera les rĂ©sultats. Sâensuivra un second temps de travail autour de la dĂ©marche de recherche Ă mettre en Ćuvre au service de ces projets. La restitution se fera en classant les Ă©lĂ©ments selon les avantages et les limites des mĂ©thodes de recueil et de restitution des rĂ©sultats, de leur analyse et diffusion. Seront abordĂ©s les effets de cette recherche sur le terrain avec une visĂ©e trans-formative possible notamment via le partage dâexpĂ©riences, la rĂ©flexivitĂ© sur les pratiques des acteurs, les feed-back nĂ©cessaires pour ajuster, questionner sa pratique et sa posture. Un temps final dâĂ©change sera consacrĂ© au transfert potentiel du protocole de recherche dans un but pĂ©dagogique et/ou de recherche : discussion de son appropriation, ajustements, contextualisation