4 research outputs found
Recommended from our members
Proximal chemical analysis and secondary metabolites in Washingtonia robusta fruit (Arecaceae): relevance for the feeding of wildlife and human
Background: Washingtonia robusta fruits are a staple for birds, small and medium-size mammals, and humans. However, quantitative data of their nutritional contribution has remained unknown. This is the first report on the phytochemical components found in fruit pulp and seeds. Questions: Does pulp compounds favor its consumption and contribute with nutrients for wildlife and humans? Do seed contents favor ecological interactions for germination and plantlet development? Species study: Washingtonia robusta H. Wendl. Study site and dates: Sierra El Aguaje, Sonora, Mexico, February - April 2016 Methods: Chemical and secondary metabolite analyses were carried out from extracts via phytochemical coloring tests and ultra-resolution liquid chromatography. Antioxidant activity was analyzed by DPPH. Results: Washingtonia robusta seeds contain 73 % sugars, 7.4 % protein, 8.4 % humidity, 4.3 % ashes, 8.7 % fat and 0.2 % calcium, while cyanogenic glycosides content was 0.8 mu g/g. Pulp has 71 % sugars, 10.8 % protein, 1.6 % humidity, 5.5 % ashes, 9.4 % fat and 1.5 % calcium, and cyanogenic glycosides reached 0.2 mu g/g. Alkaloids, tannins, saponins, phenols, and flavonoids were more abundant in seeds than in pulp. The DPPH assay expressed in Trolox equivalents indicated antioxidant capacity. Conclusions: Washingtonia robusta pulp is an important source of sugars and natural antioxidants for wildlife and human consumption. Occurrence of secondary metabolites prevents pathogens in seeds, also they could be beneficial for germination and initial plantlet development.Open access journalThis item from the UA Faculty Publications collection is made available by the University of Arizona with support from the University of Arizona Libraries. If you have questions, please contact us at [email protected]
Inducción de fluorescencia en pino: Respuesta de Pinus halepensis Miller, P. nigra Arnold y P. pinaster Aiton a los herbicidas hexazinona y simazina
Las primeras fases del desarrollo de pinos pueden verse afectadas por la competencia de las malas hierbas, siendo la utilización de herbicidas fundamental para su control, aunque este tratamiento no debe afectar al pino. En este trabajo, se estudia el efecto de dos herbicidas simazina y hexazinona en tres especies de pino, Pinus halepensis, P. nigra y P. pinaster, mediante medidas de la fase rápida de la cinética de inducción de fluorescencia clorofílica. El estudio se lleva a cabo sobre las primeras hojas caulinares de pino, sometidos a tratamiento con dosis de 2 y 4 ppm de cada uno de los herbicidas durante 48 horas. El tratamiento y la posterior recuperación, se lleva a cabo en cultivo hidropónico en cámara climática. En los tratamientos con hexazinona, P. nigra ha resultado más tolerante que P. pinaster y P. halepensis. No se han encontrado diferencias entre especies en la respuesta a simazina. En las tres especies de pino se produce una mayor recuperación de la actividad fotosintética, lo que indica una mayor tolerancia del árbol, a hexazinona que a simazina
Respuesta de "Pinus halepensis" Mill. y "Pinus pinaster" Ait. a herbicidas en condiciones de vivero
El empleo de herbicidas en la forestación de tierras de cultivo se hace necesario para controlar la invasión de malas hierbas que compiten por agua, luz y nutrientes con los árboles que se intentan implantar. Como la selectividad de nuestras especies arbóreas a los herbicidas y su modo de aplicación son poco conocidos, se ha estudiado el efecto de tres herbicidas, hexazinona, pendimetalina y simazina sobre la emergencia y crecimiento de Pinus halepensis y P. pinaster que fueron sembrados en noviembre y en febrero en bandejas Forest-Pot. Los tratamientos se hicieron en preemergencia de los pinos, una semana después de cada siembra. El tiempo medio de emergencia de las dos especies fue menor en la siembra de febrero que en la de noviembre ; sin embargo, no hubo diferencias en las integrales térmicas necesarias para alcanzar la emergencia. Los tratamientos herbicidas no afectaron a la germinación de los pinos, pero algunos causaron mortalidad cuando se alcanzó el estado de plántula. Dosis de 1,5 Kg m.a. / ha de hexazinona provocaron mortalidades de 84% y 71% en P. halepensis procedentes de las siembras de noviembre y febrero, respectivamente, y en P. pinaster del 93% en ambas siembras. Este mismo herbicida a dosis de 0,75 Kg m.a. / ha determinó mortalidades del 31% y 18% en P. halepensis en las siembras de noviembre y febrero, respectivamente, y del 49% y 61% en P. pinaster, respectivamente. Pendimetalina a 2 Kg m.a. / ha no causó mortalidad y simazina a 3 Kg m.a. / ha fue tolerada por las dos especies en las siembras de febrero, pero en las de noviembre provocó mortalidades del 29% en P. halepensis y del 32% en P. pinaster