Comparing early maladaptive schemas and defense mechanisms with religious attitude: A case of obsessive-compulsive disorder

For downloading the full-text of this article please click here.Background and Objective: Obsessive-compulsive disorder (OCD) is one of the most challenging clinical issues. Due to considerable expenses associated with OCD, revisiting the related literature to take up a useful therapeutic option seems necessary. The present study aimed to compare the schema of the primary defense mechanisms incompatible with religious attitude among women with OCD and healthy women.Method: All women with OCD in Hamadan formed the participants of this causal-comparative study. Using simple random sampling, 100 women with OCD and 100 healthy women were selected based on clinical interviews, diagnostic criteria for DSM-V, and questionnaires. Research instruments were maladaptive schemas (YSQ-SF), defense mechanisms (DSQ-40) and religious attitude (RAQ). The data were analyzed using descriptive statistics and multivariate analysis of variance (MANOVA). It is worth noting that all ethical issues required were carefully observed and the authors declare no conflict of interest.Results: The results showed a significant difference between clinical and normal groups in terms of five areas of early maladaptive schemas, namely disconnection and rejection, dysfunction, impaired limits, other-directedness, subjugation, and inhibition), (P<0.05). Furthermore, the scores of defense styles (mature, immature and neurotic) as well as religious attitude have demonstrated a significant difference (P<0.05).Conclusion: The results highlight the importance of preventive interventions in psychological symptoms among neurotic patients and broaden the horizons of clinical interventions when it comes to religion.For downloading the full-text of this article please click here

مقایسه‌ی طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و سازوکارهای دفاعی با نگرش‌های مذهبی، در زنان مبتلا به اختلال وسواسی - اجباری و زنان سالم شهر همدان

Background and Objective: Obsessive-compulsive disorder (OCD) is one of the most challenging clinical issues. Due to considerable expenses associated with OCD, revisiting the related literature to take up a useful therapeutic option seems necessary. The present study aimed to compare the schema of the primary defense mechanisms incompatible with religious attitude among women with OCD and healthy women. Method: All women with OCD in Hamadan formed the participants of this causal-comparative study. Using simple random sampling, 100 women with OCD and 100 healthy women were selected based on clinical interviews, diagnostic criteria for DSM-V, and questionnaires. Research instruments were maladaptive schemas (YSQ-SF), defense mechanisms (DSQ-40) and religious attitude (RAQ). The data were analyzed using descriptive statistics and multivariate analysis of variance (MANOVA). It is worth noting that all ethical issues required were carefully observed and the authors declare no conflict of interest. Results: The results showed a significant difference between clinical and normal groups in terms of five areas of early maladaptive schemas, namely disconnection and rejection, dysfunction, impaired limits, other-directedness, subjugation, and inhibition), (P<0.05). Furthermore, the scores of defense styles (mature, immature and neurotic) as well as religious attitude have demonstrated a significant difference (P<0.05). Conclusion: The results highlight the importance of preventive interventions in psychological symptoms among neurotic patients and broaden the horizons of clinical interventions when it comes to religion.چکیده سابقه و هدف: درمان اختلال وسواسی - اجباری از بحث‌برانگیزترین موضوع‌های بالینی است. با توجه به هزینه­های متعدد ناشی از آن، بازبینی پیشینه‌ی تحقیقی برای دستیابی به سودمندترین گزینه­های درمانی ضروری به نظر می­رسد. پژوهش حاضر با هدف مقایسه‌ی طرح‌واره­های ناسازگار اولیه و سازوکارهای دفاعی با نگرش­های مذهبی در زنان مبتلا به اختلال وسواسی -  اجباری  (OCD)و زنان سالم شهر همدان صورت گرفته است. روش کار: این پژوهش از نوع علّی - مقایسه­یی و جامعه‌ی آماری آن شامل همه‌ی زنان مبتلا به OCD شهر همدان است. با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی ساده، 100 زن مبتلا به OCD و 100 زن سالم (از بین همراهان بیماران و کارمندان دانشگاه)، بر اساس مصاحبه‌ی بالینی، ملاک­های تشخیصی DSM-V و تکمیل پرسش‌نامه انتخاب شدند. ابزارهای گردآوری اطلاعات شامل پرسش‌نامه­های طرح‌واره­های ناسازگارانه (YSQ-SF)، سازوکارهای دفاعی (DSQ-40) و نگرش­‌های مذهبی (RAQ) بود. داده­های پژوهش نیز با استفاده از شاخص­های آمار توصیفی و تحلیل واریانس چند متغیّره (MANOVA) تجزیه و تحلیل شد. در این پژوهش همه‌ی موارد اخلاقی رعایت شده است. علاوه‌براین، نویسندگان مقاله هیچ‌گونه تضاد منافعی گزارش نکرده‌اند. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داده که تفاوت معناداری بین گروه­های بالینی و بهنجار در پنج حوزه‌ی طرح‌واره­های ناسازگار اولیه (بریدگی و طرد، عملکرد مختل، محدودیت­های مختل، دیگر جهت­مندی و گوش‌به‌زنگی بیش‌از‌حد و بازداری) وجود دارد (05/0>P). علاوه‌براین، در نمره‌های سبک­های دفاعی (رشدیافته، رشدنایافته و روان‌آزرده) و نگرش­های مذهبی نیز این تفاوت معنادار بوده است (05/0>P). نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش بر اهمیت تأثیر مداخله‌های پیشگیرانه در علائم روان­شناختی بیماران نوروتیک و ترسیم افق­های، جدید در مداخله‌های بالینی، با توجه به بُعد دین، تأکید دارد