Prevalencia de efectos adversos relacionados con el uso del Implante Subdérmico de Etonogestrel, a los seis meses en usuarias de 12 a 24 años, atendidas en Zona Metropolitana de la Ciudad de Neuquén, desde el 01 de Enero de 2017 hasta el 30 de Junio de 2017

Tesis - Maestría en Salud Sexual y Reproductiva - Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaría de Graduados en Ciencias de la Salud, 2019.Introducción: Actualmente la tecnología anticonceptiva ofrece métodos anticonceptivos hormonales de larga duración y recomendados para adolescentes y adultos jóvenes, como el implante subdérmico anticonceptivo, motivo de esta investigación. Es relevante conocer sobre el nivel socioeconómico de las usuarias que utilizan el implante. Evaluar su salud sexual y reproductiva. Evaluar el nivel de satisfacción y aceptabilidad del Implante Subdérmico como nuevo método anticonceptivo, con el que contamos en la actualidad en nuestro país. Objetivo: determinar la prevalencia de efectos adversos relacionados con el uso del implante Subdérmico Anticonceptivo de Etonogestrel en usuarias atendidas en Zona Metropolitana, de la Ciudad de Neuquén, desde el 01 de Enero de 2017 hasta el 31 de Junio de 2017. Material Y métodos: Se realizó una investigación descriptiva, de corte trasversal de 110 usuarias atendidas en Zona Metropolitana de la Ciudad de Neuquén, sobre la prevalencia de efectos adversos en relación al uso del implante subdérmico anticonceptivo. Conclusión y Sugerencia: En relación a la edad y utilización de un método anticonceptivo, el 68,2 % refiere utilizar algún método, y un 31,8% no utiliza.ningún método En relación a los efectos adversos presentados por las usuarias de Implanon, los datos más significativos refieren a cambios hormonales un 48.18 c)/0 seguido de aumento de peso un 45.45%. Con relación al método anticonceptivo utilizado previamente,el mayor porcentaje se observó en métodos hormonales orales, con un 52.7 % La distribución de usuarias según utilización de preservativo o método de barrera es alarmante, ya que un 59.1 % refirió no utilizarlo En el 72% de las pacientes, intervino su pareja en la decisión de colocación del implante. Del total de la población encuestada el 85% continuaría con la elección de colocarse el implante subdérmico. Recomendaciones El implante contraceptivo subdérmico es un método anticonceptivo de larga duración adecuado para planificación familiar que puede recomendarse en todas las etapas de la vida reproductiva, y es muy bien aceptado por las usuarias. Realizar campañas de prevención y uso del doble método (Implante anticonceptivo hormonal y método de barrera) para educar sobre infecciones de transmisión sexual en todas las etapas de la vida, es de vital importancia, para la población en edad fértil.Summary: Actually contraceptive technology offers long-term hormonal contraceptive methods, recommended for adolescents and young adults, such as the subdermal contraceptive implant, reason for this research. It is relevant to know about the socioeconomic level of the users who use the implant. Evaluate their sexual and reproductive health. To evaluate the level of satisfaction and acceptability of the Subdermal Implant as a new contraceptive method, which we currently have in our country. Objectives: To determine the prevalence of side effects related to the use of the contraceptive subdermal implant with Etonogestrel in female users attended within the Urban Area of the city of Neuquén, trom January 1st, 2017 to June I st, 2017. Material and method: A cross sectional observational study was performed in 110 users which were attended within the Urban Area of the city of Neuquén, regarding the prevalence of side effects relative to the use of the subdermal contraceptive implant. Conclusion and suggestions: Regarding age and use of a contraceptive method, 68.2% claims they use at least one method; whereas 31.8% does not use any.methods at all. Relative to the adverse effects observed in the users of Implanon, the most significant data shows hormonal fluctuation in 48.18% of the cases, followed by a 45.45% which presented weight gain as a side effect. As for the contraceptive method utilized prior to the subdermal implant, 52.7% was found to be oral hormonal contraceptive methods. Alarmingly, 59.1% of the users of Subdermal Implant admitted to not using condoms or other barrier contraceptive methods. Furthermore, in 72% of the patients the decision to have the implant inserted was influenced by their partners. Also, 85% of the surveyed populatíon continues to choose the Subdermal Implant as a contraceptive method. Recommendations The subdermal contraceptive implant is a long lasting method suitable for family planning that can be recommended throughout all stages of the reproductive age, and is very well tolerated by its users, as well. To perform prevention campaigns that encourage the implementation of combined methods (barrier and hormonal contraceptives), and that enable educating on sexually transmitted diseases through all stages of life, which is of main importance to the population in a fertile age range.2021-03-01Fil: Maisler, Margarita Cecilia. Neuquén. Subsecretaría de Salud.Departamento de Maternidad e Infancia; Argentina

Problematika hodnocení porušování pilířů uhelné sloje v okolí komorových porubů následkem redistribuce napětí v podmínkách Dolu Kohinoor - SHR

PrezenčníNeuvedenoNeuveden

Radiocarbon Dates from Iron Age Strata at Tel Beth Shean and Tel Rehov

From the 17th International Radiocarbon Conference held in Jerusalem, Israel, June 18-23, 2000.We discuss the significance of 32 radiocarbon dates from the archaeological sites of Tel Beth Shean and Tel Rehov in northern Israel. All dates are from Iron Age I and II archaeological contexts (12th–8th centuries BCE). Most of the dates were done on short-lived samples (seeds and olive pits), while some are on charred timber. The samples are organized in several homogeneous clusters according to their context. This series is one of the largest groups of 14C dates from the Iron Age in the Levant. The paper discusses the correlation between the 14C dates and the traditional archaeological dates of the same context. Results from two laboratories and two calibration curves are compared, showing some significant differences in one case. We conclude with an evaluation of the relevance of 14C dating for the current debate about the chronology of the Iron Age in Israel, and in historical periods in general.The Radiocarbon archives are made available by Radiocarbon and the University of Arizona Libraries. Contact [email protected] for further information.Migrated from OJS platform February 202