Luttes sociales et environnementales à l’épreuve du numérique : radicalité politique et circulation des discours

Dans le conflit autour de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, comme dans de nombreuses controverses autour des projets d’aménagement du territoire, les opposants dénoncent le cadrage dominant qui tente de réduire leur engagement à une défense d’intérêts particuliers et préfèrent s’inscrire dans une logique d’auto-média pour produire leur propre discours. Dans cet article, je démontrerai que le support numérique est propice à un élargissement du cadrage, pour prendre en compte la dimension « sensible » de l’engagement, inscrite dans un rapport au monde particulier.In the conflict surrounding the projected “Notre-Dame-des-Landes” airport, as in many controversies linked to regional development projects, opponents denounce the dominant framing of the debate for attempting to reduce their engagement to the defense of special interests. Opponents thus prefer to turn to self-media in order to produce their own discourse. In this article I argue that the digital medium is conducive to the reframing of debate, by taking into account the “territorial” dimension of engagement

Démocratie mise-à-jour

Ce rapport se veut être une sonnette d'alarme pour les élites déconnectées du pays. Il n'y a plus le choix! Face à l'essoufflement des partis politiques, la défiance des Français dans les hommes et les femmes qui gouvernent le pays, l'incapacité de l'offre politique à s'adresser à la jeunesse et parallèlement le dynamisme de la sphère CivicTech pour répondre aux crises démocratiques, il est aujourd'hui impossible de ne pas proposer une V2 de notre Ve République qui réponde aux attentes et usages numériques des Français

Internet et les affordances démocratiques

Diaporama de l\u27intervention de Clément Mabi, maître de conférences, Université de technologie de Compiègn

TÍPICA EN EL PUEBLO CANARIO [Material gráfico]

Copia digital. Madrid : Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria, 201

Le code fait-il vraiment la loi ? Analyse de la participation politique sur la plateforme GitHub

Through the case of Github, a digital platform of "social coding" which allow collaboration between computer scientists and which is sometimes used as a space of political participation, this article discusses the theory of "third spaces" which suggests that spaces not designed to host such participation can promote the construction of a quality political speech. By showing that the process of opening and diverting third spaces to political participation is fragile, we point to the existence of a normative power, capable of imposing what participation in these spaces should be. We show that a "normative police" exercised by the Github communities reframes the participation towards the expected uses, which limits, in fine, the political scope of these spaces.À travers le cas de GitHub, plateforme numérique de « social coding » permettant la collaboration entre informaticien·nes et parfois utilisée comme espace de participation politique, cet article discute la théorie des « tiers espaces » qui suggère que les espaces non destinés à accueillir une telle participation peuvent favoriser la construction d’une parole politique de qualité. En montrant que le processus d’ouverture et de détournement des tiers espaces pour y participer politiquement est fragile, nous mettons en avant l’existence d’un pouvoir normatif, capable d’imposer ce que doit être la participation dans ces espaces. Nous montrons effectivement qu’une « police normative » exercée par les communautés de GitHub recadre la participation vers les usages prévus, ce qui limite donc, in fine, la portée politique de ces espaces

Political Forms and Movements in the Digital Era

Digital technologies are progressively emerging as a major political resource. The renewal in communication forms transforms media, traditional institutions and the structuring dynamics of the political arena, like the opposition or the expression of alternative ideas. Mobilized in a wide variety of situations, they have become both an essential element in the toolkit of field actors and a mandatory component of discourses regarding the transformation of democracy and public space. That omnip..

Formes et mouvements politiques à l’ère numérique

Progressivement, le « numérique » s’impose comme une ressource politique majeure. Le renouvellement des formes de communication qu’il rend possible transforme les médias, les institutions et les organisations traditionnelles des mondes politiques, comme les oppositions et les prises de parole alternatives. Mobilisé dans une grande variété de situations, il est devenu à la fois un élément incontournable dans la boîte à outils des acteurs de terrain et un passage obligé sur le plan des discours..

Inciter, contraindre, encadrer. Trois logiques de gouvernementalité numérique

Le but de cet article est de donner des outils conceptuels permettant d’analyser la manière dont le pouvoir de « faire faire » s’exerce au sein des environnements numériques. Nous proposons en particulier d’avoir recours à la notion de gouvernementalité pour décrire comment certains acteurs puissants s’y prennent pour influencer les comportements d’autres acteurs qui ne sont jamais pour autant totalement impuissants. Nous décrivons trois manifestations possibles de la gouvernementalité numérique, différenciée en fonction de ce qui est « fait » par l’acteur qui « fait faire » : inciter, contraindre, encadrer. Nous donnons pour chacune un exemple précis de la manière dont le pouvoir s’exerce. Nous décrivons comment Google incite les webmasters à se conduire d’une certaine façon afin d’obtenir un bon référencement de leur site. Nous expliquons comment les développeurs de systèmes de management de contenu contraignent les pratiques d’écriture des bloggeurs. Enfin, nous montrons comment Apple encadre le processus de production des applications pour son système d’exploitation iOS (pour smarphones et tablettes). Ces trois formes de gouvernementalité numérique peuvent être heuristiques dans l’étude des phénomènes propres à Internet, dès lors qu’il s’agit d’y penser le pouvoir.This paper intends to propose conceptual tools for the analysis of power relationships within digital ecosystems. We suggest the use of the concept of governmentality to describe how powerful actors influence the behaviour of actors by making them act in a certain way. We describe three ways for governmentality to be exerted: encouraging, constraining, framing. For each of them, we give an example of the way power is exerted through technical resources. We explain how Google encourages webmasters to act in a certain way in order to benefit from a good ranking within the search engine’s results. Then, we explain how programmers of content management systems constrain the writing practices of bloggers. Finaly, we show how Apple frame the process of production of mobile applications for its operating system iOS