Seletividade de acaricidas e inseticidas a ácaros predadores (Acari: Phytoseiidae) encontrados em seringueira no centro-oeste do Brasil Side-effect of acaricides and insecticides to predatory mites (Acari: Phytoseiidae) found in rubber-trees in mid-west Brazil

Euseius concordis (Chant) e Neoseiulus anonymus (Chant & Baker) são ácaros predadores da família Phytoseiidae comumente encontrados em seringueira (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) em Mato Grosso, região centro-oeste do Brasil. Este trabalho foi realizado para verificar o efeito de acaricidas e inseticidas-acaricidas empregados em plantações de seringueira, e outros que teriam potencial para serem empregados contra insetos e ácaros considerados pragas dessa cultura, sobre E. concordis e N. anonymus. Utilizou-se o método residual de pulverização em superfície, recomendado como padrão pelo Grupo de Trabalho "Pesticidas e Artrópodes Benéficos", da Organização Internacional de Controle Biológico e Integrado de Plantas e Animais Nocivos/Seção Regional do Paleártico Oeste. Duas concentrações de cada um dos seguintes ingredientes ativos foram utilizadas: acefato, dicofol, endosulfan, formetanate, metomil, monocrotofós, óxido de fenbutatin e propargite. Uma das concentrações utilizadas foi uma média daquelas sugeridas pelos fabricantes para o controle de ácaros e insetos fitófagos presentes em outras culturas, uma vez que nenhum dos produtos testados tem registro para o uso em seringueira e a outra correspondeu à cerca de um terço da primeira. Endosulfan a 320ppm, dicofol a 100ppm e óxido de fenbutatin a 100 e 320ppm foram inócuos a E. concordis, enquanto que endosulfan a 320ppm e dicofol a 100ppm foram inócuos a N. anonymus. Acefato, formetanate e monocrotofós, nas concentrações testadas, foram nocivos às duas espécies.<br>Euseius concordis (Chant) and Neoseiulus anonymus (Chant & Baker) are predatory mites of the family Phytoseiidae commonly found on rubber trees (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) in the State of Mato Grosso, in the mid-west Brazil. This work was conducted to verify the effect of acaricides and insecticides-acaricides occasionally used in rubber tree plantations, and other products that could be used against different pests (insects and mites) in this crop, on E. concordis and N. anonymus. The residual contact spray method in glass surface was used, which is recommended by the Working Group on "Pesticides and Benefic Arthropods" of the International Organization of Biologic and Integrated Control of Noxious Plants and Animals/Regional Section of the West Paleartic (IOBC/WPRS). Two concentrations of the following active ingredients were used: acephato, dicofofol, endosulfan, formetanate, metomil, monocrotophos, oxid of fenbutanin and propargit. For each product, one of the concentrations used was an average of the concentrations recommended by the manufacturers for the control of mites and phytophagous insects in other crops, since none of the tested products are registered for use on rubber tree. The other concentration corresponded to ca. a third of the former concentration. Endosulfan at 320ppm, dicofol at 100ppm and fenbutanin oxid at 100 and 320ppm were harmless to E. concordis, while endosulfan at 320ppm and dicofol at 100ppm were harmless to N. anonymus. Acephate, formetanate and monocrotofós, in concentrations, were harmful to both species

Eficácia de atrativos alimentares na captura de moscas-das-frutas em pomar de citros Attractiveness of food baits to the fruit flies in citrus orchard

As moscas-das-frutas (Diptera: Tephritoidea) são importantes pragas de frutas cítricas no Estado de São Paulo, principalmente Anastrepha fraterculus (Wied.) e Ceratitis capitata (Wied.). O objetivo deste estudo foi medir a eficiência dos atrativos alimentares para monitoramento de moscas-das-frutas, em pomar de citros. O delineamento experimental adotado foi de blocos ao acaso com cinco tratamentos e cinco repetições. O ensaio foi instalado em 30/9/2003 e desenvolvidopor nove semanas. Os atrativos testados foram: proteínas hidrolisadas comerciais Bio Anastrepha, Isca Mosca e Aumax®, todas diluídas em água a 5%; melaço a 7% isoladamente e melaço a 7% em mistura com suco de laranja a 10%. Foram utilizados semanalmente, 400mL da solução atrativa por frasco plástico McPhail instalado na copa de laranjeiras da variedade 'Pêra Rio'. As soluções eram renovadas semanalmente, ocasião em que os adultos eram coletados e çevados ao laboratório para contagem, sexagem e identificação. Foram capturados 1.821 adultos de Tephritoidea, sendo 892 de Anastrepha spp., 731 de C. capitata e 198 de Neosilba spp. Para essas espécies, as proteínas Bio Anastrepha e Isca Mosca foram altamente eficientes e semelhantes entre si, capturando 44,5% e 41,3% dos adultos de Tephritidae respectivamente. Não houve diferença entre as espécies de Tephritidae analisadas por sexo capturadas em Bio Anastrepha, Aumax® e melaço. Aumax®, melaço isoladamente e melaço + suco de laranja atraíram apenas 4,6%, 1,3% e 1,2% do total de adultos de Tephritidae, respectivamente. Melaço isoladamente e melaço com suco de laranja foram mais eficazes na atratividade de Zaprionus indianus (Gupta) (Diptera: Drosophilidae).<br>Fruit flies (Diptera: Tephritoidea) are key pests in citrus production in the State of São Paulo, Brazil, mainly Anastrepha fraterculus (Wied.) and Ceratitis capitata (Wied.). The objective of this study was to evaluate food baits to monitor fruit fly population in citrus orchard. The experimental design used was randomized block, with five treatments and five replications. The experiment was set in 30 September, 2003 and evaluated for nine weeks. The attractants tested were the hydrolysate proteins Bio Anastrepha, Isca Mosca and Aumax®, all diluted in 5% water, sugar cane syrup (7%) alone and added to natural orange juice (10%). Weekly 400 mL aqueous attractants were used into plastic McPhail traps hunged within a tree of 'Pêra Rio' orange. At the time of sampling, flies were removed and conducted to the laboratory for counting, sexing and identification. It was captured 1,821 adults of Tephritoidea, from which 892 of Anastrepha spp., 731 of C. capitata and 198 of Neosilba spp. For these species, Bio Anastrepha and Isca Mosca were highly efficient and similar, corresponding to 44.5% and 41.3% of tephritid adults. No difference was detected in the attractiveness by sex of Tephritidae species provided by Bio Anastrepha, Aumax® and sugar cane syrup. Aumax®, sugar cane syrup, alone and plus orange juice, attracted only 4.6%, 1.3% and 1.2% from Tephritidae adults, respectively. Sugar cane syrup, alone and plus orange juice, was efficient to monitoring Zaprionus indianus (Gupta) (Diptera: Drosophilidae)