Une pratique sociale à l'épreuve de la conservation de la nature. Incertitudes et controverses environnementales autour de la dégradation de la pêche dans la Réserve de la Biosphère du Delta du Danube.

Cette thèse présente les mutations d une pratique sociale qui repose sur l interaction directe avec l environnement la pêche, dans l espace du delta du Danube, territoire doté d une remarquable richesse écologique et engagé, après 1990, dans une double transition socio-économique et écologique qui implique une redéfinition radicale des pratiques d appropriation des ressources naturelles. Caractérisée par une multiplication des acteurs, des savoirs et des actions, la création d une Réserve de Biosphère du Delta du Danube met à l épreuve l existence même de la pratique de pêche et l interaction des habitants avec les ressources désormais naturelles du delta. A travers une analyse des dispositifs de réglementation des droits de pêche expérimentés dans la Réserve au cours des 20 dernières années, cette thèse présente la dégradation de la pêche comme un espace d'incertitude où les êtres de la pêche : acteurs sociaux et poissons, sont redéfinis, expliqués, apprivoisés, mobilisés dans la définition de nouvelles formes d'interaction entre les acteurs sociaux et des ressources naturelles. Dans un contexte de persistance des pratiques de pêche illégales, les indicateurs utilisés dans la formulation des droits de pêche ont une faible capacité à faire évoluer les pratiques. L'approche développée dans cette thèse est clairement confrontée à la manière dominante de penser et de faire dans les politiques de conservation, orientées vers une plus grande rationalisation et la formulation de chaînes logiques entre des indicateurs, des droits et des résultats attendus. Nous montrons les limites de cette approche, qui devrait avoir comme préoccupation première de dépasser la distinction entre ceux qui savent et ceux qui pêchent , en facilitant l émergence des accords collectifs sur la définition des acteurs, des ressources et de leur état écologique. Nous montrons que dans le monde de la pêche artisanale, la réussite des dispositifs de gestion de la pêche dépend de leur capacité à prendre en considération les savoirs, les pratiques et les capacités critiques des acteurs locaux, développés au cours d une longue appropriation des ressources.In the last two decades, different fishing rights systems have been experimented in the Danube Delta Biosphere Reserve fisheries in order to orient natural resources exploitation practices towards the conservation of biodiversity. Overfishing is considered as one of the main threats to conservation in this ecologically fragile area, since 1989, when the communist productivist model was replaced by conservationist policies. Characterized by the multiplication of actors and knowledge production, the creation of the Biosphere Reserve of Danube Delta is challenging the continuity of fishing practices. Based on an analysis of the fishing rights systems experienced in the reserve, this work presents the degradation of fisheries as an area of uncertainty where social actors and fishing resources are redefined, explained, tamed and mobilized in the definition of new forms of ecological interactions between actors and resources. Indicators and proofs of sustainable fisheries are built on the ground, while experimenting different fishing rights systems. In a context of persisting illegal fishing practices and persistent controversies, fishing rights do not legitimate the introduction of more restrictive measures, and have a week capacity of changing practices. The approach developed in this thesis tries to go beyond the classical distinction between knowledge producers and nature users, by considering knowledge production, rights definition and social practices over nature as interconnected elements of the same process of nature appropriation. The perspective developed in this work is clearly confronted to the dominant way of thinking and doing in conservation policies, oriented towards a greater rationalization and the pre-formulation of a logical chain between measures, effects and outcomes. We show the limits of this approach, which should be primarily concerned by overcoming the distinction between "those who know" and "those who fish", facilitating the emergence of collective agreements on the definition of resources and their ecological status. We show that in the world of artisanal fisheries, the success of fisheries management incentives depends on their ability to take into account the diversity of knowledge, practices and critical capacities that local actors developed through resources appropriation practices.NANTERRE-PARIS10-Bib. élec. (920509901) / SudocSudocFranceF

Le Danube, un systeme hydro-social au sein de l'Europe. Savoirs, pratiques et aménagements pour vivre avec le fleuve. Introduction au dossie.

Ce dossier thématique publié par la revue Cinq Continents se propose de réunir, dans un effort de dépassement des frontières disciplinaires, des travaux scientifiques très divers dédiés au Danube en tant que système hydro-social. Ce grand fleuve européen qui traverse, sur ses presque 3 000 km de longueur, pas moins de dix pays du continent et dont le bassin versant en couvre neuf autres, est sans cesse (ré)aménagé et subit depuis des siècles des interventions humaines en fonction de différents projets sociétaux. Une lecture cartographique basique montrant le Danube comme deuxième plus long fleuve d’Europe et le plus international fleuve au monde, nous laisse déj{ entrevoir la complexité des aspects hydro-géographiques, mais également socio-politiques quant aux politiques de gestion et de préservation des fonctions écologiques et sociales du Danube. Sans avoir la prétention de pouvoir rendre compte de cette complexité, les auteurs participant { ce dossier ont accepté le défi d’approcher le Danube non comme un conglomérat d’aspects physiques et hydrologiques d’un côté, et d’aspects politiques et socioculturels d’un autre, mais en tant que « système hydro-social ». Comme tous les grands fleuves du monde, le Danube peut être considéré comme une entité hybride, avec une dynamique socio-naturelle { double sens. Le fleuve (ses caractéristiques physiques et matérielles) est sans cesse remodelé et approprié par les sociétés humaines qu’il traverse, ces dernières étant elles-mêmes en permanente adaptation { la présence du fleuve. Cette dynamique socio-naturelle est abordée { travers des questionnements très divers. Le dossier réunit des études historiques s’intéressant aux sites archéologiques et { l’origine géomorphologique du Danube, des analyses concernant les projets de restauration hydro-morphologique et écologique du fleuve et de sa vallée, une synthèse critique des aspects géo-historiques et politique de la coopération danubienne, ou encore une recherche sur la pollution d’origine industrielle

A social practice face to nature conservation policies : controversies and uncertainties around fish degradation and conservation practices in the Danube Delta Biosphere Reserve

Cette thèse présente les mutations d’une pratique sociale qui repose sur l’interaction directe avec l’environnement – la pêche, dans l’espace du delta du Danube, territoire doté d’une remarquable richesse écologique et engagé, après 1990, dans une double transition socio-économique et écologique qui implique une redéfinition radicale des pratiques d’appropriation des ressources naturelles. Caractérisée par une multiplication des acteurs, des savoirs et des actions, la création d’une Réserve de Biosphère du Delta du Danube met à l’épreuve l’existence même de la pratique de pêche et l’interaction des habitants avec les ressources désormais « naturelles » du delta. A travers une analyse des dispositifs de réglementation des droits de pêche expérimentés dans la Réserve au cours des 20 dernières années, cette thèse présente la dégradation de la pêche comme un espace d'incertitude où les « êtres de la pêche » : acteurs sociaux et poissons, sont redéfinis, expliqués, apprivoisés, mobilisés dans la définition de nouvelles formes d'interaction entre les acteurs sociaux et des ressources naturelles. Dans un contexte de persistance des pratiques de pêche illégales, les indicateurs utilisés dans la formulation des droits de pêche ont une faible capacité à faire évoluer les pratiques. L'approche développée dans cette thèse est clairement confrontée à la manière dominante de penser et de faire dans les politiques de conservation, orientées vers une plus grande rationalisation et la formulation de chaînes logiques entre des indicateurs, des droits et des résultats attendus. Nous montrons les limites de cette approche, qui devrait avoir comme préoccupation première de dépasser la distinction entre « ceux qui savent » et « ceux qui pêchent », en facilitant l’émergence des accords collectifs sur la définition des acteurs, des ressources et de leur état écologique. Nous montrons que dans le monde de la pêche artisanale, la réussite des dispositifs de gestion de la pêche dépend de leur capacité à prendre en considération les savoirs, les pratiques et les capacités critiques des acteurs locaux, développés au cours d’une longue appropriation des ressources.In the last two decades, different fishing rights systems have been experimented in the Danube Delta Biosphere Reserve fisheries in order to orient natural resources exploitation practices towards the conservation of biodiversity. Overfishing is considered as one of the main threats to conservation in this ecologically fragile area, since 1989, when the communist productivist model was replaced by conservationist policies. Characterized by the multiplication of actors and knowledge production, the creation of the Biosphere Reserve of Danube Delta is challenging the continuity of fishing practices. Based on an analysis of the fishing rights systems experienced in the reserve, this work presents the degradation of fisheries as an area of uncertainty where social actors and fishing resources are redefined, explained, tamed and mobilized in the definition of new forms of ecological interactions between actors and resources. Indicators and proofs of sustainable fisheries are built on the ground, while experimenting different fishing rights systems. In a context of persisting illegal fishing practices and persistent controversies, fishing rights do not legitimate the introduction of more restrictive measures, and have a week capacity of changing practices. The approach developed in this thesis tries to go beyond the classical distinction between knowledge producers and nature users, by considering knowledge production, rights definition and social practices over nature as interconnected elements of the same process of nature appropriation. The perspective developed in this work is clearly confronted to the dominant way of thinking and doing in conservation policies, oriented towards a greater rationalization and the pre-formulation of a logical chain between measures, effects and outcomes. We show the limits of this approach, which should be primarily concerned by overcoming the distinction between "those who know" and "those who fish", facilitating the emergence of collective agreements on the definition of resources and their ecological status. We show that in the world of artisanal fisheries, the success of fisheries management incentives depends on their ability to take into account the diversity of knowledge, practices and critical capacities that local actors developed through resources appropriation practices

La restauration écologique dans un "No man's land". Une histoire socio-écologique récente du polder Popina dans la Réserve de Biosphere du Delta du Danube

The ecological restoration of a "No Man's Land". A recent socio-ecological history of Popina polder in Danube Delta Biosphere Reserve. Ecological restoration is one of the main measures meant to recover the ecological potential of agricultural and fishing polders build during the communist period in Danube Delta. This article describes the main social and ecological stages in the history of Popina polder: the first embankments by the inhabitants of the surrounding villages in the 30s, the systematic embankments executed by the State during the communist period, and the ecological restoration of the area in 2000s. The villagers of Sfiştofca consider that the ecological and social effects of the ecological restoration of Popina II are negative. The impact of the ecological restoration remains uncertain even for the responsible institutions, which don’t have any monitoring studies in the region. The article explains the harmful effects of ecological restoration action, limited to a punctual flooding procedure, without institutional support to ensure the ecological revitalization and the possibility of socioeconomic benefits by locals. Residents of Sfiştofca believe that the ecological improvement of the region can not be achieved by the abandonment and removal of any social intervention in the flooded area, but, on the contrary, drainage and regular "cleansing" of polders is considered as the only way to stop the progress of clogging with disastrous ecologically and socially consequence