Três Rodapés

Sem resum

Um sentimental apaixonado

RESUMO Artigo publicado em O Estado de S. Paulo em 1944. O sentimentalismo de Monteiro Lobato é analisado através de seus primeiros trabalhos: Urupês, A Barca de Gleyre, suas contradições em relação a artistas contemporâneos. A tendência para a caricatura mordaz – Jeca Tatu é quase uma vingança pessoal: é o caboclo visto com o olhar azedo do fazendeiro malogrado. A definição de estilo feita por Lobato, após amadurecimento intelectual é físico: estilo é a última coisa que nasce num literato – é o dente de siso, quando já esta quarentão e já cristalizou uma filosofia própria; quando possui uma luneta só dela e para ele fabricada sob medida; quando já não é susceptível de influenciação por mais ninguém; quando alcança a perfeita maturidade da inteligência, então sim, aparece o estilo. Como a cor, o sabor e o perfume de uma fruta só aparecem na plena maturação”. Apesar dessa definição, Milliet não considera Lobato um inovador da língua portuguesa; apenas lhe acrescentou algumas novidades vocabulares. Deu destaque para a correspondência de Lobato com Godofredo Rangel e outros amigos, e concluiu definindo como uma figura que passará pelo crivo da crítica impiedosa e também de falsos entusiasmos, resultando dessa parafernália uma dúzia de contos modelares, uma literatura infantil só igualada às melhores do mundo. ABSTRACT A Passionate Sentimental. v. 9, n. 2, p. 227-230, jul./dez. 1981. Article published in O Estado de S. Paulo in 1944. Lobato’s sentimentalism is analysed through his first works: Urupês, A barca de Gleyre, his contradictions in relation to the contemporary artists. His tendency to the slanderous caricature – Jeca Tatu is almost a revenge: he is the caboclo (mestizo of Indian and white blood) who are badly seen by the unsuccessful farmer. Style definition made by Lobato, after his intellectual and physical maturity: “style is the last thing which appears in a man versed in literature – it is the wisdom tooth, when he is already forty years and has just developed his own philosophy; when he owes his own spectacles and made for him under measure; when he is not influenced by anyone; when he reaches the complete maturity of intelligence, that’s when the style appears. The same way as the flavour, the perfum of a fruit appears in its complete ripeness.” Notwithstanding this definition, Milliet doesn’t consider Lobato an innovator of the Portuguese language; he only added some vocabulary news. He gave emphasis to Lobato’s correspondence with Godofredo Rangel and other friends, and he concluded defining as he was a figure that will pass through the judgement of the pitiless criticism, and that one of false enthusiasm, resulting in twelve modal tales, a childish literature only equivalent to the best ones in the world. RÉSUMÉ Un sentimental passionné. v. 9, n. 2, p. 227-230, jul./dez. 1981. Article publié dans L’Etat de S. Paulo en 1944. Le sentimentalisme de Monteiro Loba¬to est analysé à travers ses premiers travaux: Urupês, A Barca de Glayre, ses contradictions au sujet des artistes contemporains. La tendance pour la caricature caustique – Jaca Tatu est presque une vengeance personnelle. Il est le caboclo vu par l’agriculteur aux yeux aigres. La définition de style faite par Lobato après une maturité intellectuelle et physique. Le style est la dernière chose qui naît chez le lettré – c’est la dent de sagesse, quand il atteint la quarentaine et a déjà cristalisé sa propre phylosophie; quand il possède une lunette seulement à lui et fabriquée sur mesure pour lui-même; quand il n’est plus susceptible de recevoir des influences de n’importe qui quand il atteint la complète maturité de l’intelligence, c’est alors que le style apparaît. Comme la couleur, le goût, et l’odeur d’un fruit qui n’arrivent qu’ à la maturation. Malgré cette définition Milliet ne considère pas Lobato un innovateur de la langue portugaise, il a seulement ajouté quelques nouvautés au vocabulaire. Il mis l’accent sur la correspondence de Lobato avec Godofredo Rangel et d’autres amis et il conclut en le définissant comme une figure qui passera par le jugement de la critique impitoyable et aussi de faux enthousiasme, résultant de cette paraphernale une douzaine de récits modèles, une littérature enfantine semblable aux meilleurs du monde

Três Rodapés

Sem resum

Jeca Tatu é uma vingança

RESUMO A partir do artigo de Monteiro Lobato, Mistificação ou Paranóia, Sérgio Millet tira conclusões menos favoráveis a ele, enfocando a temática da vingança. Na sua opinião o controvertido autor de Urupês, quando o escreveu, seria um recalcado; extravasaria o seu ódio de fazendeiro fracassado, criando o caboclo Jeca Tatu mirrado e doente; encontraria depois compensação no mundo encantado dos contos infantis que escreveu; tentaria uma nova experiência, escrevendo um romance sobre o problema racial americano, mas não teve êxito. O crítico prossegue sua dissecação cruel do estilo lobatiano negando-lhe inventiva na expressão vocabular. Compara-o a Mário de Andrade, que o supera. Também na técnica não trouxe novidades. Finaliza explicando os motivos de seu sucesso, apesar das deficiências expostas. ABSTRACT Jeca Tatu is a revenge. v. 9, n. 2, p. 231-235, jul./dez. 1981. Starting from Lobato’s article Mystification or paranoia, Sérgio Millet takes conclusions not favorable to Lobato, emphasizing the revenge theme. In his opinion, the controverted author of Urupês would be full of complexes when he wrote the book; he would show hate as an unsuccessful farmer, creating the sick and thin “caboclo”(mestizo of Indian and white blood) Jeca Tatu; he would try a new experience writing a romance about the American racial problem, but he was not successful. The critic continues his cruel dissection of Lobato to Mário de Andrade who outdoes the first one. He also says that Lobato didn’t bring any innovation to the techniques of writing. He ends explaining the causes of Lobato´s success, notwithstanding the deficiencies shown. RÉSUMÉ Jeca Tatu est une vengeance. v. 9, n. 2, p. 231-235, jul./dez. 1981. D’après l’article de Monteiro Lobato Mystification ou Paranoia, Sérgio Millet est arrivé à des conclusions moins favorables, en focalisant la thématique de la vengeance. À son avis le controversé auteur de Urupês était rempli de complexe quand il dit qu’il aurait extériorisé sa haine d’agriculteur sans succès, créant le caboclo Jeca Tatu, maigre et malade. ll trouverai après une compensation dans le monde enchanté des contes enfantins qu’il a écrit: ll tenterai une experience nouvelle en écrivant un roman sur le problème racial américain, mais sans succès. Le critique continue sa cruelle dissection du style lobatin en lui réfusant la faculté inventive dans l’expression du vocabulaire. ll le compare à Mário de Andrade qui le surpasse. Dans la téchinique aussi il n’a pas apporté des nouveaulés. ll finit en exposant les motifs de son succés, malgré les déficiences exprimées