Fascismo en ciernes

Este libro pionero sobre el modelo de Mussolini y su recepción en época de Primo de Rivera propone por primera vez un estudio sistemático de la acogida del fascismo en España en la década de los veinte. Manuelle Peloille rescata del olvido numerosos textos de la época, de autores variados y de color político muy diverso. Al reunirlos y presentarlos sintéticamente, ofrece un panorama de la intelectualidad española de entonces, de la prensa en especial, al mismo tiempo que brinda un nuevo enfoque sobre la representación del fascismo en España. Precedida por una sustanciosa presentación, esta antología de treinta y seis textos, que incluye algunas expresivas caricaturas, constituye un libro que resulta útil tanto al estudioso como al estudiante. Su peculiar enfoque pone de relieve el papel del lenguaje y de las palabras entre las que, como escribe en su prólogo José-Carlos Mainer, “el lector va a conocer las convencidas de Rafael Sánchez Mazas, las ambiguas de Juan Chabás, las apocalípticas de Ramiro de Maeztu, las lúcidas de Josep Pla y Corpus Barga o la sutilísima manera en que Ortega supo llevar el agua a su molino”

Positionnement politique en temps de crise. Sur la réception du fascisme italien en Espagne (1922-1929)

Qu\u27est-ce que s\u27orienter en temps de crise ? La question se posait à la sortie de la Première Guerre mondiale, qui déboucha sur des révolutions couronnées par la prise du pouvoir en Russie, étouffées par une réaction violente en Allemagne, en Espagne, en Italie. Dans ce dernier pays naquit un phénomène particulier, le fascisme, comme sortie de crise et réponse aux aspirations socialistes. A ce titre, il fut observé de près par tous les courants de l\u27opinion européenne. A travers le cas espagnol et l\u27étude de la réception du fascisme italien à la fin de la période de la Restauration (1876-1923) et notamment sous la dictature du général Primo de Rivera (1923-1930), on peut tirer des enseignements quant aux motivations de l\u27orientation politique des divers courants de l\u27opinion éclairée... A pratiquement un siècle de distance, comment ramener autant que faire se peut le regard de l\u27historien et de l\u27observateur à la hauteur des événements qui ont suivi la Première Guerre mondiale

Experimental and theoretical evaluation of typing methods based upon random amplification of genomic restriction fragments (AFLP) for bacterial population genetics

The reliability and the level of taxonomie resolution of the amplified fragment length polymorphism (AFLP) method were evaluated with species of patho-genic bacteria involved in human, animal and plant diseases. The method was found to be very versatile as it can be adapted to the individual genome constraints of all tested species. The calculation of a genetic distance d corresponding to the average dissimilarity between actual overall genome sequences was proposed for comparing AFLP data. Bacterial models showed clearly different patterns between strains be-longing to different genomic species, while patterns were clearly similar within a given species. The threshold which distinguishes between inter and infra-specific distances indicates a critical overall genome diversity of about 14% (d = 0.14). AFLP had more resolution power than serology, phage typing, PFGE and restriction analysis of ribosomal intergenic spacers. In the latter case, regression analysis showed that PCR-RFLP of ribosomal intergenic spacers can only be used to differentiate bacteria which have at least 3.4% (d — 0.034) nucleotide differences between their respec-tive genomes. Finally, an improved procedure using newly developed software was also proposed in order to standardize the capture of reliable data and their numeric treatment for the future development of AFLP data bases.La reproductibilité et Ie niveau de resolution taxo-nomique de ramplification aléatoire de fragments de restriction (AFLP) ont été éval-ués avec divers modèles pathogènes de l’homme, des animaux et des plantes. La methode est tres adaptable et peut être modifiée en fonction des particularités génomiques de chaque espèce. La différence nucléotidique moyenne réelle entre les genomes est une mesure de la distance génomique entre bactéries qui peut être estimée a partir de l’AFLP. Cette mesure permet la comparaison de données AFLP obtenues de fagons différentes. Avec la plupart des modèles, Ie seuil discriminant les distances interdes distances infra-spécifiques correspond a des differences nucléotidiques de l’ordre de 14% (d — 0,14). L’AFLP s’est montrée plus résolutive que la sérologie, la lyso-typie, l’électrophorèse en champs pulsés, et la PCR-RFLP de l’intergène ribosomique. L’analyse montre ainsi que la PCR-RFLP de l’intergène ribosomique permet de dis-tinguer des bactéries présentant au moins 3,4% (d = 0,034) de differences entre leurs genomes respectifs. Une procédure Standard d’aquisition et de traitement numérique des données incluant des logiciels adaptés est également proposée