Laurence Mathey-Maille, Écritures du passé. Histoires des ducs de Normandie

«Comment interpréter la prétention de l’histoire quand elle construit son récit à reconstruire quelque chose du passé?». Cette question posée par Paul Ricoeur dans Temps et Récit (1985) est au cœur de la thèse de Lettres soutenue par Laurence Mathey-Maille et du livre qu’elle en a tiré. Afin d’apporter sa contribution au débat sur les rapports entre écriture et histoire, entre temps et récit, L. M.-M. a choisi comme pôle d’observation l’historiographie médiévale et plus particulièrement l’ex..

L’Âtre périlleux, Roman arthurien du xiiie siècle, Édition bilingue établie, traduite et présentée par Laurence Mathey-Maille et Damien de Carné

Les éditions et traductions de l’Âtre périlleux, roman arthurien du milieu du xiiie siècle, ne manquaient pas: le texte était toujours lisible dans l’édition critique fournie en 1936 par B. Woledge dans les «CFMA», et dans la traduction française proposée par Marie-Louise Ollier en 1989 (in La légende arthurienne, Paris, Robert Laffont). Cependant, les progrès de la critique, dus surtout à M. Virdis et à M. Maulu, justifient bien une nouvelle édition, qui intègre entre autres des passages co..

François Mathey’s Programme, through the Eyes of Three Art Critics

François Mathey (1917-1993), curator then head curator at the Musée des Arts Décoratifs (1953-1985), organized more than 350 exhibitions. The collections of the Archives de la critique d’art trace his hectic activity. With Michel Ragon, Pierre Restany and Gérald Gassiot-Talabot he shared the same tastes and the same desire to promote living art. The three critics all backed him in this adventure. François Mathey, in turn, supported them when they championed Nouveau Réalisme, Figuration Narrat..

They Said Yes

"Fall 2014""Mizzou Matches made on Traditions Plaza"Story by Kelsey Allen ; Photos by Lindsey Pantaleo, Jason Pottenger, Rob Liebher

L’Action de François Mathey au prisme de trois critiques d’art

François Mathey (1917-1993), conservateur puis conservateur en chef au musée des Arts décoratifs (1953-1985) a réalisé plus de 350 expositions. Les collections des Archives de la critique d’art retracent son activité foisonnante. Il partage avec Michel Ragon, Pierre Restany et Gérald Gassiot-Talabot les mêmes goûts et la même envie de promouvoir l’art vivant. Les trois critiques le soutiennent dans cette aventure. De son côté, François Mathey les appuie lorsqu’ils défendent le Nouveau réalism..

Conter de Troie et d’Alexandre, Études réunies par Laurence Harf-Lancner, Laurence Mathey-Maille et Michelle Szkilnik

Ce volume contient les conférences présentées en 2004 et 2005 au Centre d’Études du Moyen Âge de l’Université de Paris 3. Les interventions s’organisent autour de la réception de la matière troyenne et de la construction du personnage littéraire d’Alexandre le Grand dans le Moyen Âge français. L’Introduction, qui comprend quelques remarques d’Emmanuelle Baumgartner complétées par les réflexions de Laurence Harf, souligne comment la richesse et diversité de la matière d’Alexandre a fourni au M..

Quantum Monte Carlo simulations of bosonic and fermionic impurities in a two-dimensional hard-core boson system

A two-dimensional lattice hard-core boson system with a small fraction of bosonic or fermionic impurity particles is studied. The impurities have the same hopping and interactions as the dominant bosons and their effects are solely due to quantum statistics. Quantum Monte Carlo simulations are carried out in which paths of the dominant boson species are sampled and a summation is performed over all second-species paths compatible with the permutation cycles. Both kinds of impurities reduce modestly and equally the Kosterliz-Thouless superfluid transition temperature. However, the effective impurity interactions are found to be qualitatively different at lower temperatures; fermions are repulsive and further suppress superfluidity at low temperatures.Comment: 4 pages, 5 figure

Jeffrey Alexander’s theory of the civil sphere between philosophy and sociology of law

Alexander’s theory of the civil sphere can be placed in the context of development of sociology of law. However, Alexander draws not so much on sociological theories but rather on the approaches of philosophy of law, particularly the ideas of Fuller, Dworkin and Habermas. The civil sphere is presented by Alexander as the embodiment of Dworkin’s principal integrity. Locating law within civil morality Alexander reveals the similarity of his viewpoint to Dworkin’s position. Drawing on Fuller’s works Alexander singles out the procedural foundations of the democratic order. At the same time for Alexander the source of morality of law is not the legal system itself but a certain level of civil solidarity. Like Habermas, Alexander emphasizes the culturally embedded character of the legal norms. Alexander shares Habermas’s understanding of law as a regulative mechanism affecting all spheres of social life. However, Habermas is more sensitive to the danger of colonization of law by the imperatives of the economic and political subsystems. Alexander’s approach can be contrasted with Luhmann’s sociological theory of law. Alexander concentrates on interrelation and mutual penetration of the civil sphere and law while Luhmann regards law as an autonomous system following its own logic. While Alexander claims that his theory is rooted both in sociology and philosophy of law in fact his approach is closer to normative philosophy