ERAS® protocol improves survival after radical cystectomy: A single-center cohort study.

To evaluate Enhanced recovery after surgery (ERAS®) protocol on oncological outcomes for patients treated with radical cystectomy (RC) for urothelial carcinoma of the bladder (UCB). A prospectively maintained single-institutional database comprising 160 consecutive UCB patients who underwent open RC from 2012 to 2020 was analyzed. Patients receiving chemotherapy and those with a urinary diversion other than ileal conduit were excluded. Patients were divided into two groups according to the perioperative management (ERAS® and pre-ERAS®). The study aimed to evaluate the impact of the ERAS® protocol on survival at five years after surgery using a Kaplan-Meier log-rank test. A multivariable Cox proportional hazards model was used to identify prognostic factors for cancer-specific (CSS) and overall survival (OS). Of the 107 patients considered for the final analysis, 74 (69%) were included in the ERAS® group. Median follow-up for patients alive at last follow-up was 28 months (interquartile range [IQR] 12-48). Five-years CSS rate was 74% for ERAS® patients, compared to 48% for the control population (P = 0.02), while 5-years OS was 31% higher in the ERAS® (67% vs. 36%, P = .003). In the multivariable analysis, ERAS® protocol and tumor stage were independent factors of CSS, while ERAS®, tumor stage so as total blood loss were independent factors for OS. A dedicated ERAS® protocol for UCB patients treated with RC has a significant impact on survival. Reduction of stress after a major surgery and its potential improvement of perioperative patient's immunity may explain these data

Double Positive CD4⁺CD8⁺ T Cells Are Enriched in Urological Cancers and Favor T Helper-2 Polarization.

The immune system plays a central role in cancer development, showing both anti-tumor and pro-tumor activities depending on the immune cell subsets and the disease context. While CD8 T cells are associated with a favorable outcome in most cancers, only T helper type 1 (Th1) CD4 T cells play a protective role, in contrast to Th2 CD4 T cells. Double positive (DP) CD4 <sup>+</sup> CD8 <sup>+</sup> T cells remain understudied, although they were already described in human cancers, with conflicting data regarding their role. Here, we quantified and phenotypically/functionally characterized DP T cells in blood from urological cancer patients. We analyzed blood leukocytes of 24 healthy donors (HD) and 114 patients with urological cancers, including bladder (n = 54), prostate (n = 31), and kidney (n = 29) cancer patients using 10-color flow cytometry. As compared to HD, levels of circulating DP T cells were elevated in all urological cancer patients, which could be attributed to increased frequencies of both CD4 <sup>high</sup> CD8 <sup>low</sup> and CD4 <sup>+</sup> CD8 <sup>high</sup> DP T-cell subsets. Of note, most CD4 <sup>high</sup> CD8 <sup>low</sup> DP T cells show a CD8αα phenotype, whereas CD4 <sup>+</sup> CD8 <sup>high</sup> cells express both CD8α and CD8β subunits. Functional properties were investigated using ex-vivo generated DP T-cell clones. DP T cells from patients were skewed toward an effector memory phenotype, along with enhanced Th2 cytokine production. Interestingly, both CD8αα and CD8αβ DP T cells were able to trigger Th2 polarization of naïve CD4 T cells, while restraining Th1 induction. Thus, these data highlight a previously unrecognized immunoregulatory mechanism involving DP CD4 <sup>+</sup> CD8 <sup>+</sup> T cells in urological cancers

Variable temperature electronic spectra of the two low spin five-coordinate cobalt(I) complexes [CoI(CO)2{P(C6H5)(OC2H5)2}3][B(C6H5)4] and CoII(CO)2{P(C6H5)(OC2H5)2}2

Solution and solid state electronic spectral measurements at 295, 77 and 7° K, have been carried out on the low spin five-coordinate [COI(CO)2{P(C6H5)(OC2 H5)2}3][B(C6H5)4] (I) and COII(CO)2{P(C6H5)(OC2 H5)2}2(II). The presence of two moderately intense ligand field bands at respectively 27.4 (εEPA = 420) and 30.5 kK (εEPA = 980) for (I) and 22.6 (εEPA = 650) and 26.0 kK (εEPA = 1700) for (II) is consistent with a trigonal bipyramidal geometry of C2v symmetry for both complexes. Allowed I»Co(I) charge transfer bands are observed at 29.0 kK and 34.5 kK for (II), whereas an allowed P(C6H5)(OC2H5)2»Co(I) is found at 39.6 kK for (1) and 40.0 kK for (II). © 1975

Prescription d'un traitement hypolipémiant lors d'un syndrome coronarien aigu en fonction du profil lipidique

Introduction: Les données épidémiologiques montrent que seuls25-30% des patients avec syndrome coronarien aigu (SCA) atteignentles valeurs cibles de LDL-cholestérol (LDL-C). Les recommandationsexistantes précisent le choix et le dosage des statines à utiliser enfonction du LDL-C cible souhaité. Le but de cette étude observationnelleétait de connaître les pratiques actuelles au CHUV avant d'introduireune étude d'intervention.Méthode: Pour être inclus, les patients devaient être admis au CHUVpour un SCA avec troponine positive (>= 0.1 microg/l) entre le23.11.2008 et le 29.05.2010. Un bilan lipidique complet (CT, HDL-C,LDL-C, TG) a été dosé à leur admission et un nouveau contrôle desparamètres lipidiques a été effectué à 3 mois. Les hypolipémiantsutilisés durant cette période ont été analysés pour chaque patient.Résultats: 141 patients, 101 hommes (âge moyen 63 ± 13 ans) et 40femmes (âge moyen 73 ± 13 ans) admis aux urgences pour un SCAavec troponine positive ont été inclus. La valeur moyenne du LDL-C àl'admission était de 3,4 ± 1,1 mmol/l (hommes 3,5 ± 1,1; femmes 3,3 ±1,1) et de 2,4 ± 0,8 mmol/l (hommes 2,4 ± 0,8; femmes 2,2 ± 0,7) aucontrôle de 3 mois. Parmi ces 141 patients, 52 (37%) étaient déjàtraités par une statine (36 hommes et 16 femmes). Leur valeur deLDL-C à l'admission était de 2,8 ± 0,9 mmol/l et de 2,5 ± 0,6 mmol/l aucontrôle de 3 mois. 7 patients (13%) ont eu une augmentation dudosage de leur statine, 14 patients (27%) ont eu un changement destatine et 31 patients (60%) n'ont eu aucune modification de leurtraitement. 89 patients n'avaient pas de statine (65 hommes et 24femmes) à leur admission mais ont quitté l'hôpital sous une statine.Leur valeur de LDL-C à l'entrée s'élevait à 3,8 ± 1 mmol/l et à 2,3 ± 0,8mmol/l au contrôle de 3 mois.Conclusion: Chez les patients hospitalisés pour un SCA mais sanstraitement par statine préalable, les résultats montrent une bonneadéquation (peut-être liée au hasard au vu d'une prescriptionstandardisée) entre le traitement prescrit et l'obtention d'un LDL-C ciblesouhaitable à 3 mois. Chez les patients déjà sous traitement de statine,les résultats montrent une faible baisse du LDL-C à 3 mois malgré leurrisque cardio-vasculaire plus élevé. Une prise en charge individualiséesemble d'autant plus nécessaire que le risque est élevé

Améliorer la prescription d'un traitement hypolipémiant lors d'un syndrome coronarien aigu: absence de benefice d'une alerte automatique.

Introduction: Seulement 25-30% des patients avec syndrome coronarien aigu (SCA) atteignent les valeurs cibles de LDL-cholestérol (LDL-C) dans leur suivi. L'objectif de cette étude pré/post est de tester une alerte automatique centralisée pour améliorer les pratiques. L'alerte apparaît sur les feuilles de laboratoire pour tous les patients ayant une troponine >= 0,1 microg/l; elle précise notamment les recommandations en matière de profil lipidique (LDL-C cible) à atteindre. Méthode: Tout patient admis au CHUV pour un SCA avec troponine >= 0,1 microg/l était éligible. Durant les 2 phases de l'étude (du 23.11.2008 au 15.08.201), un bilan lipidique complet a été dosé à l'admission et à 3 mois. La phase 1 (pré) était observationnelle et le message d'alerte a été introduit pour la phase 2 (post). Résultats: Phase 1: 157 patients dont 56 (35%) étaient déjà traités par une statine: 114 hommes (âge moyen 62 ans) et 43 femmes (73 ans). LDL-C moyen: 3,4 ± 1,0 mmol/l à l'admission et 2,4 ± 0,8 mmol/l à 3 mois (p <0,001). Phase 2: 140 patients dont 42 (30%) étaient déjà traités par une statine: 116 hommes (62 ans) et 24 femmes (67 ans). LDL-C moyen: 3,4 ± 1,1 mmol/l à l'admission et 2,2 ± 1,0 mmol/l à 3 mois (p <0,001). 66 % (104 patients) atteignent un LDL-C cible < = 2,6 mmol/l à 3 mois lors de la phase 1, versus 78% (110 patients) lors de la phase 2 (p = 0,2). Les patients déjà sous statine à l'admission ont une faible diminution du LDL-C à 3 mois (de 2,8 à 2,5 mmol/l phase 1, p <0,05; de 2,5 à 2,6 mmol/l phase 2, p = 0.2), alors que les patients chez qui une statine est introduite à l'admission ont une baisse significative et plus importante du LDL-C à 3 mois (de 3,8 à 2,3 mmol/l phase 1, p <0,001; de 3,7 à 2,1 mmol/l phase 2, p <0,001) que les patients déjà sous statine au préalable. Conclusion: La phase observationnelle montre un taux élevé de patients atteignant un LDL-C cible à 3 mois. L'introduction d'une alarme automatique centralisée n'a pas permis d'améliorer ces résultats. Par contre, les patients arrivant à l'hôpital avec un SCA et étant déjà sous statine devraient avoir une intensification de leur traitement