1 research outputs found

    Indicadores de prescripci贸n racional de medicamentos: factibilidad de aplicaci贸n en instituciones de las Am茅ricas

    Get PDF
    Objetivo. Evaluar la factibilidad de monitorear la calidad de la utilizaci贸n de medicamentos en instituciones sanitarias de pa铆ses de la Regi贸n de las Am茅ricas mediante indicadores de prescripci贸n racional. M茅todos. Se realiz贸 un estudio cuantitativo de utilizaci贸n de medicamentos durante el per铆odo 2016-2018. Se desarrollaron y seleccionaron indicadores de prescripci贸n racional de acuerdo a referencias internacionales y a la mejor evidencia disponible para: 1) antiinflamatorios: porcentaje de prescripci贸n de ibuprofeno y/o naproxeno sobre prescripci贸n total de antinflamatorios no esteroideos; 2) antidiab茅ticos orales: metformina como porcentaje de todos los antidiab茅ticos prescritos, metformina y/o sulfonilureas como porcentaje de todos los antidiab茅ticos prescritos; 3) insulinas: insulina cristalina y NPH como porcentaje del total de insulinas prescritas y 4) medicamentos antihipertensivos: porcentaje de inhibidores de la enzima convertidora de la angiotensina (IECA), antagonistas de los receptores de la angiotensina II (ARA-II) y diur茅ticos tiaz铆dicos sobre el total de antihipertensivos prescritos. Se emple贸 la dosis diaria definida (DDD) por 1 000 habitantes y d铆a (DHD) como medida del consumo por instituci贸n. Resultados. La prescripci贸n de metformina con relaci贸n a todos los antidiab茅ticos fue menor al valor del indicador de referencia (27,9%-67,6% vs. 88%), mientras que la prescripci贸n de metformina y/o una sulfonilurea fue comparable con dicho valor (80,9%-97,5% vs. 88%). Los valores de insulina NPH, cristalina y NPH/ cristalina con relaci贸n a las insulinas prescritas fueron variables frente al valor del indicador de referencia (37,1%-100% vs. 75%). La prescripci贸n de ibuprofeno y naproxeno estuvo por debajo del valor del indicador (20%-50% vs. 80%). El porcentaje de IECA, ARA-II y tiazidas respecto a todos los antihipertensivos oscil贸 entre 65,2%-77,2% vs 65%, acorde al valor del indicador propuesto. Conclusiones. Se demostr贸 la factibilidad de aplicar los indicadores de prescripci贸n racional seleccionados y construidos, que proporcionan informaci贸n 煤til para analizar la calidad de la prescripci贸n en las instituciones sanitarias de pa铆ses de la Regi贸n y representan una herramienta 煤til para su monitoreo peri贸dico.Facultad de Ciencias M茅dica
    corecore