Avaliação de dois métodos de registro da relação central em desdentados totais

Objective: to compare, in the horizontal plane, the mandibular positions determined by two methods for registering the centric relation(CR): inclination of the head backward (IHB) and unstrained hinging movement (UHM), in edentulous patients. The mull hypothesis was that there is not difference between the two methods. Material and Methods: Twenty edentulous subjects were selecred for this study (n = 20). All patients were manipulated to CR position using the methods IHB and UHM. The CR measure of each method was registered in one extraoral devide, which was fixed as the maxillary and mandibular record bases. For each patient, the two CR positions were registered in the same extraoral devide. To measure the anteroposterior and lateral linear variations between the points registered for each technique, it was used a profile projector (Model 6C, Nikon/USA). The data (um) were statiscally analyzed using the Tukey test (p,0.05) and Pearson correlation test. Results: The difference between CR position obtained by the methods in anteroposterior position differed statically from zero (p = 0.001) and that there was no significant difference (p = 0.479) when compared the Cr positions with the medium line: UHM (0,56+_0,35um) and IHB (0,65+0.52um). It wasn´t observed Pearson linear correlation between the anteroposterior and lateral linear measures of the methods (r = 0.26; p = 0.268.0.05). Conclusion: It can be conclude that the method UHM presented a higher mandibular retrusion that the method IHBObjetivo: Comparar, no plano horizontal, as posições mandibulares determinadas por dois métodos de registro para determinação da posição de relação central (RC): inclinação da cabeça para trás (IC) os métodos guiado não forçado (GNF), em pacientes edêntulos. A hipótese nula é de que não haverá diferença entre os dois métodos. Material e Método: 20 pacientes desdentados totais foram selecionados para este estudo (n=20). Todos pacientes foram manipulados para posição de RC utilizando os métodos IC e GNF. A mensuração da posição de RC determinada por cada método foi registrada em um dispositivo extra-oral, cujas componentes foram fixados nos planos de orientação maxilar e mandibular. Para cada paciente, as duas posições de RC foram registradas no mesmo dispositivo extra-oral. Para mensurar as variações ântero-posteriores e laterais entre os pontos registrados por cada técnica, foi utilizado um projetor de perfil (Modelo 6C, Nikon/USA). Os dados (mm) foram analisados estatisticamente utilizando o teste T (pResultados: A diferença entre a posição de RC obtida pelos métodos na posição ântero-posterior diferiu estatisticamente de zero (p=0.001) e que não houve diferença significante (p=0,479) quando comparada as posições de RC em relação à linha média: UHM (0,56±0,35mm) e IHB (0,65±0,52mm). Não foi observada correlação linear de Pearson entre as medidas lineares antero-posteriores e laterais dos métodos estudados (r=0,26; p=0,2680,05). Conclusão: Pode-se concluir que método GNF gerou uma retrusão mandibular maior que o método IC

Influência do tratamento de superfície do metal na resistência de união entre uma liga de cobalto-cromo e duas cerâmicas

Este trabalho avaliou a influência do tratamento superficial do metal (jateamento com óxido de alumínio e ponta de tungstênio), na resistência ao cisalhamento, entre uma liga de Co-Cr (StarLoy C - DeguDent) e duas cerâmicas (StarLight Ceram - DegunDent e Duceram Kiss - Degudent). Foram confeccionados quarenta e oito padrões metálicos de formato cilíndrico, com altura total de 4,7 mm, tendo diâmetro diferenciado entre as extremidades; a maior com 5 mm e a menor com 3,7 mm (ISO 11405), sendo doze para cada grupo: G1- superfície metálica jateada com óxido de alumínio + StarLight Ceram; G2- superfície metálica tratada com ponta de tungstênio + StarLight Ceram; G3- superfície metálica jateada com óxido de alumínio + Duceram Kiss e G4- superfície metálica tratada com ponta de tungstênio + Duceram Kiss. O ensaio de cisalhamento foi realizado em máquina de ensaio universal (Emic DL 1000, São José dos Pinhais, Brasil), com célula de carga de 100 Kg, à velocidade de 0,5 mm/min, utilizando um dispositivo específico (faca com entalhe). Após o ensaio, foi realizada a análise fractográfia e os dados obtidos analisados estatisticamente pelo teste ANOVA (2 fatores). Foram observados os seguintes valores médios de resistência de união: G1 (57,97l11,34 MPa); G2 (40,62l12,96 MPa); G3 (47,09l13,19 MPa) e G4 (36,80l8,86 MPa). Concluiu-se que o tratamento superficial com óxido de alumínio, aumentou a resistência de união entre metal e cerâmica, independente do tipo de cerâmica utilizada.The aim of this study was to evaluate the influence of the surface treatment (sandblasting with aluminium oxide and tungsten carbide bur), on the shear bond strength among a Co-Cr alloy (StarLoy C - DeguDent) and two ceramics (StarLight Ceram - DeguDent and Duceram Kiss - Degudent). Forty eigth metal cilindric specimens were made with 4,7 mm high, with two different diameters: one with 5,5 mm and the other with 3,7 mm (ISO 11405), with twelve specimens for each one of the four groups: G1 - sandblasting + StarLigth Ceram; G2 - tungsten carbide burs + StarLigth Ceram; G3 - sandblasting + Duceram Kiss and G4 - tungsten carbide burs + Duceram Kiss. The shear test was made with a universal testing machine (Emic DL 1000, São José dos Pinhais, Brazil), with load of 100 kg, with the crosshead speed of 0,5 mm/min, using a specific device (knife with an indent - Ultradent). The fracture analysis of the surfaces was made and the data were statistically analyzed with the ANOVA (two way). The means and the standard deviations of the shear bond strength were: G1 (57,97l11,34 MPa); G2 (40,62l12,9 MPa); G3 (47,09l13,19 MPa) e G4 (36,80l8,86 MPa). It could be concluded that the surface treatment with the tungsten carbide bur reduced the shear bond strength, independent of the ceramics used

Resistência de união ao push-out entre resina e dentina radicular: Efeito utilização da solução irrigadora antes da cimentação do pino

Objective: To evaluate the effect of different irrigation solutions prior to post cementation on the resin bonding to bovine root dentine. Material and Methods: 60 bovine roots (16 mm) were prepared to 12 mm with specific drill of a double-tapered fiber post system, included in PMMA, and divided into 6 groups, considering the irrigation solutions (IS) prior to cementation: Gr1- saline solution (control), Gr2- NaOCl 0.5 %, Gr3- NaOCl 1 %, Gr4- NaOCl 2.5 %, Gr5- NaOCl 5 %, Gr6- Chlorexidine 2 % (solution). The root canals were irrigated with IS 20 ml during 10 min. Then they were rinsed with 20 ml of distilled water and dried with paper points. One fiber post was molded with polyvinylsiloxane and 60 posts made of resin cement (PRC) were obtained moments before the cementation. The root canal dentin was etched with H2PO3 37 %/15 s + washing/drying, a multi-bottle etch&rinse adhesive system was applied and the PRC were resin luted with dual resin cement (DuolinkTM, Bisco). Each specimen was cut into 4 slices of ±1.8mm in thickness and submitted to push-out test (1 mm/min). Results: ANOVA showed that bond strength was significantly affected by IS (P<0.0001). The highest bond strengths (MPa) were those for the groups 4 (3.51 ± 1.52) and 5 (3.0 ± 1.16). The groups 1 (0.70 ± 0.30), 2 (0.80 ± 0.24), 3 (1.26 ± 0.57) and 6 (0.90 ± 0.41) were statistically similar to each other. Conclusion: The resin bonding to the root dentine was higher when higher concentrations of hypochlorite solutions were used