Mieux administrer la justice en interne et dans les pays du Conseil de l'Europe pour mieux juger (MAJICE)

518 pagesMAJICE project brings together three research teams: OMIJ, EPRED and CRJP, to analyze three branches of law, administrative law, criminal law and civil law, and make a study on the administration of justice, taking for reference countries with different legal systems but in which similar issues are raised, and especially to know if from a "better management of justice" could result a "better administration of justice".Le projet MAJICE réunit trois équipes de recherche : l'Observatoire des Mutations Institutionnelles et Juridiques de Limoges (OMIJ), l'Equipe Poitevine de Recherche et d'Encadrement Doctoral en sciences criminelles de Poitiers (EPRED) et le Centre de Recherches sur la Justice et le Procès de Paris I (CRJP), pour analyser trois branches du droit, le droit administratif, le droit pénal et le droit civil, et faire une étude commune sur l'administration de la justice, en prenant pour référence des pays aux systèmes de droit différents mais dans lesquels des questions similaires sont posées, et notamment de savoir si d'une " meilleure administration de la justice " pourrait résulter un " mieux juger ". L'administration de la justice est prise dans son sens strict et français : la gestion quotidienne du service public et non le fait de rendre des décisions juridictionnelles. Il s'agit alors de déterminer qui administre, avec quels moyens humains et financiers, quels sont les objectifs et les résultats exposés. Il convient également de définir les limites de l'évaluation dans le domaine de la justice, car la mise en œuvre d'une évaluation de la justice liée à des impératifs de performance est un phénomène récent qui entraîne beaucoup de préoccupations et de crispations. La remise en cause de l'indépendance de la justice par la recherche d'efficacité et d'efficience est souvent avancée. Notre objectif consiste alors à analyser comment le rapport noué entre gouvernement et administration de la justice s'exprime en France et ailleurs

The emergence of a model of cooperative justice in Europe : horizontal dimensions

Lecture given at the EUI, Florence, on 5 December 2013.The lecture deals with the horizontal dimensions of the model of cooperative justice emerging in Europe. This cooperation is largely considered: a) in the European space, through the new forms of direct cooperation between the different national legal systems, especially the court-to-court cooperation, instead of the traditional pattern of coordination, mainly diplomatic and indirect; b) in domestic systems, with the development of a cooperative model of procedure, transcending the distinction of accusatorial and inquisitorial types, parties and judges having the duty to cooperate in order to reach a fair and rapid solution of the case

L'evolution de l'execution civile et pénale: point de vue de théorie générale du procès = Evolução da execução civil e penal: ponto de vista da teoria geral do processo

Compara a evolução da execução de decisões civis e criminais

Editorial

Cadiet Loïc. Editorial. In: Revue juridique de l'Ouest, 1988-1. pp. 1-3

Mot de la fin

Cadiet Loïc. Mot de la fin. In: Revue juridique de l'Ouest, N° Spécial 1990. L'accès individuel et collectif des consommateurs à la justice. p. 85

Nicholas Kasirer et Pierre Noreau (dir.). Sources et instruments de justice en droit privé

Cadiet Loïc. Nicholas Kasirer et Pierre Noreau (dir.). Sources et instruments de justice en droit privé. In: Revue internationale de droit comparé. Vol. 56 N°1,2004. pp. 237-239

Le droit des contrats en 1986 - Bilan et perspectives

Cadiet Loïc. Le droit des contrats en 1986 - Bilan et perspectives . In: Revue Judiciaire de l'Ouest, 1985-4. pp. 478-480