El proceso analítico jerárquico como metodología para seleccionar revistas científicas en el área biotecnológica

The aim of this study is to establish an applicable methodology for the selection of a journal when aspiring to publish a scientific work in the biotechnology field, using the hierarchical analytical process. The publication of papers in indexed journals is one of the main goals of scientific research work. That’s why it is of great importance to select the journal that best disseminates the information of the paper among the technical-scientific community; however, having to rely on subjective criteria in the journal selection process can result in time and energy waste, unnecessary costs and a low dissemination of the researcher's scientific productivity. To establish the methodology, 11 qualitative and quantitative parameters of 20 scientific journals were evaluated, validated by a group of experts in the area, followed by a hierarchical analysis process, which established the selection criteria. It was found that the key elements to consider the journal selection are the impact factor, the acceptance time, the type of indexing and the number of articles published by the journal. Thus, with a methodology to choose the appropriate journal, it is possible to increase the possibilities of publishing the article, decrease the waiting time, publication costs and achieve a larger number of citations once published, using a variety of criteria and not just bibliometric criteria as the impact factor

Evaluación del Índice de Contaminación de Lixiviados de Relleno Sanitario y Efecto fitotoxico en la Germinación y Plántula de Phaseolus vulgaris L

Appropriate solid waste management includes leachate management, an effluent that results from the degradation ofsolid waste, moisture content and pluvial additions to the disposal site. Due to poor management of the landfill,sometimes leachate is likely to reach nearby areas, affecting soil water and vegetal area. A powerful tool to assess thepollution potential of a given leachate is the leachate pollution index (LPI) developed by Kummar & Alappat (2005)that evaluates 18 parameters in order to calculate a value between 5-100 being 100 the highest in pollution potential.The LPI allows the comparison between leachates from different sites and ages, and also assists in the decisionmaking process on leachate treatment. However, it is currently unknown if this value can also be related to thefitotóxico effect of a leachate on Phaseolus vulgaris L. The aim of this work was to calculate the LPI of two leachatesand compare the effect on P. vulgaris L (common bean). A greenhouse scale experiment was set up, the studiedvariables were seed germination per cent (%) and phenotype of P. vulgaris at seedling step after treated with severalleachate concentrations from Guanajuato (GTO) and Toluca (TOL), México. Results showed that a greater LPI (34.8)from GTO did not correspond to a largest fitotoxic effect on P. vulgaris. This bioassay could be a completely toolwith LPI to evaluate pollution potential of leachate approaching to normal environmental conditions.El manejo integral de residuos sólidos urbanos (RSU) incluye el manejo de su lixiviado (LX), un efluente producto dela degradación de la fracción orgánica de los RSU, con su humedad y agua de lluvia. EL LX contamina áreascircunvecinas del sitio de disposición como, agua, suelo y los vegetales adyacentes. Una herramienta para medir elpotencial de contaminación de un LX es el Índice de contaminación de lixiviados (ICL), propuesto por Kummar &Alappat (2005), que utiliza 18 parámetros para calcular un valor numérico entre 5-100, donde 100 es el máximo valorde contaminación. Este valor compara LX de distintos sitios y edades, para su tratamiento, sin embargo se desconocesi el ICL se relaciona con el efecto fitotóxico de un LX en una planta blanco. El objetivo de este trabajo fuedeterminar el ICL de dos lixiviados y comparar su efecto en Phaseolus vulgaris L (frijol común). Así se realizó unainvestigación a escala invernadero con las variables respuesta: porcentaje de germinación de su semilla y fenologíade P.vulgaris L a nivel de plántula tratada con distintas concentraciones de un LX de Guanajuato (GTO) y de Toluca(TOL). Los resultados indicaron que un valor del ICL mayor del LX de GTO (34.8) no causo el mayor efectofitotóxico en P.vulgaris, aunque este bioensayo con el ICL podría ser otra herramienta completaría para medir elpotencial contaminante de un LX en el ambiente

Energy analysis and CO2 eq emissions of chicken meat production/Análisis energético y emisiones de CO2 eq en la producción de carne de pollo

In México, greenhouse gas emissions from the agricultural sector include mainly enteric and manure sources. However, emissions due to the use of fossil energy are usually not considered. The aim of this work was to identify the energy demand (MJ) to produce a kilogram of chicken meat, and to determine the associated CO2 equivalent emissions. To that end, a farm in west-central Mexico was studied to prole the energy demand to supply water, feed, lighting, ventilation, air extraction and heating, using 1000 birds as a calculation basis. It was found that the emissions derived from fossil energy use were 0.47 kgCO2 eq per kilogram of live weight per production cycle

El efecto de los gases de relleno sanitario en el crecimiento vegetal

The plants carry out the gaseous exchange during the photosynthesis and the respiration, however the stomal openingof the leaves or the flow through lenticels in the root are not selective, the anthropogenic biogas emissions enter tovegetable tissues altering its normal physiology.In landfill sites roots plants are exposed to a flow of a variable concentration of biogas, mainly composed by methane(CH4) 50-60% and carbon dioxide (CO2) 40-55%, product of the anaerobic digestion of the organic fraction ofmunicipal solid waste (MSW). Biogas, according to its concentration and exposure time is likely to exert a negativeeffect on plant root growth; however, the mechanism is largely unknown. The aim of this revision was to revise thestate of the art of the negative effect of biogas on plants that are close to landfill sites.Las plantas realizan el intercambio gaseoso durante la fotosíntesis y la respiración, la apertura estomática de las hojaso el flujo de gases es a través de lenticelas en la raíz no es selectivo, por lo que el biogás de emisión antropogénica enlos rellenos sanitarios (RESA) ingresan a los tejidos vegetales y afectan negativamente su fisiología normal.En un RESA raíces de las plantas están expuestas al flujo de una concentración variable de biogás constituidoprincipalmente de metano (CH4) 50-60% y dióxido de carbono (CO2) 40-55%, producto de la digestión anaerobia(DA) de la fracción orgánica (FO) de los residuos sólidos urbanos (RSU). El biogás, en función de la concentración yel tiempo de exposición ejerce un efecto desfavorable en el crecimiento radical, aunque se desconoce la manera en laque lo causa, así como los mecanismos de adaptación de esas plantas para supervivir. El objetivo de esta breverevisión fue analizar el estado del arte del efecto negativo del biogás y sus constituyentes sobre especies vegetales quecrecen en un RESA

Inducción de la degradación de lignina de paja de trigo en aromáticos por Aspergillus spp. y Penicillium chrysogenum

Wheat straw is a recalcitrant agricultural waste; incineration of this material represents an important environmental impact. Different reports have been made regarding the use of the structural components of wheat straw, i.e.cellulose, hemicellulose and lignin; however, lignin has been less exploited because it is largely considered therecalcitrant part. Residual wheat straw lignin (REWSLI) has a potential biotechnological value if depolymerization is attained to produce aromatics. Ligninolytic mitosporic fungus represent an alternative where very littleresearch has been done, even though they are capable of depolymerize REWSLI in simple nutritional conditions inrelatively short periods, when compared to basidiomycetes. The aim of this research was to study the depolymerization activity of Aspergillus spp and Penicillium spp on semipurified REWSLI as the sole carbon source toproduce aromatics. The depolymerization capacity was determined by the activity of the laccase, lignin peroxidaseand manganese peroxidase enzymes. The generated aromatics derived from the REWSLI depolymerization were identified by gas chromatography. Obtained results revealed that Penicillium chrysogenum depolymerized thelignin material by 34.8% during the 28-day experimentation period. Laccase activity showed the largest activitywith 111 U L-1in a seven-day period, this enzyme induction was detected in a smaller period than that required bybasidiomycetes to induce it. Moreover, the enzymatic activity was produced without the addition of an extracarbon source as metabolic inductor. Aspergillus spp and Penicillium spp generated guaiacol, vanillin, and hydroxybenzoic, vanillinic, syringic and ferulic acid with a maximum weekly production of 3.5, 3.3, 3.2, 3.3, 10.1and 21.9 mg mL-1, respectively.La paja de trigo es un desecho agrícola recalcitrante, su eliminación por incineración contamina el ambiente. Se hainvestigado el aprovechamiento de sus componentes estructurales: celulosa, hemicelulosa a excepción de la lignina por ser la porción recalcitrante. La lignina residual de paja de trigo (LIREPATO) tiene valor potencial biotecnológico si es degradada en aromáticos. Como alternativa, los hongos mitospóricos ligninolíticos poco se haninvestigado, a pesar de que degradan la LIREPATO en medio de cultivo mineral en un tiempo relativamentecorto comparado con lo reportado con los basidiomicetos. El objetivo de esta investigación fue analizar en Aspergillus spp y Penicillium spp en la degradación de LIREPATO como única fuente de carbono en la generación dearomáticos. La degradación de la LIREPATO en aromaticos se realizo lacasa, lignina peroxidasa y manganesoperoxidasa. Los aromáticos generados se identificaron por cromatografía de gases. Los resultados señalan quePenicillium chrysogenum degradó la LIREPATO con hasta un 34.8% en 28 días de incubación. La actividadlacasa fue la mayor con 111 U L-1 en 7 días, menor tiempo a lo reportado en basidiomicetos y sin la adición unafuente de carbono adicional para inducirla. Aspergillus ssp y Penicilium spp generaron guayacol, vainillina, ácidoshidroxibenzoico, vainillínico, siríngico, y ferúlico con producción máxima por semana de 3.5, 3.3, 3.2, 3.3, 10.1 y21.9 mg mL-1 respectivament

Biorremediación de suelo contaminado con 55000 y 65000 de aceite residual automotriz y fitorremediación con Sorghum bicolor inoculado con Burkholderia cepacia y Penicillium chrysogenum

In soil spill a high concentration of waste motor oil (WMO) it´s causing lost soil fertility, which is solved by remediation, but is expensive and polluting, an ecological alternative is bioremediation (BR) by biostimulation follow by phytoremediation (PY) with Sorghum bicolor using Burkholderia cepacia and Penicillium chrysogenum, promoting growthplant microorganisms (PGPM) at concentration value below to the maximum according to NOM-138 SEMARNAT/SS- 2003 de 4400 ppm/Kg soil. The objectives of this research were a) bioremediation of soil contaminated by high WMOconcentrations by biostimulation with mineral solution and Vicia sativa as green manure (GM), and subsequent b)phytoremediation by S. bicolor with B. cepacia and P. chrysogenum to reduce remaining WMO at concentration belowto maximum according to NOM-138 SEMARNAT/SS-2003. The results showed that biostimulation with mineralsolution and V. sativa reduced WMO from 55000 to 33400 ppm, and from 65000 to 24300 ppm. Follow by PY by S.bicolor with B. cepacia and P. chrysogenum decreased WMO from 33400 ppm to 210 ppm, and from 24300 ppm to 360ppm, compared to soil as negative control in which WMO did not change by natural attenuation. This suggests that tointegrate BR and PY is an ecological option instead to apply chemical technique expensive and causing environmentalpollution.En suelo una elevada concentración de aceite residual automotriz (ARA) una mezcla de hidrocarburos alifáticos yaromáticos, provoca pérdida de su fertilidad. Una solución es aplicar la remediación química que es costosa y causacontaminación colateral. En contraste una alternativa ecológica es la biorremediación (BR) por bioestimulación (BS),seguida de fitorremediación (FR) con Sorghum bicolor y microorganismos promotores del crecimiento vegetal (MPCV)para reducir el ARA a un valor inferior al máximo permisible por la NOM-138 SEMARNAT/SS-2003 de 4400 ppm/Kgde suelo. Los objetivos de esta investigación fueron: i) BR de suelo contaminado con 55000 y 65000 ppm de ARA porbioestimulación; y ii) FR con Sorghum bicolor inoculado con Burkholderia cepacia y Penicillium chrysogenum NOM- 138 SEMARNAT/SS-2003. Así en ese suelo la BS con una solución mineral (SM) y Vicia sativa como abono verde(AV) redujeron el ARA de 55000 a 33400 ppm y de 65000 a 24300 ppm. Posteriormente la FR con S. bicolor con B.cepacia y P. chrysogenum (MPCV), el ARA decreció de 33400 ppm a 210 ppm, y de 24300 a 360 ppm, ambos valoresinferiores al máximo permisible por NOM-138 SEMARNAT/SS-2003. Comparado con el mismo suelo control negativocon ARA, sin BR y FR, ahí la atenuación natural no cambio la cantidad de ARA. Lo anterior apoya la integración de laBR/FR en suelo impactado con elevadas concentraciones de ARA, como una opción ecológica en sustitución de remediación química costosa y contaminante

Bioestimulación de suelo impactado con 45000 ppm de aceite residual automotriz y Fitorremediación con Zea mays y Burkholderia cepacia y/o Rhizobium etli

Soil contaminated with 45000 ppm of waste motor oil (WMO) is a relatively high concentration of a mixture of aliphaticand aromatic hydrocarbons (HC), inhibits mineralization of organic matter and its fertility. This WMO´ concentration ishigh according to mexican regulation: NOM-138-SEMARNAT/ SSA1-2012 (NOM-138) related to when it exceeds 4400ppm/Kg of soil. The aims of the study were: i) BS of contaminated soil by 45000 ppm of WMO with vermicompost andbovine compost 3%, and ii) PR using Zea mays inoculated with B. cepacia and R. etli at value below the maximumallowable by NOM-138. The main response variable of the trial was initial and final concentration of WMO after BS. InPR by Z. mays and PGPB to reduce remaining WMO, were phenological response variables as: plant height and root length and biomass: aerial and root fresh and dry weight. Experimental data were analyzed by ANOVA and Tukey.Results showed that the BS of soil by 45000 ppm of WMO was reduced to 21000 ppm; subsequent FR sowing Z. maysinoculated by B. cepacia decreased to 1822.5 ppm, value below the maximum allowable by NOM-138. BS of contaminated soil by relatively high concentration of WMO and later FR sowing Z. mays and PGPR. Both are an alternative inits remediation that to apply each one alone.El suelo contaminado con 45000 ppm de aceite residual automotriz (ARA), es una relativa alta concentración de unamezcla de HC alifáticos y aromáticos que inhiben la mineralización de la materia orgánica y disminuyen la fertilidad.Esta concentración es alta acorde con la regulación mexicana: NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2012 (NOM-138) porquesupera los 4400 ppm/Kg de suelo, que es límite máximo permitido en ese ambiente. Los objetivos de este trabajo fueroni) Bioestimulación (BS) de suelo contaminado con 45000 ppm de ARA con lombricomposta y composta bovina al 3 %;ii) Fitorremediación (FR) con Zea mays potenciada con Burkholderia cepacia y Rhizobium etli y reducción de la concentración de ARA, a valor inferior al máximo aceptado por la NOM-138. El suelo con 45000 ppm de ARA la BS conlombricomposta y composta bovina al 3 %; con la variable-respuesta concentración inicial y final del ARA de la BS.Luego la FR mediante Z. mays potenciado con B. cepacia y R. etli géneros de bacterias promotoras de crecimientovegetal (BPCV), se usaron la fenología: altura de la planta y longitud de la raíz, y la biomasa: peso fresco aéreo y pesoseco aéreo y radical. Los datos experimentales se analizaron por ANOVA y Tukey. Los resultados mostraron que la BSde suelo con 45000 ppm de ARA, lo disminuyo a 21000 ppm; por la FR mediante Z. mays inoculado con B. cepacia/R.etli lo redujeron a 1822.5 ppm; valor inferior al máximo aceptado por la NOM-138. Se concluye que la BS suelo contaminado por una relativa elevada concentración de ARA y ulterior FR por Z. mays y los géneros de BPCV son una alternativa ecológica de remediación, mejor que la aplicación individual de cada una

Impacto del aceite residual automotriz en un suelo: remediación por bioestimulación

Soil impacted by waste motor oil (WMO) inhibits microbial activity for recycling the basic elements of life an affecting negatively its fertility. Biostimulation is a way to recover soil by eliminating WMO at a value lower than 4400 ppm permitted by an environmental rule called NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2012. The aim of this research was the biostimulation of soil polluted by WMO in different in depending ways with the mineral solu-tion (MS), or vermicompost (VC) with Phaseolus vulgaris o green manure (GM). Recovering soil was deter-mined by the production of CO2 from WMO´s oxidation, by measuring the WMO oxidizing bacterial population (WMOOB) and WMO´s concentration by Soxhlet; experimental data were analyzed with standard Tukey-error. The results showed that biostimulation of soil impacted by 17000 ppm of WMO with MS decreased it until 4386 ppm, but better biostimulation with VC which reducing WMO until 3766 ppm in 6 months, both values lower than the maximum accepted by the NOM 138, and statistically different compared to soil BIS by P. vulgaris or GM with 8596 ppm of WMO and the 17000 ppm of WMO from soil non-BIS or negative control. This con-cludes that biostimulation could be specific depending on hydrocarbon´s complex as WMO was eliminated by MS and VC according to NOM-138 for recovering soil´s fertilityLa contaminación del suelo por aceite residual automotriz (ARA) que es una mezcla de hidrocarburos (HC), que impide la actividad microbiana del reciclaje de elementos necesarios para la vida y afecta negativamente su fertilidad. La bioestimulación (BIS) es una estrategia para eliminar el ARA a un nivel que permite la recupera-ción de su fertilidad a un valor inferior al máximo de 4400 ppm de la NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2012 (NOM-138). El objetivo de este trabajo fue la BIS un suelo impactado por 17000 ppm de ARA por enriqueci-miento independiente: con solución mineral (SM), lombricomposta (LC) y P. vulgaris o abono verde (AV). La recuperación del suelo se determinó mediante la: liberación de CO2 por oxidación del ARA, por la población bacteriana oxidante de ARA (BOARA) y la concentración de ARA por Soxhlet, los datos experimentales se analizaron con Tukey-error estándar. Los resultados revelaron que la BIS de suelo impactado por 17000 ppm de ARA con la SM lo decreció hasta 4386 ppm, en tanto que con la LC lo disminuyo a 3766 ppm en 6 meses, ambos valores numéricos inferiores al máximo aceptado por la NOM-13, estadísticamente diferentes con los 8596 ppm en suelo bioestimulado mediante P. vulgaris o AV y los 16000 ppm de ARA en el suelo sin bioesti-mular o control negativo. Se concluye que la BIS, es específica acorde a la complejidad de los HC como el ARA, que se eliminó con la SM y la LC según la NOM-138 para la recuperación de la fertilidad del suelo

Biorremediación y fitorremediación de un suelo impactado por aceite residual automotriz con Helianthus annuus y Burkholderia vietnamiensis

Soil contaminated by of waste motor oil (WMO) a mix of aliphatic, aromatic hydrocarbon’s caused living soilinhibition and to reduce agriculture production. Nom-138 Semarnat/ISS-2003 indicated that maximum concentration at soil accepted is 4400 ppm. To solve this problem chemical methods are apply however they spencil andcaused collateral environmental damage. An ecological alternative is Bioremediation (BR) by Biostimulation (BS)or/and Phytoremediation (PR) which to explode it´s potencial to mineralize hydrocarbons. The aim of this researchwas BR) of soil polluted by 20000, 30000 and 45000 ppm of WMO by biostimulation (BS) adding mineral solutionand Vicia sativa as green manure, then phytoremediation (PR) by Helianthus annus potencied with Burkholderiavietnamiensis to reduce WMO at values below to accept by the Nom -138 Semarnat/ISS-2003. These results tosupport that BS by sequential, accumulative or integral by enrichment of inorganic and organic nutrients due tomineral solution and incorporation and degradation of V. sativa reduced WMO at then PR using H. annus and B.vietnamiensis was an efficient way to eliminate WMO.En México el suelo se contamina por aceite residual automotriz (ARA), una mezcla de hidrocarburos alifáticos,aromáticos y relacionados, que inhiben la vida en el suelo y reducen la producción agrícola. La Nom-138 Semarnat/ISS-2003 establece que el límite máximo de hidrocarburos en suelo es de 4400 ppm, una solución para eliminarlo, son los métodos químicos de alto costo, que causan daño colateral ambiental. Una alternativa ecológica es labiorremediación (BR), por bioestimulación (BS) y/o la fitorremediación (FR) que explota el potencial de microorganismos y plantas para mineralizar hidrocarburos. El objetivo de esta investigación fue biorremediar suelo contaminado con 20000, 30000 y 45000 ppm de ARA por BS con una solución mineral, Vicia sativa o abono verde,seguido de la FR mediante Helianthus annuus y Burkholderia vietnamiensis para decrecer el ARA a valores inferiores al máximo aprobado por la Nom-138 Semarnat/ISS-2003. Los resultados revelaron que la adecuada integraciónde la BS mediante sales de N (nitrógeno) y P (fósforo) y K (potasio) de la solución mineral, complementado con laBIS por moléculas orgánicas de C (carbono), y de N, así como de vitaminas e activación de microbiana por laincorporación de V. sativa redujo lo suficiente la concentración del ARA, para facilitar la capacidad de degradaciónvegetal y de B. vietnamiensis para minimizar el ARA, lo suficiente para decrecer el ARA a valores inferiores almáximo reconocido por la Nom-138 Semarnat/ISS-2003. Se concluye que la BS secuencial, complementaria yacumulativa o integral, por enriquecimiento con nutrientes inorgánicos, orgánicos, acción microbiana, seguida de laPR mediante H. annnus y B. vietnaminesis que fueron eficaces en la eliminación del ARA

Respuesta de frijol al Endospor 33® a dosis 50% de fertilizante nitrogenado/fosfatado en agricultura protegida

Bean is a legume its production requires nitrogen (N) combined as ammonium (NH4) or nitrate (NO3) and phosphates (NPF), its indiscriminate application causes soil lost productivity. An alternative solution for reducing and optimizing NPF is applying mixed inoculant which could be improved by plant growth promoting bacteria (PGPB) and mycohrrizae. The objective of this research was to analyze the response of beans to mixed inoculant Endospor 33® at 50% reduced dose of NPF. In that sense a red ferralitic soil poor in N and organic matter was used. By experimental design: 5 treatments and 6 replications. Results showed a positive bean responds achieving 100% germination at 20mg/seed with Endospor 33® at 50% NPF dose. At seedling level bean was 6.63g of total fresh weight (TFW) and 0.66g total dry weight (TDW) with the same Endospor 33® dose compared to 0.28g of TDW of bean used as relative control (RC) at 100% NPF dose. At flowering with 30 mg/plant got 1.5 g of TDW compared to 1.0g TDW of bean as CR. At physiological maturity bean with 30mg/plant had 34.83g/100 grains compared to 20.39g/grains of bean as CR. Those data supporting that Endopre 33® is an excellent choice in beans production at NPF 50% dose but not adverse effect on bean growth and yield in protected agriculture.El frijol requiere fertilización nitrogenada y fosfatada (FNP), cuya indiscriminada aplicación causa pérdida de productividad del suelo, una alternativa de solución para este problema es reducir y optimizar la dosis de FNP con un inoculante mixto con bacterias promotoras de crecimiento vegetal (BPCV) y hongos micorricicos vesículo arbusculares (HMA). El objetivo de esta investigación fue analizar la respuesta del frijol al inoculante mixto Endospor 33® a dosis reducida al 50% del FNP. En un suelo ferralítico rojo pobre de Nitrógeno (N) y materia orgánica. Con un diseño experimental de bloques al azar con 5 tratamientos y 6 repeticiones. Los resultados indican que el porcentaje de germinación del frijol con Endospor 33® a la dosis 20 mg/semilla fue de 100%. A plántula con 10 mg/planta, tuvo 6,13g de peso fresco total (PFT) y de 0,66g de peso seco total (PST) comparado con el frijol control relativo (CR) con 0,28g de PST con el 100% del FNP. A floración con 30 mg/planta Endospore 33® tuvo 1,5g de PST comparado con 1,07g de PST del frijol CR. A madurez fisiológica con 30mg/planta registro 34,83g/100 semillas, en contraste a su homologo CR con 20,39g/100 semillas. Lo anterior indica que este inoculante mixto es una opción en la producción del frijol a dosis reducida del FNP, sin afectar negativamente su crecimiento y/o rendimiento