Débordements industriels dans la cité et histoire de leurs conflits aux XIXe et XXe siècles

Cet article est la présentation programmatique d’une recherche collective et de ses orientations méthodologiques. Il discute la façon dont est envisagée dans un cadre interdisciplinaire une série d’histoires et d'enquêtes croisées sur des conflits locaux ayant mobilisé des populations alentours face à des activités industrielles. Pour chaque cas est suggérée la grille de lecture suivante. Premièrement : préciser la nature et les conséquences physiques et sociales des débordements incriminés. Deuxièmement : identifier les acteurs impliqués dans ces conflits et les enjeux dont ils sont les porteurs. Troisièmement : analyser la façon dont les individus et les groupes concernés agissent. Quatrièmement : considérer les relations entre ces entités physiques, immatérielles, politiques, sociales, culturelles et non-humaines impliquées. Le but est de saisir comment et pourquoi les différentes parties prenantes de ces conflits dans la cité rejettent ou finalement acceptent ces débordements.This paper outlines the aims of a series of forthcoming studies. It will propose how to approach in an interdisciplinary way several histories of conflicts between industrial activities and those living in the immediate environment. It will suggest for each case the following method. First, describe the environmental and social effects of the industrial activity. Second, identify all those involved in the conflict i.e. stakeholders. Third, analyse the way the stakeholders react. Fourth, consider the interconnections between the physical, political, social and cultural matters involved. The purpose is to make clear what was at stake and how and why the stakeholders accepted or fought against the effects of the industrial activity

Jean-Claude Daumas dir., La mémoire de l’industrie. De l’usine au patrimoine

L’ouvrage émane de la série « Intelligence territoriale », publiée dans la collection « les Cahiers de la Msh Ledoux ». L’auteur, Jean Claude Daumas, en est respectivement le responsable et le directeur. Organisateur du colloque Mémoire de l’industrie, tenu à Besançon les 25, 26 et 27 novembre 2003, il en livre ici les actes. Leur lecture fera regretter d’avoir manqué les débats des plus intéressants auxquels cette rencontre a forcément donné lieu. Au total, 28 auteurs ont participé à la réa..

Marie-Claire Vitoux, Pierre Fluck, Yves Frey, Patrick Perrot, Nicolas Stockopf, De la Fonderie à l’Université. Mulhouse 1826-2007, SACM Quelle belle histoire !

Ce livre porte sur un acteur phare de l’histoire industrielle de l’Alsace : la Société Alsacienne de Construction Mécanique fondée en 1826 par André Koechlin, ce dernier appartenant à la vaste famille des élites économiques qui ont profondément forgé l’identité de la région. Conçu à partir d’un jeu de confrontation des regards entre l’avant et l’après, l’hier et l’aujourd’hui, l’industrialisation triomphante et la désindustrialisation traumatisante, le livre justifie a posteriori les opératio..

Chimie, chimistes et rationalisation sous les auspices du ministre du Commerce et de l'Industrie Étienne Clémentel (1917-1919)

International audienceThe association of « chemical warfare » and the First World War is not only due to the use of poison gas on the battlefield, but also to the importance of chemistry and chemists in conducting the industrial war. For many chemists involved, the conflict was an opportunity to collaborate in preparing the post-war economy. Between 1917 and 1919, these chemists advocated a technocratic management of the industrial policy. Together with Étienne Clémentel, the Minister of Trade and a key figure in the war economy, they prepared a blueprint for the reconstruction of the French production. Their project was based on the firm conviction that there was no alternative to the path taken by Germany before the war : the rationalisation of industry, the collective organisation as well as the collaboration between scientists, government and industry. This article traces the commitments of these chemists convinced to be part of the rationalisation process of the industrial economy. It focuses on their role in the Advisory Committee on the Arts and Manufactures, the Congress of Civil Engineering, the Society of Industrial Chemistry, and finally their influence on the editors of the general report on the French industry.L’expression « guerre chimique » associée à la première guerre mondiale ne l’est pas seulement du fait de l’usage des gaz de combat sur le champ de bataille, mais aussi du fait de l’importance des chimistes engagés dans la conduite de la guerre industrielle. Pour nombre d’entre eux mobilisés par le ministère du Commerce et de l’Industrie, le conflit est l’occasion de collaborer à la préparation économique de l’après-guerre. Entre 1917 et 1919, ces chimistes partisans d’une gestion technocratique de la politique industrielle s’associent à Étienne Clémentel, l’un des principaux acteurs de l’économie en guerre. Ensemble, ils élaborent un programme de refondation de la production française. Le projet est porté par la conviction qu’il n’y a pas d’autre voie possible que celle dans laquelle s’est engagée l’Allemagne avant guerre : rationaliser la production, faire collaborer les scientifiques, l’administration et les industriels. Cet article retrace l’action de ces chimistes promoteurs de la rationalisation. Il rend compte de leurs actions à la direction du Comité consultatif des arts et manufactures, du congrès du Génie civil, de la Société de chimie industrielle, et enfin à la rédaction du Rapport général sur l’industrie française

Le rapport d’Étienne Clémentel (1919). L’avènement administratif des technocrates et de la rationalisation

Étienne Clémentel, ministre du commerce et de l’industrie de 1915 à 1919, mobilise à partir de 1917 tout ce que compte d’experts auprès de son ministère - c'est-à-dire à la direction des études techniques et au Comité consultatif des arts et manufactures - pour la rédaction d’un monumental bilan de l’industrie française et d’une série de propositions pour la réorganisation économique du pays dans l’après guerre. La présentation dans ce numéro de l’introduction au Rapport général sur l'industrie française, sa situation, son avenir est une invitation à lire ce document selon au moins trois registres d’interprétation et d’analyse. D’abord une lecture guidée par son statut de document administratif composé de données techniques et de recommandations, dont certaines ont vocation à se traduire sous la forme de mesures législatives immédiates. Ensuite la lecture d’un document dont les conditions de sa production invitent à considérer qu’il s’agit surtout d’une entreprise de consolidation des attributions administratives que s’est octroyé le ministère durant la guerre. Ce rapport est en quelque sorte l'acte de naissance d’un véritable ministère de la production industrielle. Enfin, une lecture guidée par la dimension sociale et culturelle d’une proposition de refondre une politique économique et sociale sous l’égide de la rationalisation. En définitive, la production de ce document paraît avoir constitué une sorte de laboratoire de la technocratie politique où leurs partisans auront pu s'exprimer sans complexes durant trois années sur les questions de la réforme sociale par la rationalisation.In 1917, Étienne Clémentel, French minister of Trade and Industry from 1915 to 1919, required all experts involved with this institution to report on industrial products in the past, but also to recommend administrative measures for a better organization of production in a post-war economy. Most experts were engineers or scientists associated to the Direction of technical studies (Direction des études techniques), but also to the Advisory committee on arts and manufactures (Comité consultatif des arts et manufactures). Our article provides an analytical presentation of this voluminous document entitled “General report on the French industry, its situation, its future” (Rapport général sur l’industrie française, sa situation, son avenir) and published in 1919. At least three guidelines for reading should be put forward. First of all, the report has to be considered as a compilation of technical data, but also of administrative rules some of which were intended to bring forth new legislation. Secondly, the publication of this report could be seen as the birth of a great ministry with new prerogatives, and the renewal of an administration in charge of managing industrial production. At last, this document may be read as a technocratic view of organizing social and economical matters, with rationalization principles as a practical doctrine. Eventually, the Clementel’s report should be recorded as a significant evidence of a technocracy in action during the Great War. From this specific point, the making of this document by the Ministry of Trade and Industry was definitively an opportunity for French technocracy proponents to express themselves without limits

Geneviève Massard-Guilbaud, Histoire de la pollution industrielle. France, 1789-1914

La parution de ce livre était des plus attendue par les chercheurs en histoire environnementale. Synthèse remarquable de travaux engagés en vue d’une HDR soutenue en 2003 à l’EHESS, ses contenus étaient cependant bien connus des spécialistes, amplement cités au titre d’une incontournable référence toujours « à paraître » de l’histoire sociale. L’objectif affiché était de cerner les pollutions du XIXe siècle, dont les significations et le vocabulaire ont été forgés pour désigner un ensemble co..

Geneviève MASSARD-GUILBAUD, Histoire de la pollution industrielle. France, 1789-1914, Paris, Éditions de l’EHESS, 2010, 404 p. ISBN : 978-2-7132-2237-5. 27 euros.

La parution de ce livre était des plus attendue par les chercheurs en histoire environnementale. Synthèse remarquable de travaux engagés en vue d’une HDR soutenue en 2003 à l’EHESS, ses contenus étaient cependant bien connus des spécialistes, amplement cités au titre d’une incontournable référence toujours « à paraître » de l’histoire sociale. L’objectif affiché est de cerner les pollutions du XIXe siècle, dont les significations et le vocabulaire ont été forgés pour désigner un ensemble comp..

François Jarrige, Face au monstre mécanique. Une histoire des résistances à la technique

Lisant le titre, il se pourrait que s’esquisse un sourire commissoire, préalable au soupçon de délit de dénigrement de la technique. Elle n’est pourtant, dans ce remarquable petit livre d’histoire, ni dénoncée, ni dévalorisée pour elle-même. Loin des clichés du technophobe refusant sans discussion un progrès que l’on voudrait inéluctable, l’auteur invite au contraire à une rigoureuse et très sérieuse analyse critique, fine et lucide, aussi bien des motivations de la contestation du fait techn..

Thomas Le Roux, Le laboratoire des pollutions industrielles. Paris, 1770-1830

Partant de la mise sous tutelle administrative des pollutions industrielles et de celles de leurs intérêts sous-jacents, Thomas Le Roux propose ici une histoire de la grande transformation du rapport des Parisiens à leur environnement qui s’est opérée au tournant des 18e et 19e siècles. Il désigne ce moment comme celui du « triomphe de l’industrialisme ». Paris voyait en effet s’affirmer, bien que de façon progressive mais non sans brutalité, la réhabilitation de la production industrielle au..

Konstantinos Chatzis dir., « L’Europe du xixe siècle : une dynamique d’intégration technique ? », Revue européenne d’histoire sociale

Inaugurant un nouveau départ avec une formule remaniée, cette publication scientifique tout à fait originale a fait le choix pour son dernier dossier de consacrer l’Europe des techniques. Une fois encore doit-on dire, car au titre de thématique légitime de l’histoire sociale, les techniques sont présentes dès la première livraison de 2002 dédiée à « la modernisation de l’Europe occidentale dans les années vingt  », ou avec le dossier n° 5 (2003) dédié à « la fée électricité en conflit ». Réso..