Security Threats in Perspective: Understanding the Failures of American Foreign Policy in Africa

This paper aims to examine the nature and major causes of American foreign policy in Africa since the end of the Cold War. Among these is a tendency to view African states, threats, and crises in terms of American strategic interests, not as events with independent relevance to American priorities. The post-9/11 fervor muddled many important distinctions about the relationship between African states, state power, and international terrorist groups. The United States acted too quickly, helping African states militarize without understanding the nature of the threat and the way in which a heavily militarized response would entrench rebel groups. Seeing Africa as tangential to the larger issue of terrorism led to policies that were ineffective and counterproductive. The success of future foreign policy towards Africa depends on careful consideration of the aims and motives of various actors and strong focus on good governance efforts

Chile, Menos la Solidaridad: El Presente y Futuro de Desigualdad Económica en Chile

Uno de los pilares del neoliberalismo es un enfoque en el sector privadas y una creencia que el éxito para las empresas trae éxito para la gente. En el caso de Chile, el modelo neoliberal ha sido muy efectivo en lograr tasas de crecimiento altas, aumentar el PIB y subir el ingreso per cápita. Se considera Chile el milagro económico de América del Sur, pero el gran crecimiento no ha sido distribuido igualmente por la sociedad chilena. Detrás de los impresionantes porcentajes de crecimiento, se encuentran algunos datos muy inquietantes. Por ejemplo, el 20% más pobre viven con US$1.855 cada año y desempleo de largo duración es un 4,21% (Riesco, 2005). A pesar de un PIB grande e ingreso promedio aumentando, todavía existe una marca negra en los datos económicos de Chile: el índice Gini. Chile mantiene un índice Gini muy alto y una desigualdad profunda en muchas áreas. ¿Por qué ha persistido la desigualdad de ingreso a pesar del crecimiento enorme? En los 22 años desde el fin de la dictadura los niveles de pobreza y desempleo han bajado significativamente sin un gran cambio en este índice y otras mediciones de la igualdad social. Entre 1987 y 2003, el índice era entre 0,57 y 0,58. En 2003, Chile fue el decimocuarto país más desigual en el mundo con un índice Gini de 0,54. En 2009, el Banco Mundial lo dio un índice de 0,52. Hoy en día probablemente es un 0,50 o aún 0,49. La situación de desigualdad ha mejorado ligeramente, pero la mejora no corresponde con el crecimiento total. En cada medición desde 1990, el quintil más rico ha tenido por lo menos 57% del ingreso total del país. En 2003, el 20% más rico tuvo 60% del ingreso (Banco Mundial). Mientras el milagro chileno ha beneficiado al país entero con avances en infraestructura y desarrollo humano, ha beneficiado a unos mucho más que otros. La desigualdad de ingreso en Chile es un problema estructural que está relacionado de su modelo económico. La teoría del neoliberalismo es que cuando la economía crece, todos ganan. En Chile esto es parcialmente cierto. Las vidas de todos han mejorado, pero los súper-ricos han mejorado mucho más que los otros. Según la CASEN de 2003, el décimo más rico gana más que los ocho décimo más bajos (López & Miller, 2008)