Comparação entre valores de força muscular respiratória medidos e previstos por diferentes equações

The aim of this study was to compare maximum inspiratory and expiratory pressure values (MIP and MEP) obtained through different predictive equations to those directly measured from sedentary, healthy adults. Subjects were 495 both-sex inhabitants of the city of São Carlos (SP) and region. Respiratory pressures were measured with subjects standing up, using a hand vacuometer with circular mouthpiece and nasal clip. Measures taken were grouped according to subjects’ age in five 10-year age-groups. The obtained values were compared to predicted values by equations proposed by Harik-Khan et al (1998), Neder et al (1999), and Black & Hyatt (1969), by using Friedman Anova test and Dunn post-hoc (p<0.05). Comparison results showed that predicted values usually overestimate those directly measured, except Harik-Khan et al equation for male MIP, and Neder et al’s for both sexes MEP. Hence the equations most suitable for this study sample are those of Harik-Khan et al for MIP, and of Neder et al for MEP.Este estudo teve como objetivo comparar os valores das pressões inspiratória e expiratória máximas (PImáx e PEmáx) estimados por meio de diferentes equações preditivas com aqueles obtidos diretamente pormanovacuometria. Foram avaliados 495 adultos sedentários saudáveis de ambos os sexos, moradores de São Carlos (SP) e região. As pressões respiratórias foram mensuradas com o indivíduo em posição ortostática, utilizando-se um manovacuômetro analógico com bocal circular e uso de clipe nasal. Os valores obtidos foram agrupados segunda a idade dos sujeitos, em faixas com intervalo de dez anos. Em cada faixa etária, os valores foram comparados com os previstos pelas equações elaboradas por Harik-Khan et al. (1998), Neder et al. (1999) e Black & Hyatt (1969), usando-se o teste de Friedman Anova e post-hoc de Dunn (p<0,05). Observou-se, de modo geral, que os valores previstos pelas equaçõessuperestimam aqueles obtidos de forma direta, com exceção das equações de Harik-Khan et al. para a PImáx no sexo masculino, e a de Neder et al. para a PEmáx em ambos os sexos. Conclui-se que as equações mais adequadas para a população deste estudo são as de Harik-Khan et al. para PImáx e Neder et al. para PEmáx