Effect of a French Experiment of Team Work between General Practitioners and Nurses on Efficacy and Cost of Type 2 Diabetes Patients Care

This study aims to assess the efficacy and the cost of a French team work experiment between nurses and GPs for the managing of type 2 diabetes patients. Our study was based on a case control study design in which we compare the evolution of process (standard follow-up procedures) and final outcomes (glycemic control), and the evolution of cost. The study is realized for two consecutive periods between type 2 diabetes patients followed within the team work experiment (intervention group) or by "standard" GPs (controlled group). After 11 months of follow-up, we showed that patients in the intervention group, compared with those in the controlled group, have more chances to remain or to become: correctly followed-up (with OR comprise between 2.1 to 6.8, pPrimary health care, Diabetes mellitus, Health care team, Comparative study, Outcome and process assessment, Cost analysis

Les motivations et représentations des futurs habitants de la montagne: Rapport d'analyse des entretiens réalisés dans le cadre de l'atelier " Habiter la montagne ", 2013/2014

Réalisation des étudiants du Master IDT (Institut de Géographie Alpine) : Flora BERNARD Clémentine LAFOUGE Simon VIOLINO Thomas TISSOT Gabriel CONSTANS Maxime LEMAITRE Chloé GIRIN Benjamin LEYRIS Alexis MERLIN Carine CASCARO Gaspard LE GALL Laure GUERPILLON Aline DUBUY Marjolaine PONDARD Encadrés par : Rémi LE FUR Emmanuel ROUXCes représentations de la montagne sont issues de l'enquête réalisée par les étudiants de Master 1 et 2 de l'Institut de Géographie Alpine de Grenoble, lors de l'année universitaire 2013-2014. Cette étude s'inscrit dans le cadre d'une commande formulée par le Laboratoire d'Excellence ITEM, qui travaille sur des problématiques environnementales et territoriales et cherche à apporter un regard innovant sur les espaces montagnards. Cette étude s'est portée sur le territoire de la région grenobloise, et plus précisément sur les 7 massifs entourant la métropole en construction de Grenoble: Belledonne, Chartreuse, Vercors, Oisans, Trièves, Taillefer, Matheysine

Les motivations et représentations des futurs habitants de la montagne: Rapport d'analyse des entretiens réalisés dans le cadre de l'atelier " Habiter la montagne ", 2013/2014

Réalisation des étudiants du Master IDT (Institut de Géographie Alpine) : Flora BERNARD Clémentine LAFOUGE Simon VIOLINO Thomas TISSOT Gabriel CONSTANS Maxime LEMAITRE Chloé GIRIN Benjamin LEYRIS Alexis MERLIN Carine CASCARO Gaspard LE GALL Laure GUERPILLON Aline DUBUY Marjolaine PONDARD Encadrés par : Rémi LE FUR Emmanuel ROUXCes représentations de la montagne sont issues de l'enquête réalisée par les étudiants de Master 1 et 2 de l'Institut de Géographie Alpine de Grenoble, lors de l'année universitaire 2013-2014. Cette étude s'inscrit dans le cadre d'une commande formulée par le Laboratoire d'Excellence ITEM, qui travaille sur des problématiques environnementales et territoriales et cherche à apporter un regard innovant sur les espaces montagnards. Cette étude s'est portée sur le territoire de la région grenobloise, et plus précisément sur les 7 massifs entourant la métropole en construction de Grenoble: Belledonne, Chartreuse, Vercors, Oisans, Trièves, Taillefer, Matheysine

L’archivage du fonds Louis Leprince-Ringuet

L’inventaire des archives Louis Leprince-Ringuet a commencé à la fin de l’année 1994. Il s’agissait de classer, de trier, de répertorier et de conserver parmi les documents conservés par M. Louis Leprince-Ringuet les pièces les plus importantes. Cet archivage a concerné le bureau de travail qu’il avait gardé à Paris, rue Descartes, à l’ancien siège de l’Ecole polytechnique, et son bureau personnel, à son domicile. Il a été réalisé par le service des Archives de l’Ecole polytechnique, à la dem..

Le recours au futur, facteur de légitimité territoriale ?

International audienceAs part of decentralisation, using future enabled to legitimise new local and regional authorities and led to create new territories on their areas. But in the current context, if using future still remains appropriate with regard to territorial evolutions –with the growing power of sustainable development issues, long-term challenges…– and institutional evolutions –in order to introduce coherence in public action–, in the end future contribution is limited to legitimise the territories of these authorities. Indeed these authorities are in a hopeless race against time between a territorialisation process and the institutional recompositions in progress. The acceleration enabled by proactive approaches, with a projection forward a not yet arrived territory, is not enough compared to current authorities changes.Dans le cadre de la décentralisation, le recours au futur a permis de légitimer l'institutionnalisation des nouvelles collectivités et contribuer à l'avènement territorial sur leur périmètre. Mais, dans le contexte actuel, s'il semble toujours pertinent au regard des évolutions territoriales – avec la montée en puissance des enjeux du développement durable, de long terme… – et institutionnelles – avec le besoin de mise en cohérence de l'action publique –, sa contribution à la légitimation territoriale des institutions qui les portent semble au final réduit. Celles-ci sont engagées dans une forme de contre-la-montre perdue d'avance entre le processus de territorialisation sur leur périmètre et les recompositions institutionnelles à l'oeuvre. La prise de vitesse virtuelle permise par les démarches d'anticipation, par la projection vers un territoire non encore advenu, ne suffit pas au regard de l'importance des mutations territoriales en cours