Production Costs as a Basic Factor of Competitiveness of Softwood Sawmilling

Bogatstvo šuma na prostorima Republike Hrvatske uvjetovalo je razvoj pilanske prerade drva koja ima već stoljetnu tradiciju. S određenim zakašnjenjima u usporedbi s europskim zemljama, pilanska je prerada drva pratila razvoj tehnologije, zapošljavala stručnu radnu snagu te uz šumarstvo bila prva faza razvoja prerade drva. Troškovi su „u srcu“ mnogih poslovnih odluka. Nije dovoljno proučavati troškove za pojedino ili za ograničeno poslovno područje, već ih je nužno promatrati za cijeli lanac poslovnog procesa, tj. od dobavljača do kupca proizvoda ili usluga. Cilj ovog istraživanja bio je usporediti čimbenike u proizvodnji uz pomoć kojih se mogu uspoređivati proizvodnje domaćih i inozemnih poduzeća kako bi se dobila slika konkurentnosti pilanarstva u Republici Hrvatskoj. Čimbenici koji su se uspoređivali jesu trošak po jedinici proizvoda, trošak sirovine s prijevozom, trošak energije, trošak kapitala (u ovom primjeru amortizacije) te trošak radne snage. Radi dodatnog povećanja i održavanja konkurentnosti, potrebno je više ulagati u tehnologiju kako bi se smanjili troškovi po jedinici proizvoda. Također treba utvrditi optimalnu tehnologiju s obzirom na kvalitetu, kvantitetu i vrstu drva.Abundance of forests in the territory of the Republic of Croatia was the reason for the development of sawmill industry that has a century long tradition. Although lagging behind the European countries, the Croatian sawmilling industry, along with forestry, represents the first phase of wood processing development, which is based on high manufacturing technology, trained employees and skilled workers. Costs are the core of many business decisions. It is, however, not enough to analyze the costs of a specific or restricted business area, but the costs of the entire business process – from supplier to product/service buyer. The aim of this paper was to compare the selected production process factors so as to make comparison between the Croatian and foreign companies, in order to get an idea of competitiveness of the Croatian sawmilling industry. Factors that were compared were: output cost per unit, costs of raw material including transportation, energy costs, cost of capital (in this case amortization), and the cost of labor. In order to further increase and maintain competitiveness of sawmill industry, it is necessary to make higher investments into technology with the aim to reduce the unit production costs. It is also necessary to determine the optimal technology in terms of quality, quantity and wood species

Analiza prodajnih mjesta namještaja u Hrvatskoj, Sloveniji i Slovačkoj

Nowadays, furniture retail sale is a very competitive area and besides large and well-known global brands, a high share of the overall market consists of independent retail shops. The owners and sellers of furniture are daily faced with the increasing requirements of the ever more demanding market, to which they must constantly and repeatedly adjust. The choice of furniture stores regarding to some of selling place attributes could affect customer’s final decision about furniture purchase; however, there is little information about the relationship between furniture selling places attributes. In this study, the basic information is given regarding the selected furniture selling place attributes (size of selling area, number of salespersons, storage area, and number of suppliers) in Slovenia, Slovakia, and Croatia.Danas uz velike trgovačke lance poznatih svjetskih brandova namještaja i mala nezavisna prodajna mjesta namještaja imaju važnu ulogu na cjelokupnom tržištu namještaja. Vlasnici i prodavači namještaja svakodnevno se pokušavaju prilagoditi sve zahtjevnijim željama i potrebama svojih kupaca. Nadalje, pojedina obilježja prodajnih mjesta namještaja mogu utjecati na kupčevu konačnu odluku o kupnji namještaja, što je glavni predmet istraživanja brojnih studija i radova. Nasuprot tome, vrlo je malo radova u kojima je istraživan međusobni utjecaj obilježja prodajnog mjesta namještaja, pa je cilj ovog rada bio istražiti neke od njih (veličinu prodajnog prostora, broj prodavača, veličinu skladišnog prostora i broj dobavljača), utvrditi njihov međusobni utjecaj te ustanoviti postoji li razlika među odabranim obilježjima prodajnih mjesta namještaja u Hrvatskoj, Sloveniji i Slovačkoj

Determination of the optimal model for calculating the price of primary wood product

U razdoblju konkurentske borbe poduzeća na tržištu kada se profit ne može povećati povećanjem prodajnih cijena, pažnja proizvođača sve se više koncentrira na usavršavanje proizvodnog procesa i sniženje troškova. Jačanje konkurencije i razvoj poduzeća postavljaju sve veće zahtjeve praćenja troškova unutar samog poduzeća i praćenja troškova po proizvodima. Posebno je značajno što točnije izračunavanje cijene koštanja proizvoda odnosno izračunavanje troškova po jedinici proizvoda jer proizvod u konačnici ostvaruje prihod i utječe na njegovo povećanje ili smanjenje.Uvođenjem novog modela izračunavanja i raspoređivanja troškova po jedinici proizvoda nastoji se sagledati koncepcija raspodjele fiksnih troškova u poduzeću kao i načini izračunavanja cijene koštanja proizvoda te isplativost proizvodnje pojedinog proizvoda s ciljem objektivnog predlaganja novog modela izračunavanja i raspoređivanja troškova po jedinici proizvoda ukoliko postojeći model nije prihvatljiv. Raznim modelima izračunavanja cijene koštanja od A do E i simulacijama dobiveno je da je optimalan Model E. Po tom modelu ispada da se većinu izabranih proizvoda isplati proizvoditi, a promatrajući ukupan profit za izabrane proizvode Model E jedini na kraju iskazuje dobitak. Modelom E tvrtka ima informaciju o stvarnoj cijeni koštanja pojedinog proizvoda i s obzirom na promjenu prodajne cijene može znati koji proizvod se isplati proizvoditi, za koji je bolje sačekati promjenu prodajne cijene, a koji se uopće ne isplati proizvoditi. Po tom modelu najprihvatljivije je troškove rasporediti na fiksne i varijabilne te nakon toga varijabilne troškove uračunati u cijenu koštanja svakog pojedinog proizvoda. Razlika između prihoda svakog pojedinog proizvoda i varijabilnih troškova tih istih proizvoda je kontribucijska marža pomoću koje se pokrivaju fiksni troškovi poligona istraživanja. Primjenom Modela E u poligonu istraživanja za očekivati je u određenom vremenskom razdoblju sve bolje rezultate poslovanja, jer će s vremenom postati jasnije koje poizvode treba podržati, a koje ukloniti iz proizvodnog programa.During the competitive struggle the enterprise market where profits can increase by increasing selling prices, the attention of manufacturers are increasingly focusing on improving production processes and reducing costs. Growing competition and the development of enterprises Increased demand monitoring costs within the company and follow-up costs for the products. It is especially important to accurately calculate the cost of the product and calculate the cost per unit of product, because the product ultimately generates income and affect its increase or decrease. By introducing a new model for calculating and allocating costs per product unit, an attempt is made to look at the concept of distribution of fixed costs in the company as well as ways of calculating the product cost price and the profitability of producing an individual product with the aim of objectively proposing a new model for calculating and allocating costs per product unit if the existing model is not acceptable. Various models for calculating the cost price from A to E and simulations showed that Model E is optimal. According to this model, it turns out that most of the selected products are woeth producing, and looking at the total profit for the selected products, Model E is the only that shows a profit in the end. With Model E, the company has informatio about the actual cost price of an individual product and given the change in the selling price, can know which product is worth producing, which one is better to wait for a change in the selling price, and which one is not worth producing at all. According to this model, it is most acceptable to divide the costs into fixed and variable and costs in the cost price of each individual product. The difference between the income of each individual product and the variable costs of those same products is the contribution margin, which covers the fixed costs of the reaearch polygon. With the application of Model E in the research area, better and better business results can be expected in a certain period of time, because over time it will become clearer which products should be supported and which should be removed from the production program

Determination of the optimal model for calculating the price of primary wood product

U razdoblju konkurentske borbe poduzeća na tržištu kada se profit ne može povećati povećanjem prodajnih cijena, pažnja proizvođača sve se više koncentrira na usavršavanje proizvodnog procesa i sniženje troškova. Jačanje konkurencije i razvoj poduzeća postavljaju sve veće zahtjeve praćenja troškova unutar samog poduzeća i praćenja troškova po proizvodima. Posebno je značajno što točnije izračunavanje cijene koštanja proizvoda odnosno izračunavanje troškova po jedinici proizvoda jer proizvod u konačnici ostvaruje prihod i utječe na njegovo povećanje ili smanjenje.Uvođenjem novog modela izračunavanja i raspoređivanja troškova po jedinici proizvoda nastoji se sagledati koncepcija raspodjele fiksnih troškova u poduzeću kao i načini izračunavanja cijene koštanja proizvoda te isplativost proizvodnje pojedinog proizvoda s ciljem objektivnog predlaganja novog modela izračunavanja i raspoređivanja troškova po jedinici proizvoda ukoliko postojeći model nije prihvatljiv. Raznim modelima izračunavanja cijene koštanja od A do E i simulacijama dobiveno je da je optimalan Model E. Po tom modelu ispada da se većinu izabranih proizvoda isplati proizvoditi, a promatrajući ukupan profit za izabrane proizvode Model E jedini na kraju iskazuje dobitak. Modelom E tvrtka ima informaciju o stvarnoj cijeni koštanja pojedinog proizvoda i s obzirom na promjenu prodajne cijene može znati koji proizvod se isplati proizvoditi, za koji je bolje sačekati promjenu prodajne cijene, a koji se uopće ne isplati proizvoditi. Po tom modelu najprihvatljivije je troškove rasporediti na fiksne i varijabilne te nakon toga varijabilne troškove uračunati u cijenu koštanja svakog pojedinog proizvoda. Razlika između prihoda svakog pojedinog proizvoda i varijabilnih troškova tih istih proizvoda je kontribucijska marža pomoću koje se pokrivaju fiksni troškovi poligona istraživanja. Primjenom Modela E u poligonu istraživanja za očekivati je u određenom vremenskom razdoblju sve bolje rezultate poslovanja, jer će s vremenom postati jasnije koje poizvode treba podržati, a koje ukloniti iz proizvodnog programa.During the competitive struggle the enterprise market where profits can increase by increasing selling prices, the attention of manufacturers are increasingly focusing on improving production processes and reducing costs. Growing competition and the development of enterprises Increased demand monitoring costs within the company and follow-up costs for the products. It is especially important to accurately calculate the cost of the product and calculate the cost per unit of product, because the product ultimately generates income and affect its increase or decrease. By introducing a new model for calculating and allocating costs per product unit, an attempt is made to look at the concept of distribution of fixed costs in the company as well as ways of calculating the product cost price and the profitability of producing an individual product with the aim of objectively proposing a new model for calculating and allocating costs per product unit if the existing model is not acceptable. Various models for calculating the cost price from A to E and simulations showed that Model E is optimal. According to this model, it turns out that most of the selected products are woeth producing, and looking at the total profit for the selected products, Model E is the only that shows a profit in the end. With Model E, the company has informatio about the actual cost price of an individual product and given the change in the selling price, can know which product is worth producing, which one is better to wait for a change in the selling price, and which one is not worth producing at all. According to this model, it is most acceptable to divide the costs into fixed and variable and costs in the cost price of each individual product. The difference between the income of each individual product and the variable costs of those same products is the contribution margin, which covers the fixed costs of the reaearch polygon. With the application of Model E in the research area, better and better business results can be expected in a certain period of time, because over time it will become clearer which products should be supported and which should be removed from the production program

Determination of the optimal model for calculating the price of primary wood product

U razdoblju konkurentske borbe poduzeća na tržištu kada se profit ne može povećati povećanjem prodajnih cijena, pažnja proizvođača sve se više koncentrira na usavršavanje proizvodnog procesa i sniženje troškova. Jačanje konkurencije i razvoj poduzeća postavljaju sve veće zahtjeve praćenja troškova unutar samog poduzeća i praćenja troškova po proizvodima. Posebno je značajno što točnije izračunavanje cijene koštanja proizvoda odnosno izračunavanje troškova po jedinici proizvoda jer proizvod u konačnici ostvaruje prihod i utječe na njegovo povećanje ili smanjenje.Uvođenjem novog modela izračunavanja i raspoređivanja troškova po jedinici proizvoda nastoji se sagledati koncepcija raspodjele fiksnih troškova u poduzeću kao i načini izračunavanja cijene koštanja proizvoda te isplativost proizvodnje pojedinog proizvoda s ciljem objektivnog predlaganja novog modela izračunavanja i raspoređivanja troškova po jedinici proizvoda ukoliko postojeći model nije prihvatljiv. Raznim modelima izračunavanja cijene koštanja od A do E i simulacijama dobiveno je da je optimalan Model E. Po tom modelu ispada da se većinu izabranih proizvoda isplati proizvoditi, a promatrajući ukupan profit za izabrane proizvode Model E jedini na kraju iskazuje dobitak. Modelom E tvrtka ima informaciju o stvarnoj cijeni koštanja pojedinog proizvoda i s obzirom na promjenu prodajne cijene može znati koji proizvod se isplati proizvoditi, za koji je bolje sačekati promjenu prodajne cijene, a koji se uopće ne isplati proizvoditi. Po tom modelu najprihvatljivije je troškove rasporediti na fiksne i varijabilne te nakon toga varijabilne troškove uračunati u cijenu koštanja svakog pojedinog proizvoda. Razlika između prihoda svakog pojedinog proizvoda i varijabilnih troškova tih istih proizvoda je kontribucijska marža pomoću koje se pokrivaju fiksni troškovi poligona istraživanja. Primjenom Modela E u poligonu istraživanja za očekivati je u određenom vremenskom razdoblju sve bolje rezultate poslovanja, jer će s vremenom postati jasnije koje poizvode treba podržati, a koje ukloniti iz proizvodnog programa.During the competitive struggle the enterprise market where profits can increase by increasing selling prices, the attention of manufacturers are increasingly focusing on improving production processes and reducing costs. Growing competition and the development of enterprises Increased demand monitoring costs within the company and follow-up costs for the products. It is especially important to accurately calculate the cost of the product and calculate the cost per unit of product, because the product ultimately generates income and affect its increase or decrease. By introducing a new model for calculating and allocating costs per product unit, an attempt is made to look at the concept of distribution of fixed costs in the company as well as ways of calculating the product cost price and the profitability of producing an individual product with the aim of objectively proposing a new model for calculating and allocating costs per product unit if the existing model is not acceptable. Various models for calculating the cost price from A to E and simulations showed that Model E is optimal. According to this model, it turns out that most of the selected products are woeth producing, and looking at the total profit for the selected products, Model E is the only that shows a profit in the end. With Model E, the company has informatio about the actual cost price of an individual product and given the change in the selling price, can know which product is worth producing, which one is better to wait for a change in the selling price, and which one is not worth producing at all. According to this model, it is most acceptable to divide the costs into fixed and variable and costs in the cost price of each individual product. The difference between the income of each individual product and the variable costs of those same products is the contribution margin, which covers the fixed costs of the reaearch polygon. With the application of Model E in the research area, better and better business results can be expected in a certain period of time, because over time it will become clearer which products should be supported and which should be removed from the production program